Talk:1992年尼加拉瓜地震
外观
1992年尼加拉瓜地震曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“1992 Nicaragua earthquake”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 1992年发生的哪一场地震虽然是在尼加拉瓜近海发生,但还是造成了至少116人死亡,68人失踪,13500人无家可归?
- 1992年尼加拉瓜地震条目由jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Zhangmoon618(讨论 | 貢獻),属于“earthquake”类型,提名于2013年12月11日 15:46 (UTC)。
- (+)支持:提名人票。终于软硬兼施威逼利诱让另一位维基人翻译完成了一个优良条目的刘嘉(留言) 2013年12月11日 (三) 15:46 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年12月11日 (三) 16:00 (UTC)
- (+)支持--To be №.N 2013年12月13日 (五) 12:22 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年12月14日 (六) 12:16 (UTC)
優良條目評選
[编辑]1992年尼加拉瓜地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 地质学,提名人:zhangmoon618(留言) 2013年12月15日 (日) 02:12 (UTC)
- 投票期:2013年12月15日 (日) 02:12 (UTC) 至 2013年12月22日 (日) 02:12 (UTC)
- (+)支持:提名人票。译自英文版优良条目。叙述完备,条理清楚,观点中立。--zhangmoon618(留言) 2013年12月15日 (日) 02:12 (UTC)
- (-)反对:內容單薄--Dragoon17cc(留言) 2013年12月15日 (日) 16:15 (UTC)
- (-)反对:内容過少,缺乏图片。清廉英明的昏君 少壯不努力老大徒傷悲2013年12月16日(一)09:55(UTC)
- (+)支持:我倒觉得这个条目还不错,图片也并不是什么优良条目标准。来源充足,可供查证还是做到了。--刘嘉(留言) 2013年12月17日 (二) 13:38 (UTC)
- (+)支持:意见同上。--黄居士 留言计划进行中 2013年12月20日 (五) 09:06 (UTC)
- (!)意見,内容太少。--Huandy618(留言) 2013年12月21日 (六) 05:34 (UTC)
未能入选:3支持,2反对。--刘嘉(留言) 2013年12月22日 (日) 03:14 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[编辑]1992年尼加拉瓜地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地震,提名人:萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月20日 (三) 10:38 (UTC)
- 投票期:2015年5月20日 (三) 10:38 (UTC) 至 2015年5月27日 (三) 10:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。內容全面,來源充足。—萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月20日 (三) 10:38 (UTC)
- 不符合优良条目标准:內容不全面--Dragoon17cc(留言) 2015年5月20日 (三) 11:14 (UTC)
- 不符合优良条目标准,内容不完整。--Huandy618(留言) 2015年5月22日 (五) 18:36 (UTC)
- 不符合优良条目标准-內容過於簡陋。--Fearingpredators(留言)2015年5月23日 (六) 11:17 (UTC)
- 不符合优良条目标准:內容過簡,字數不夠。--►►►Ricknator(11♥)◁◁◁ 2015年5月25日 (一) 02:08 (UTC)
- 說明:感謝@Dragoon17cc、Huandy618、Fearingpredators、Ricknator:的意見,這個條目是譯自英文維基百科的GA的,而字數亦並非硬性規定。請容小弟邀請@Jarodalien:君來評審一下。再次感謝以上四位維基人的意見。萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月25日 (一) 07:25 (UTC)
- 正在等待Jarodalien君拨冗为此条目进行评审。--HYH.124(留言) 2015年5月25日 (一) 07:49 (UTC)
- 一個活躍用戶,自然有分寸認為自己寫的哪寫條目有力參選,一般而言無需其它人操心或幫忙--113.52.126.152(留言) 2015年5月26日 (二) 09:43 (UTC)
- 正在等待Jarodalien君拨冗为此条目进行评审。--HYH.124(留言) 2015年5月25日 (一) 07:49 (UTC)
- :1 yesGA,4 noGA,未能入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月27日 (三) 12:24 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了1992年尼加拉瓜地震中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/significant/sig_1992.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131109063316/http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/significant/sig_1992.php
- 修正 http://reliefweb.int/report/nicaragua/nicaragua-earthquaketsunami-sep-1992-un-dha-situation-reports-1-7 的格式与用法
- 修正 http://findarticles.com/p/articles/mi_m1511/is_n5_v15/ai_15342269 的格式与用法
- 修正 http://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/43193 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 13:08 (UTC)
優良條目評選(第三次)
[编辑]1992年尼加拉瓜地震(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地質物理學,提名人:B dash(留言) 2017年7月25日 (二) 09:43 (UTC)
- 投票期:2017年7月25日 (二) 09:43 (UTC) 至 2017年8月1日 (二) 09:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—B dash(留言) 2017年7月25日 (二) 09:43 (UTC)
(=)中立:整體比較起來感覺不夠豐富--Z7504(留言) 2017年7月27日 (四) 14:19 (UTC)- @Z7504:GA評選的原意之一是識別質量好的短篇條目。--B dash(留言) 2017年7月28日 (五) 09:30 (UTC)
- @B dash:就長度而言只是與2014年奧克尼地震比較而已,其實給 符合优良条目标准也可 囧rz……--Z7504(留言) 2017年7月28日 (五) 09:32 (UTC)
- @Z7504:GA評選的原意之一是識別質量好的短篇條目。--B dash(留言) 2017年7月28日 (五) 09:30 (UTC)
- 內容夠豐富,但語句需要修飾。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 03:51 (UTC)
- 2支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 09:50 (UTC)