Talk:武林外传
 |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
一点小建议
[编辑]作为一个高收视剧，现有条目内容实在少，建议删去人物链接，只要多在页面介绍就可。可参考六人行、微笑Pasta等较高水平的同类条目进行编辑。--左图右史 2500维基开讲 04:03 2006年9月19日 (UTC)
暂时没有必要再改动了，信息基本完整，第一我们不可能去写每一集的故事，只能通过介绍人物，来大概讲述。第二如果不写人物，那就不剩多少可以写的了。--一葉知秋→切磋 2007年8月31日 (五) 02:26 (UTC)
新條目推薦
[编辑]- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 2006年迄今为止中国大陆最高收视的电视剧是？(自薦) 左图右史 01:55 2006年9月20日 (UTC)
- (！)意見，请补充资料来源。--长夜无风(风言风语) 04:57 2006年9月20日 (UTC)
- (：)回應，已补充参考书目。--左图右史
- (－)反对，條目成立已久，五天的更新個人不認為太大 涼宮遙 17:38 2006年9月20日 (UTC)
- (！)意見：大幅更新範圍在此。--Shinjiman ⇔ ♨ 23:43 2006年9月20日 (UTC)
- (！)意見，只加多了一點角色資料，原本的條目已很長了，這個更新不是太顯注 涼宮遙 01:19 2006年9月21日 (UTC)
- (－)反对，条目杂乱，不象百科。--长夜无风(风言风语) 05:54 2006年9月21日 (UTC)
(＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 05:39 2006年9月24日 (UTC)- (＝)中立--蜜蜂 (Talk) 11:43 2006年9月24日 (UTC)
建议
[编辑]这篇条目诸多地方用词不规范，有失为作为百科全书的严谨。 另外许多叙述也有明显倾向性--Woc2006 15:34 2007年3月2日 (UTC)WOC2006
- 再想了想，大部分的确需要写一下，一是中立度不够，外来者看了基本会认为作者实在偏袒50，而事实上，还有许多人不喜欢。二是资料并不全，现在的词条基本偏向其内容，而外部给于的评价不多--Woc2006 14:06 2007年3月7日 (UTC)woc2006
事实是没多少人不喜欢它，更没多少人公开表态不喜欢以及理由。—汉超高祖圣武桓文大帝刘Jerry诽谤朕 2007年5月28日 (一) 22:55 (UTC)
这个条目毫无疑问肯定是腐竹建立的，不喜欢该剧的人也不会来到这里创立这个词条。人不可能做到十全十美。所以请Woc2006指出具体的偏袒50的地方。请不要用"诸多","许多","大部分"，这类笼统含糊的词语。不是对Woc2006个人有意见，而是您这样说，我们没办法纠正。欢迎讨论。
另外"词条基本偏向其内容，而外部给于的评价不多",对于百科来说是很正确的。因为来自人的评价很多是主观的东西。我们只提供内容，而不应当用其它人的评价，试图去影响读者对其做出评价。收视率可以作为客观的评价，因为它不是代表少数人的观点，而是已经发生的事实。—以上未簽名的留言由Zhnde（對話｜貢獻）於2010年3月15日 (一) 05:22 (UTC)加入。
《武林外传》的制作初衷
[编辑]记者：制作本剧的初衷是什么？
尚敬：第一点，这两三年以来，我们一直想对《炊事班的故事》做一个形态上的超越，我们真心希望喜剧能有质变，我们做的新喜剧要在形态上、题材上、人物上、趣味上、格局上给观众一个别开生面的感觉；第二点，本剧的编剧，我和宁财神是第三次合作，他从小看武侠长大的，所以对武侠小说、电影，乃至整个武侠文化，有他自己的一套看法，他是发自内心地想写这个。同时我也觉得武侠从根本上来说是个假大空，正好可以拿喜剧来反讽，大家一拍即合。