維基百科:知道這些就夠了

條目

關注度

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:關注度」。

條目需要有獨立的

可靠來源

對其進行足夠深入的報道

深入報導

我們需要有與條目直接相關的參考來源——直接且詳細的。不只是提及、目錄列表、或任何舊事物恰好包含條目名稱。我們需要許多參考——不只是一個。這些來源應當顯示條目具有關注度。

可靠來源

我們需要被大眾信賴的來源來說明真相。事實上主流報紙、大量出版的書籍、或其他高品質的主流出版物，對事實和準確性的檢查都很謹慎。而可靠來源不應該是：論壇、粉絲網站、MySpace、Facebook或大多數部落格。好的來源使內容可供查證。

獨立

不是由與條目主題有關的人物所發表，或由他們付款而寫的，不能是他們的網站，不能是新聞稿。第一手來源是不夠的，我們需要獨立第三方來源。

可供查證

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:可供查證」。

可能被質疑的內容

需要到可靠來源

的內文引用

可能被質疑的內容

任何內容如果缺乏直接支持的可靠來源都可以被移除，執行移除的快慢取決於內容和文章整體狀況。如果您刪除內容，而不給編者時間提供參考資料，編者可能會反對；請考慮添加{{來源請求}}標籤作為暫時的處理。在標籤或刪除缺少內文引用的內容時，請說明您對該內容沒有公開的可靠來源，而無法查證的疑慮。如果您認為該內容是可查證的，請在考慮是否刪除或標記之前嘗試自行提供內文引用。

內文引用

內文引用讓讀者可以將文章中的內容可以與可靠來源做關聯。最常使用腳註或括號引用來添加內文引用。本節介紹如何使用任一種，並介紹如何創建完整的參考書目列表以使用較短的腳註或括號引用。如果要使用放置在腳註中的內文引用，則向文章添加腳註的第一個人必須建立一個要顯示這些引用列表的章節。這對於括號引用不是必需的，因為它們直接寫在文章中。

可靠來源

我們需要被大眾信賴的來源來說明真相。事實上主流報紙、大量出版的書籍、或其他高品質的主流出版物，對事實和準確性的檢查都很謹慎。而可靠來源不應該是：論壇、粉絲網站、MySpace、Facebook或大多數部落格。好的來源使內容可供查證。

中立的觀點

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:中立的觀點」。

讓各方面重要的觀點

都占有合理的比重

以避免任何的偏見

合理的比重

以合理的比重表達來源的觀點，避免偏頗，意味著條目不應給予少數觀點與更受歡迎的觀點同樣多的描述。一般來說，根本不應包含極少數的觀點，除了列在「參見」章節有關其他少數觀點的條目連結。中立的觀點要求每篇條目都平等、成比例且不帶偏見地表達所有可靠來源的重要的觀點。

重要的觀點

重要的觀點是經常被可靠來源發表的觀點。

偏見

偏見是認為自己陳述的觀點都是事實，例如「John Doe是一名最棒的棒球選手」。或者觀點沒有按照來源的比例進行表達。

非原創研究

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:非原創研究」。

內容不能是沒有來源

或由原創研究證實

或透過原創總結來驗證

沒有來源

沒有來源指的是一個沒有充分的參考資料佐證的敘述。

原創研究

原創研究是編者根據第一手來源所撰寫的內容。這是不被允許的，因為讀者無法自行驗證內容的正確性。

原創總結

不要將多個來源的信息進行綜合，而得出或暗示沒有任何來源明確提及的結論。如果A發表於可靠來源，B也發表於另一個可靠來源，不要一起在條目中將A和B綜合起來得出結論C，但是結論C在這兩個來源都沒有提及。

利益衝突

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:利益衝突」。

不要為了自己的利益編輯

並考慮披露有償編輯

利益衝突的編輯

維基百科的利益衝突是與維基百科的目的違背的。維基百科的目的是建立中立、可供查證、人人可編輯的百科全書。利益衝突編輯的範圍，牽涉到關於你自己、家庭、朋友、客戶、雇用者、或者你財務及其他關係的維基百科貢獻。任何外部關係都可能會引發利益衝突。如果存在可能干涉的外部利益、或有理由認為被干涉的情況下，你同時作爲維基百科人的角色，便處於利益衝突中。這通常被認為：促進外部利益比起實現維基百科的目標更重要的時候，該編輯（與維基百科間）被視為存在利益衝突。

披露有償編輯

一些編者會在特定主題領域披露他們的編輯存在利益衝突。這樣做的好處是，大多數其他編者會欣賞你的誠實，並可能會幫助你。以此基礎請他人幫助您發布內容，或複查您自己發布的內容。如果披露有償編輯可能會使您在現實生活中受到傷害（例如騷擾），那麼請不要披露有償編輯。

對其他編輯者的行為

假定善意

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:假定善意」。

假設他人的目的是改進百科全書

除非你有明確的證據證明事情並非如此

善意編輯

善意編輯是一種為了改進百科全書的編輯模式，這包括對維基百科方針指引的修改，還包括用戶嘗試是否可以編輯頁面的測試性編輯（例如清空頁面）。

明確的證據

如果您想對其他人的行為提出質疑，請用具體的編輯差異和其他相關證據來呼應您的問題，以便他人了解您的提出質疑的基礎。雖然不好的行為似乎是來自於惡意，但多數情況下最好不要任意懷疑對方的動機試圖解決問題，這可能會導致事情惡化。

不要人身攻擊

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:不要人身攻擊」。

評論編輯者的貢獻

而不是編輯者本身

評論貢獻

如果您對他人的貢獻有任何意見，請務必保持文明。請善意地解釋您提出意見的原因，無論是一個問題、反對他人編輯的理由、還是您的想法。不要評論編輯者，請只評論他人的貢獻。

不要評論編輯者

不要發表可能會傷害他人的公開評論。相反地，給予建設性的批評：以好的方式告訴他們可以做什麼改善。即使用戶正在犯錯，也請保持文明。對其他人的無禮和侮辱是不能被接受的。

不要騷擾

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:騷擾」。

不要針對或「跟蹤」他人

或阻止其他人使用維基百科

或發布其他編輯者的個人資料

維基跟蹤

追蹤是指單獨針對一名或多名編輯，並在他們可能編輯的多個頁面或主題上參與討論，或在他們參與的多個辯論中重複 confront 或阻礙其工作。這種行為明顯旨在對其他編輯造成煩擾、惱怒或困擾。追蹤通常涉及在維基百科中從一個地方跟蹤目標到另一個地方。

阻止其他人使用維基百科

任何故意使編輯變得不愉快的行為都是不能夠被接受的。這包括但不限於威脅他人、不斷惹惱他人、不必要的接觸、不斷人身攻擊、恐嚇他人、張貼他人的個人資料。

張貼個人資料

張貼其他編輯者的個人資料是騷擾，除非他人自願在維基百科上發布或連結自己的個人資料。個人資料包括法定姓名、出生日期、身份證號碼、住家或工作場所的地址、職稱和公司、電話號碼、電子郵件地址或其他聯絡資料，無論這些資料是否準確。發布其他編輯者的個人資料是不合理且不受歡迎的侵犯隱私的行為，而且可能使得他人在維基百科外的日常生活有受傷害的風險。這同時適用於編輯者和非編輯者的個人資料。任何「揭露」他人隱私的編輯必須立即撤銷，接著向監督員請求永久從維基百科刪除。如果編輯者曾經張貼了自己的個人資料，但是後來修改了它，那麼也不能在維基百科上再次提出；雖然這個提及仍然是存在的，自己公開的資料不被認為是揭露。如果以前發布的資料已經透過監督刪除，那麼在維基百科上再次提出它就會被認為是揭露隱私。

不要訴諸法律威脅

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:不要訴諸法律威脅」。

不要使用維基百科的討論頁或公告欄

去通知或威脅其他人將要採取法律行動

使用合適的法律途徑

如果您想通知維基人的法律行動，請通過電子郵件或任何他人提供的聯繫方式直接與對方聯繫。要通知維基百科的訴訟，請使用此頁面。

法律威脅

對維基百科或其控股組織維基媒體，及維基媒體用戶或讀者的任何訴訟威脅均視為法律威脅，並必將導致封鎖。

不要操作傀儡

關於維基百科方針指引，請見「維基百科:傀儡」。

不要濫用多重帳戶或招募任何人

以規避管理行為

違反維基百科方針

或者偽造群眾支持的假象

多重帳號

建議編輯者如果沒有充分理由則不應該使用多個帳戶。例如，使用者可能希望建立備用帳戶以在公共電腦上使用，使得其主帳戶更安全。執行任何類型的自動編輯程序的操作者應該在另一個機器人帳戶下進行。建議在用戶頁面上標示使用多個帳戶，為此可以使用模板，例如{{User alternative account}}或類似的用戶框。

招募他人（真人傀儡）

不要招募你的朋友、家人或者認同你的人來維基百科支持你的意見。在維基百科的術語中，這被稱為拉票。如果你覺得在討論中你的聲音被忽視了，保持文明，並尋求其他維基人的意見或者嘗試解決爭議。

管理行為

管理行為是由管理員或社群發動的制止行為，例如封禁。如果被封禁，您通常可以在您的用戶討論頁上申訴，除非是被濫用而被禁止編輯用戶討論頁。如果您無法編輯您的討論頁，那麼您必須通過封禁申訴郵寄清單提出申訴。

維基百科方針

維基百科的方針和指引是記錄了被維基百科社群所接受的良好做法的頁面。維基媒體的政策，例如使用條款和隱私政策永遠不能被本地政策凌駕。

偽造民意

不允許使用多個帳戶在討論中支持您這一方。如果您使用備用帳戶在討論中發表意見，請公布您的主要帳戶。

參見

• Wikipedia:生命、宇宙以及任何事情的終極答案