維基百科:用戶查核請求/舊存檔
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
影武者
請求理由
- 影武者在08年維基狂年會時對許多參加會議的人進行人身威脅因此被收納。此後他在法庭上做出許諾:一年內不接觸維基百科。但是此後不久他就不斷使用馬甲在維基百科上進行編輯和破壞。我對他做了警告,但是他不肯接受。因此請求用戶查核並將其結果交付法庭處理。
查核對象
- 美國總統歐巴馬(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 自由鬥士(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 自由越南革命青年(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 越南超人(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
等等,參見Category:影武者的維基用戶分身
查核後的處理
- 將數據交付法庭處理
討論
- (+)支持—Eky-♪ 2008年2月24日 (日) 05:27 (UTC)
- (+)支持—天上的雲彩 雲端對話 2008年2月27日 (三) 00:40 (UTC)
- (+)支持—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年3月1日 (六) 18:11 (UTC)
- (+)支持—Jasonzhuocn (留言) 2008年3月2日 (日) 07:26 (UTC)
- (+)支持—Skjackey tse(留言) (貢獻) 2008年4月15日 (二) 07:56 (UTC)
張三李四
- 請求理由
- 疑似分身,特點是多次在關於馬來西亞華人的條目中,如獨立中學、馬來西亞華人、海外華人、驚死(已佚)等條目中輸入缺乏依據與爭議性的負面內容。並和疑似分身常在討論頁中互相支持。有些疑似分身有漫罵或人身攻擊行為。見Talk:獨立中學#和日本人否定侵略中國一樣、User:陳阿狗、Talk:馬來西亞華人#華社三大支柱及Talk:馬來西亞華人#無禮行為和諷刺我。造成許多關於華人和馬來西亞的條目凌亂不堪,編輯困難。
- 可疑之處:
- 這些帳戶幾乎創建後一開始編輯就投入於討論頁的爭論,如有關獨中與大馬華人等條目的討論頁。
- 在第一次編輯就熟悉於維基的操作。
- 一開始就以具攻擊性、挑撥性的字眼來撰寫與討論,如不斷指「受華文教育的華人是善嫉與自卑的」、「老一輩華人喜歡罵某某漢奸」、「老一輩華人重男輕女的觀念根深蒂固」、「馬來西亞華人文化水平低」、「華校生是極端份子」等。
- 除了在爭議的頁面出現之外,幾乎沒有其他貢獻。
- 共同的編輯習慣,如:
- 習慣在討論頁大量張貼引用部落格或參考的文章[]。
- 犯同樣的編輯錯誤,如居居居與阿華仔有段時間在交替出現之時,在討論頁使用句首空格的時候,都把半角的冒號「:」寫成全形冒號「:」。
- 假冒馬來西亞華人嫌疑:
- 稱前首相Mahathir為「馬哈蒂」(可能源自中國的譯法「馬哈蒂爾」)而不是馬來西亞華人慣用的「馬哈迪」。
- 幾個自稱為馬來西亞華人的人,包括不斷指摘「他們華校生嫉妒我們精通三語」的人,都無法直接回應我用馬來文(馬來西亞最普遍的語言)所提出的討論。(如有需要,我可以翻譯以便查詢。)
——白布 (留言) 2008年4月21日 (一) 08:57 (UTC) - Jonathan V K雖自稱是馬來西亞的華人(或者是我誤會),名字縮寫卻不像是華人的用法,即姓氏緊隨在後,而比較像是印度人(或其他)名字裡中名、尾名的縮寫。當然,這只是一個疑點。我只是懷疑冒充者不清楚當地華人的用名方式。
- 此外,還有許多匿名的謾罵,包括了可疑的「雙面人」行徑(匿名罵自己以抹黑對手),類似於「稻草人議論」。估計這些IP位址都源自公共電腦,所以不在此列出。
- 理由補充;:
- 我提出核查並不是因為我們的意見不同,而是每當這些帳戶無法再回應所我所列出的質疑時,即有新帳號出現,然後又重新提出同樣的看法,讓討論回到原點,沒完沒了。
- 冒充馬來西亞人的行徑與人身攻擊的行為令我質疑這些帳戶討論問題的誠意。如果是以大量使用傀儡的方式來討論(使自己的理論好象有很多人支持),這種行為我更無法接受。——白布 (留言) 2008年4月21日 (一) 09:09 (UTC)
- 查核對象
- 张三李四(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 陈阿狗(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 布京允(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 七七八八(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 孔仲尼(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 阿华仔(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 居居居(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Harold William Chen(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 某某用户(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Jonathan V K(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 查核後的處理
- 希望他(如果證實的話)不再濫用傀儡來擾亂,可以的話,禁止那些傀儡。要討論的話,就以一個身份來討論,不要製造眾多擁護者支持某一觀點的假象。
投票
- 贊成
- 反對
- 中立
惡人先告狀,此用戶User:白布飄揚和他自己的傀儡User:鳳凰天翔偷偷地把他自己的四個各人部落(BLOG)展現在維基百科條目里(展現的時間有五個月),卻被我發現到,他為了挽回自己的面子,就先來一個「惡人先告狀」,把傀儡的惡名放在我的頭上。
以下就是他自己偷偷地展現在維基百科條目(馬來西亞華人社團)里的個人部落 (被我發現後,他立刻刪除掉,不過你們可以看編輯歷史[1])
還有,「受華文教育的華人是善嫉與自卑的」、「老一輩華人喜歡罵某某漢奸」、「老一輩華人重男輕女的觀念根深蒂固」、「馬來西亞華人文化水平低」、「華校生是極端份子」等。」這些事情的確是有在馬來西亞華人圈子裡發生,偏偏這位User:白布飄揚就是不讓我和User:阿華仔把這個真相告訴世界,他甚至連華人取英文名字都要我提供可靠來源。我已經提供了很多這類的來源但卻被他和他的傀儡一再地破壞。他最拿手的做法就是把我提供的來源強詞奪理地說成是「過時的來源」或者是「不可靠的來源」等等,他自己卻到處展現他自己的個人部落。
證據在此,請看獨立中學的條目:
"像我們這樣一群受中文教育的華人,常常自以為是中華文化的正統化身(其實多數也只懂得看中文報紙而已),往往喜歡站在文化高處,揮動民族大旗幟,有意無意地稱呼那群華人為香蕉人或者紅毛屎...一般而言,我們將沒有受過中文教育的學生說成了患上文化迷失症。這當然有它的道理,因為這些人身為華人,卻對自己的文化缺乏認識。但據我的觀察,他們本身似乎並沒有認為這有什麼不妥。有些人會譏他們為香蕉人,但他們顯然並不會在乎。我們說不要忘根,事實上說這種話的人都是受過中文教育的...用香蕉人或者紅毛屎來稱呼那一群華人,顯得我們太膚淺了" 歐宗敏 這就是受華文教育的華人是善嫉與自卑的的可靠來源。不是我故意要說「受華文教育的華人是善嫉與自卑的」而是馬來西亞華文學校的教師自己承認。
另外,「根據大馬的求職網站(英文: JobLink)的經理劉晉雄指出,獨立中學學生的英語: "獨中生聽得懂英語,用英語表達卻有困難"。獨中學生的英語,被認為溝通能力普遍上不如政府國民中學的學生,這也是獨中學生求職的大難題。他認為雙語皆強的獨中生只有少數,他也說獨立中學的英語溝通能力較差,這也減低了獨中生在跨國企業的就業機會。在市面上的反映,獨立中學的英語水平低。 對此,吉隆坡中華獨中校長方成說,他曾獲得市面上的反映,指獨中生的英語水平低。但他認為獨中生的英文書寫能力比國中生強,會話方面則需要急起直追。獨中生英語能力差 很難受聘跨國企業」 (註:如果證據不夠,我還有,這裡不方便列出太多)
還有,此用戶User:白布飄揚一再的強調一定要我提供可靠來源,如來自學院和專家研究的資料,可是他自己卻把一些私人商業界的網站當可靠來源,例如:
稱前首相Mahathir為「馬哈蒂」,原來這種芝麻小事就會讓你起疑心。讓我解釋吧,我們馬來西亞人通常是直接稱呼羅馬/拉丁字的Mahathir,原因是各個當地華文報章的外語翻譯都不一致。事實上,華文在馬來西亞還無法爭取到受國家承認的地位(外語地位,也是非官方語),所以翻譯成華文其實還是次要。我們馬來西亞的國語是馬來語,當地的華人從一開始直到今天都無法爭取華文被國家承認。當地的華人給孩子取名字以後必須要把華文名字翻譯成為羅馬/拉丁字才能夠被國家接受,例如:Moh Chek Tong (毛澤東)。【Moh Chek Tong】 是國家身份證上所呈現的,而【毛澤東】是華人社群里使用而已的,華文是不被馬來西亞國家接受的文字,原因就是當地的華人無法爭取華文被國家承認。
我和阿華仔所要告訴世界人們的就是馬來西亞華人社群/圈子裡發生的一些真實的事情和真相。當然真相很多時候都是不太好聽的,此用戶User:白布飄揚就千方百計要把我們所寫的真想毀滅掉,讓學術界的朋友們無法看到真相。此用戶User:白布飄揚要求的條目內容無非是一堆「很好看」的假相和他自己(私人商業為利)的觀點,就比如他屢次刪除掉 歐宗敏 的文章真相,最大的原因就是,他害怕真相暴露後,一些專門利用「華人民族情緒」來賺錢的團體會受到影響(他自己)。馬來西亞有很多華裔私人商業集團為了賺錢就故意挑起「華人民族情緒」例如:「我們不可以沒有華人文化根,如果要有華人文化根,你們就要把你們的孩子送到我們的... 」。
所以啊,此用戶User:白布飄揚的真正目的不是要Wikipedia:用戶查核請求,而是要『殺人滅口』把我和阿華仔所寫的一切,一一刪除掉,繼續利用「華人民族情緒」賺錢,賺錢,再賺錢。他知道維基百科裡的用戶是世界各國的華人為多,因為外國人對馬來西亞華人的「自家事」不大了解,他以為可以通過Wikipedia:用戶查核請求來毀滅我和阿華仔所寫的真相,所以他就把這一切說成是,傀儡。--居居居 (留言) 2008年4月25日 (五) 04:02 (UTC)
- (:)回應,讀華文小學的人,如果連首相的名字也不會寫,真不知是怎麼上《人文與環境》、《地方研究》或者更以前的《公民》課?考試被扣了不少分吧?華文小學的課程綱要、華文課等都有官方規定,雖然在馬來西亞華文並沒有憲法賦予的官方語文地位,但小學華文教育的普遍卻使華文有半官方的規範。讀過華小的馬來西亞華人會都知道這一點。——白布 (留言) 2008年6月14日 (六) 17:39 (UTC)
小成龍
請求理由
User:小成龍是一個被管理員以User:十字軍大屠殺的傀儡封禁的帳號。
在下認為:從User:小成龍的貢獻記錄來看,在2008年10月27日 06:44之前的貢獻基本屬於正常的貢獻,之後雖然有污衊其他維基人是「洋奸洋奴」的行為,但是在下認為:以這樣的理由判斷他就是User:十字軍大屠殺的傀儡有些不夠嚴謹。
在下請求通過用戶查核,判斷User:小成龍是否是User:十字軍大屠殺的傀儡。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 17:36 (UTC)
- User:Nycult也只是依據語氣封禁的,在下同樣要求對他執行CU。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 19:11 (UTC)
- User:天道中也只是依據語氣封禁的,在下同樣要求對他執行CU。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 19:33 (UTC)
CU結果已經出來:m:Steward requests/Checkuser#十字軍大屠殺@zhwiki--Wing (留言) 2008年10月28日 (二) 08:12 (UTC)
查核對象
查核後的處理
- 如果User:小成龍、User:Nycult和User:天道中確認是User:十字軍大屠殺的傀儡,將保持繼續封禁的狀態。
- 如果User:小成龍、User:Nycult和User:天道中確認不是User:十字軍大屠殺的傀儡,請管理員解除封禁。
討論
- (+)支持—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 18:16 (UTC)
- (+)支持--Wing (留言) 2008年10月27日 (一) 19:13 (UTC)
- (!)意見,User:小成龍是他自己承認的。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月27日 (一) 19:58 (UTC)
- (:)回應:User:小成龍這個帳號從來沒有承認自己是其他帳號的傀儡。雖然User:什麼是獨裁聲稱User:小成龍是他的傀儡,但這只是他的一面之詞。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 20:02 (UTC)
用戶名
請求者:--Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月19日 (二) 01:54 (UTC)
請求理由
- 在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/01/14中投票相似,且編輯紀錄集中在相似條目,懷疑是傀儡投票
查核對象
- Hands(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Monicababyfranzk(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Quicky(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Pachelbel(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
查核後的處理
討論
- (=)中立,以上用戶確有傀儡投票之嫌疑,但考慮到受影響的刪除投票只有三項,而且疑似傀儡投票也已被計為無效票,故建議繼續監視。—Cp111 (留言) 2010年1月19日 (二) 22:27 (UTC)
一些用戶
請求者:--Yr (留言) 2010年12月9日 (四) 03:25 (UTC)
請求理由
從今年初開始不斷破壞陳水扁、謝長廷、民主進步黨歷任中央黨部秘書長列表、模板:民主進步黨黨主席等條目,竄改年分日期、加入不實內容。
查核對象
- 75.65.40.180(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Horford-1(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Lunna II(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- Ая89(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
查核後的處理
建議永久封禁
討論
看來沒有CU的必要,如是破壞的去WP:VIP報告破壞封禁即可。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2010年12月11日 (六) 01:44 (UTC)
User:布列坦妮
請求者:--啊吧啦咕@維基食用菌協會 2011年2月17日 (四) 12:04 (UTC)
請求理由
- 新近註冊,且使用正在討論的爭議話題中的內容作為用戶名,懷疑為User:Kiki1196的傀儡。
查核對象
- 布列坦妮(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 下方追加數個行為類似的新用戶。--啊吧啦咕@維基食用菌協會 2011年2月17日 (四) 17:03 (UTC)
- 龍劍飛(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 一分鐘二百驗証(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 尋情歷險記續集(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
- 一分鐘五十編(討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁[傀儡] · 全域帳戶)
查核後的處理
討論
User:Loneyuyeung
請求者:--啊吧啦咕@維基食用菌協會 2011年2月17日 (四) 12:04 (UTC)
請求理由
- 新近註冊,編輯行為與User:仙弩及其相似,懷疑為傀儡。