跳至內容

維基百科:特色條目候選/長鬚鯨

維基百科,自由的百科全書

11支持,0反對 =》入選木木 (發呆中) 2008年11月6日 (四) 08:55 (UTC)[回覆]

我提名這個條目為特色條目。理由:由user:chaplin翻譯了大部分,後來user:Rogidomain把未完成的部分完成並作了小修正。綜觀整個條目文筆暢順,參考豐富,符合成為特色條目的標準。LokiTalk 2008年10月23日 (四) 16:48 (UTC)[回覆]

支持

[編輯]
  1. (+)支持,意見同上。—LokiTalk 2008年10月23日 (四) 16:58 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,內容豐富。--靜宣 (留言) 2008年10月28日 (二) 04:48 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持佳。窗簾布 (留言) 2008年10月28日 (二) 08:25 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,內容豐富。--Zanhsieh (留言) 2008年10月29日 (三) 18:59 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,不錯的條目。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月1日 (六) 08:35 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,內容豐富。--Alexchris(留言) 2008年11月1日 (六) 11:14 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,內容詳盡,配圖適當。--あるがままでいい(talk) 2008年11月2日 (日) 05:33 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,內容相當詳盡。—沙田友 (留言) 2008年11月4日 (二) 05:46 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,意見同上。—JNIV 2008年11月4日 (二) 09:04 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持, 詳盡的敘述。—Sunding (留言) 2008年11月5日 (三) 06:07 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 13:26 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]

反對

[編輯]

意見

[編輯]

一點疑惑:分類章節中,說「卡爾·林奈改的拉丁文學名「Balaena physalus」(1758年)打好了基礎。但早在19世紀時,博內德·拉塞佩德(Bernard Germain de Lacépède)就已為長鬚鯨改了一個拉丁文學名——「Balaenoptera physalus」。」(剛才修改已經把「」和年去掉了,這不是拉丁學名的一部分)但是現在的學名是Balaenoptera physalus (Linnaeus, 1758),意思是Balaenoptera physalus這個名字是林奈起的,而文中卻說林奈起的名字是Balaena physalus,現在用的學名Balaenoptera physalus是拉塞佩德起的。到底是怎麼回事?看著都糊塗了--百無一用是書生 () 2008年10月24日 (五) 18:48 (UTC)[回覆]

我把「分類學」這一段的語句修繕了一下。最先命名人是林奈沒錯,只是拉塞佩德在19世紀重新整理了一下分類把屬名改了,詳情可在該段落找到。屬名的更改很常見,可參考雙名法#學名的著作者中動物學名作者引用一段—LokiTalk 2008年10月25日 (六) 04:12 (UTC)[回覆]
謝謝,又學到了一些知識--百無一用是書生 () 2008年10月27日 (一) 06:38 (UTC)[回覆]
  • 最後一節為什麼要以「人類與長鬚鯨的互動」作為小標題,所謂「互動」是有相互的行為活動,而該節中只介紹了人類對於長鬚鯨的捕殺和反捕殺,而長鬚鯨大概不會對人類有什麼報復行動吧(開個玩笑)。所以我建議這一節的小標題改為「捕鯨活動」。—Webridge傳音入密 2008年10月30日 (四) 07:38 (UTC)[回覆]
用互動是來自原文「human interaction」,不過確實如你所述,換成「捕鯨活動」比較合適。如果有找到其他問題也可以自行修改啊。—LokiTalk 2008年10月30日 (四) 14:33 (UTC)[回覆]
那裡?怎麼我找不到的?可以指出嗎?—LokiTalk 2008年11月1日 (六) 17:45 (UTC)[回覆]