維基百科:機器人/申請/A2093064-bot/6

A2093064-bot 6

狀態： 已批准

操作者： Xiplus
提請時間： 2017年4月20日 (四) 12:53 (UTC)
自動化程度：全自動
程式語言：PHP
用途：存檔Wikipedia:合併請求
討論內容連結： Wikipedia:機器人/作業請求/存檔3#協助Wikipedia:合併請求存檔
源代碼連結：
編輯時段及頻率：初估1週1次
受影響頁面：Wikipedia:合併請求及存檔頁
遵守機器人規範：無關
已有機器人權限：Yes
分析方式，每個*開始視為一個請求，切開，每個請求若有完成或未完成模板，存檔，若整個月份已空順便移除章節。@Willy1018：大致這樣，有要補充的嗎？--A2093064#Talk 2017年4月20日 (四) 12:53 (UTC)[回覆]
- @A2093064：目前沒有，只要注意存檔的方式，是每年每月的方式儲存，其他目前沒有什麼需補充的。-- Willy1018(留言) 2017年4月20日 (四) 13:03 (UTC)[回覆]
  - @Willy1018：先測試了一下，1、2、3、4，請確認。--A2093064#Talk 2017年4月21日 (五) 03:54 (UTC)[回覆]
    - @A2093064：已檢查未發現問題。-- Willy1018(留言) 2017年4月21日 (五) 15:20 (UTC)[回覆]
在審核通過之前，暫且可以受監視的手動執行，視為WP:ASSISTED。--A2093064#Talk 2017年4月21日 (五) 04:00 (UTC)[回覆]
@A2093064：假如標記完成或未完成時剛好撞上機器人存檔，是不是就一點延遲都沒有了？感覺加一點延時比較好，雖然不知道您那邊技術上麻不麻煩。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年5月5日 (五) 06:55 (UTC)[回覆]
- @WhitePhosphorus：您是指標記完成後過固定時間才存檔嗎？--A2093064#Talk 2017年5月5日 (五) 07:08 (UTC)[回覆]
  - 是。而且如果討論串還有後續討論，最好先別存檔。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年5月5日 (五) 07:11 (UTC)[回覆]
    - @WhitePhosphorus：OK，改成整個討論串，標記已/未完成且超過7天無留言才存檔。--A2093064#Talk 2017年5月5日 (五) 07:14 (UTC)[回覆]
      - 嘛，這樣應該沒啥問題了。好奇一下，您判斷最後發言時間是看時間戳還是翻歷史還是別的方法？ --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年5月5日 (五) 07:18 (UTC)[回覆]
        @WhitePhosphorus：時間戳。--A2093064#Talk 2017年5月5日 (五) 07:25 (UTC)[回覆]
        那能不能識別{{unsigned}}出來的時間戳？ --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年5月5日 (五) 07:31 (UTC)[回覆]

@WhitePhosphorus：如果時間參數格式跟一般簽名一樣的話可以，不過剛剛看了Unsigned的doc各種時間格式...我覺得至少要日期+時間吧。--A2093064#Talk 2017年5月5日 (五) 07:38 (UTC)[回覆]

我覺得能識別跟簽名格式一樣的就行了——現在基本都用那種格式。另外我建議您的機器人如果碰到找不著時間戳的留言，可以像jimmy-bot那樣加個{{Unsigned-before}}，下次把這個時間戳當成最後發言時間（不過一周跑一次的話這樣做好像太慢了點……）。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年5月5日 (五) 07:46 (UTC)[回覆]
- @WhitePhosphorus：這不是要翻編輯歷史查時間嗎？而且判斷是修改留言還是加入新留言有點難搞吧，不是有幾個補簽名的bot都沒有做得很好。--A2093064#Talk 2017年5月5日 (五) 07:55 (UTC)[回覆]
  - 不不，我想的是這樣：本來每行理應有一個時間戳，機器人卻在看到討論串最後一行沒有時間戳，就給加一個{{subst:Unsigned-before|~~~~~}}。這樣它下次再看就知道最後發言時間了（雖然是推遲了一點）。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年5月5日 (五) 07:59 (UTC)[回覆]
    - @WhitePhosphorus：我懂您的意思了，但我看這頁的提報格式，竟有簽名在內容前面的，我覺得難保不會出錯。--A2093064#Talk 2017年5月5日 (五) 08:14 (UTC)[回覆]
@Willy1018：問個，Wikipedia:合併請求#2017年5月那個deltalk，我機器人該如何處理是好。--A2093064#Talk 2017年6月8日 (四) 07:44 (UTC)[回覆]
- @A2093064：覺得應存至2017年5月的存檔。-- Willy1018(留言) 2017年6月8日 (四) 11:20 (UTC)[回覆]
  - @Willy1018：我又思考了一下，覺得無法判定是否存檔，要是請求是OK的，但下面的留言被deltalk，或是反之請求部分被deltalk，與此狀況沒有分別，因此無法判斷。--A2093064#Talk 2017年6月8日 (四) 11:30 (UTC)[回覆]
    - @A2093064：言之有理，若機器人可能誤判，則交給人工處理。-- Willy1018(留言) 2017年6月8日 (四) 11:35 (UTC)[回覆]
      - @A2093064：所以是現在如何處理deltalk的呢。比較關心機器人能不能把這種沒把握的就放著別存檔（其他存檔任務也是）。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年6月13日 (二) 04:52 (UTC)[回覆]
        @WhitePhosphorus：最簡單繞過的方法就是加上not done，反正我的機器人只看這兩個模板跟簽名時間。--A2093064#Talk 2017年6月13日 (二) 05:18 (UTC)[回覆]

批准測試運作（10次編輯）好像放太久了……您試試看吧。請記得隨時注意測試的狀況。 --Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:38 (UTC)[回覆]

@Kanashimi：目前沒有任何已完成項目，所以7日內也不會有任何可以存檔的...需要長一點測試期，而且還要看那邊有在處理才能有得存檔。--A2093064#Talk 2017年8月17日 (四) 09:43 (UTC)[回覆]

改了一下……--Kanashimi（留言） 2017年8月17日 (四) 09:51 (UTC)[回覆]

@Kanashimi：

測試已完成，在貢獻頁近1000筆搜尋摘要包含「機器人7」應有11筆，請查看。--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 00:49 (UTC)[回覆]

今早編輯不小心用到主帳號了，正式運作我會用assert=bot避免此狀況。--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 00:53 (UTC)[回覆]

請問您尋找存檔的插入點，是搜尋下一個月標題、插在前面，或者是本月的標題、插入在最後面呢？若是沒有發現符合的標題，不知道會怎麼處理呢？ --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 01:16 (UTC)[回覆]

@Kanashimi：將存檔頁按月份切開，插入在各月份最後面，找不到對應月份章節會自己新增。--A2093064#Talk 2017年10月29日 (日) 01:36 (UTC)[回覆]

正式批准運作：請持續觀察兩個月。 --Kanashimi（留言） 2017年10月29日 (日) 01:47 (UTC)[回覆]