維基百科:世界上的八種來源
 |
| 是否第一手 | 是否獨立 | ||
|---|---|---|---|
| 獨立 | 非獨立 | ||
| 是否可靠 | 可靠 | ||
| 非可靠 | |||
在維基百科上，根據來源是否為專業人士撰寫、是否有專業的審稿過程，我們把來源劃分為可靠來源和不可靠來源；根據來源是否與被介紹主題有明顯利益衝突，我們把來源分為獨立第三方來源（以下簡稱獨立來源）和非獨立來源；根據來源所載內容是否為首次發表，是否從事物的內部看問題，我們把來源分為第一手來源和非第一手來源（當然，非第一手來源還可以分為第二手來源和第三手來源）。根據這三種評判標準，我們可以把世界上的來源分為8類。下文以一些簡單的例子來說明。
舉例
[編輯]假設你是一名工人，以下介紹你的來源分別屬於……
非可靠、非獨立、第一手來源
[編輯]你開了一個部落格，在上面發表了一篇有關你自己工作中某趣事的網誌文章《工作之樂》。
非可靠、非獨立、非第一手來源
[編輯]你開了一個部落格，總結你工友所發部落格裡和你有關的內容，寫成一篇總結性的網誌文章《工友眼中的我》。
非可靠、獨立、第一手來源
[編輯]有一天你走在大街上，遇到一位從不認識的小學生，你給他講了你生活中的一些趣事，他覺得很好玩，回家在自己的部落格上寫了一篇《路上遇到一位好玩的大叔叔》。
非可靠、獨立、非第一手來源
[編輯]某與你素昧平生的小學生瀏覽網頁之後發現了你寫的部落格，覺得很好玩，就總結這些部落格內容，自己寫了一篇《一位可愛的網友》。
可靠、非獨立、第一手來源
[編輯]你花重金請電視台給你做了一段個人專訪。
可靠、非獨立、非第一手來源
[編輯]你做了很多這樣的軟廣告專訪，然後你又花錢請某報社根據這些專訪在報紙上發了一篇新聞稿。
可靠、獨立、第一手來源
[編輯]由於你被評上勞動模範，電視台主動找到你，給你做了一段專訪。
可靠、獨立、非第一手來源
[編輯]電視台決定報導你的事蹟，不過他們沒有找你本人，而是採訪了你的工友和周圍的群眾。報導所用資料都是他們提供的，你也沒有和電視台進行過任何交流。
我們的方針
[編輯]可供查證方針要求「維基百科的條目應該依靠於可靠的、第三方的、公開的來源」，而非原創研究方針又指出「維基百科的條目應該主要依賴於已出版且可靠的第二手來源，並有限度地依賴於第三手來源」，因而條目應主要依賴最後一類來源，即可靠、獨立、非一手來源。
關注度
[編輯]根據通用關注度指引，「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。」「『來源』需滿足關注度要求，必須是第二手來源（二次文獻）」，換言之，只有最後一類來源稱得上是「關注度來源」。
特殊情況
[編輯]單純地說明自身（不是別人的）的資訊（不是宣揚和主張）的時候可以採用第一手來源。例如可以用《工作之樂》（第一手來源）來證明你做了一件事（說明資訊），但不能用第一手來源來證明你做了一件「好」事（包含主張）。而且文章不可以把第一手來源作為主要來源。