使用者討論:Mayla Sing
外觀
您好,Mayla Sing!歡迎加入維基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
-- WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年6月28日 (二) 04:20 (UTC)
2023年8月
[編輯]請不要向文章添加原始研究或對已發表材料的總結。請為您所有的貢獻引用直接發表了對所引用內容之分析的可靠來源,謝謝。 Rastinition(留言) 2023年8月29日 (二) 22:32 (UTC)
- 我想問一下如何避免添加原始研究或對已發表材料的總結? 我們寫的每句話是不是都必須引用可靠來源的寫法? 參考巡查員提供的優良條目: 劉德華的頁面, "...在片中飾演楊過的《神鵰俠侶》不僅是劉德華最為重要的電視劇代表作,其人氣甚至讓他成為電影投資方,導演等重用的新晉,奠定他往影壇發展基礎。" 其中 "不僅是劉德華最為重要的電視劇代表作,其人氣甚至讓他成為電影投資方,導演等重用的新晉,奠定他往影壇發展基礎。"這個句子並沒有引用可靠來源, 這算不算 "添加原始研究或對已發表材料的總結"?--Mayla Sing(留言) 2023年8月30日 (三) 00:25 (UTC)
- 我只針對你的編輯本身
- 你的編輯提到A B C D E F G H I,可能A有來源,B有來源,I有來源
- 但不能在沒有資料來源將這些資料整理時將A B C D E F G H I個別的來源提到的資料整合成一個資料呈現--Rastinition(留言) 2023年8月30日 (三) 05:44 (UTC)
- 所以我的編輯問題是由於這句總結句子: "他代言的種類繁多,從吃喝玩樂,美妝,手機,遊戲,汽車,幾乎應有盡有"? 如果將句子寫成 "他代言的種類包括吃喝玩樂,美妝,手機,遊戲" 可以嗎? 有時為了讓段落聽起來流暢, 我覺得須用自己的話來概括細節, 這是不可以的嗎?--Mayla Sing(留言) 2023年8月30日 (三) 06:08 (UTC)
- 如果沒有總結性的來源,內容是
- 她代言過吃喝<ref name= E>
- 她代言過玩樂<ref name= D>
- 她代言過美妝<ref name= C>
- 她代言過手機<ref name= B>
- 她代言過遊戲<ref name= A>
- 整合成他代言過吃喝<ref name= E>玩樂<ref name= D>,美妝<ref name= C>,手機<ref name= B>,遊戲<ref name= A>是可以接受的,因為這是文法呈現的差別,但如果整合,保留整合前的資料是多餘的,因為兩者的差異只有文法--Rastinition(留言) 2023年8月30日 (三) 10:02 (UTC)
- (~)補充如果用英文釋例,可能會更清楚文法是指什麼意思(雖然各語言具有文法差異)
- He has pens
- He has bananes
- He has cards
- He has pens, bananas and cards.
- 可以確認斜體字和被整合的句子內容和表意完全相同,所以不保留斜體保留整合過的句子可以避免重複的多餘資料--Rastinition(留言) 2023年8月30日 (三) 10:06 (UTC)
- 謝謝你的解釋, 這個例子比較容易理解了。換句話說, 要避免使用形容詞, 對嗎? e.g. "種類繁多", "幾乎應有盡有" 屬於多餘的形容詞。--Mayla Sing(留言) 2023年8月30日 (三) 18:07 (UTC)
- 分成2種情形
- 來源已經提到"種類繁多"及"幾乎應有盡有",附上來源後可以使用
- 沒有任何來源提到"種類繁多"及"幾乎應有盡有",適用你現在的理解
- --Rastinition(留言) 2023年8月30日 (三) 21:28 (UTC)
- 明白了, 感謝你的講解。--Mayla Sing(留言) 2023年8月30日 (三) 22:34 (UTC)
- 分成2種情形
- 謝謝你的解釋, 這個例子比較容易理解了。換句話說, 要避免使用形容詞, 對嗎? e.g. "種類繁多", "幾乎應有盡有" 屬於多餘的形容詞。--Mayla Sing(留言) 2023年8月30日 (三) 18:07 (UTC)
- 如果沒有總結性的來源,內容是
- 所以我的編輯問題是由於這句總結句子: "他代言的種類繁多,從吃喝玩樂,美妝,手機,遊戲,汽車,幾乎應有盡有"? 如果將句子寫成 "他代言的種類包括吃喝玩樂,美妝,手機,遊戲" 可以嗎? 有時為了讓段落聽起來流暢, 我覺得須用自己的話來概括細節, 這是不可以的嗎?--Mayla Sing(留言) 2023年8月30日 (三) 06:08 (UTC)