使用者討論:430072/Archive 2
提名
[編輯]我已經提名了,在這裡:Wikipedia:申請成為管理員/漢龍,請補充被提名人意見一節,謝謝。--Wing 06:26 2006年10月25日 (UTC)
- 在這裡:Wikipedia:申請成為管理員/漢龍--Wing 06:46 2006年10月25日 (UTC)
西南大學不是211
[編輯]西南大學和陝西師範目前都不是211。--Swinge 19:57 2006年11月8日 (UTC)
關於中國大陸高校主管部門
[編輯]其他的高等院校上級部門看來確實只能各自查了,我也查到了這些在2000年做了很多調整,要是有機會我就整理整理吧。P.S.交通大學其實是懶得一個個列了。謝謝!--Neverland 15:55 2006年11月11日 (UTC)
恭喜
[編輯]漢龍你好,對不起我把這事忘了,你已經獲得管理員權利了。祝賀。--Wing 13:48 2006年11月12日 (UTC)
謝謝你的提醒
[編輯]關於一長制條目的侵權問題,我已在一長制/temp中解決,請協助將後者恢復到前面的正式條目中去,感謝!--淡淡 08:14 2006年11月13日 (UTC)
"東北大學基礎學院"條目已經改寫完畢
[編輯]"東北大學基礎學院"條目已經改寫完畢,在"東北大學基礎學院/TEMP"中,請轉正 雨中漫步 14:23 2006年11月14日 (UTC)
你好
[編輯]哈爾濱醫科大學於昨日評為211,請您加入,謝謝!--80.108.247.241 04:17 2006年11月15日 (UTC)
- 由於是昨日新聞,各地名單還沒有修改,我有新聞連結可以嗎?http://heilongjiang.northeast.cn/system/2006/11/14/050605181.shtml --Xiangrumeng 05:37 2006年11月15日 (UTC)
- 管理員辛苦了,謝謝!--Xiangrumeng 06:40 2006年11月15日 (UTC)
西南大學不是211
[編輯]您要知道網上假消息太多,而西南大學和陝西師範大學假211早已被人指出。你可以去教育部的網站,可以查詢。因為西南大學和陝西師範大學都是在自己的網站宣稱自己是211學校,你能看到任何西南大學和陝西師範大學在教育部211評估的報告。因為在這兩學校廣範圍的傳播自己是211,但早已被人指出造假。西南大學是西南師範大學和西南農業大學2005年合併的,之前任何一所學校也和211沒關係,之後教育部公布了新的12所211學校,也沒有西南大學,你能給出任何官方文件嗎?這是教育部公布2005年以前的211學校名單:http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/info12752.htm 。2005年底補充了12所,http://www.moe.edu.cn 是教育部的官方網站,西南大學和陝西師範大學重來沒有通過過教育部的評估。
另外你有新加入哈爾濱醫科大學,也是錯誤的,他的性質就像西南大學和陝西師範大學。教育部不是把學校一個一個的加入211,而是一批。現在正在考察,但是這次名額較少,聽說好像只有4-5個,也許這三多學校都能通過,但目前這三個學校都不是211。你算算各個省份加法,各個省份211數目加起來和你寫得也不一樣。
另外,軍事系統院校的統計一般分開。--Swinge 20:20 2006年11月15日 (UTC)
- 至於哈爾濱醫科大學請看新聞連結。教育部只公布了95所,哪裡來的官方連結107所,都是新聞中的,大家性質都一樣,至於西南大學和山西師範確實沒有新聞說明其升格為國家級211,自己說的和新聞說的不是一回事。--Xiangrumeng 20:27 2006年11月15日 (UTC)
- 根據教育部、財政部《211部協辦2005[6]號》文件精神,自2005年9月8日起,增補華中農業大學等12所高校列入國家正式211工程建設行列,進行重點建設,資金來源遵照以往相關文件執行。這12所大學是:華中農業大學、華中師範大學、中南財經政法大學、東北林業大學、華北電力大學、中國協和醫科大學、合肥工業大學、中央財經大學、中國政法大學、貴州大學、廣州中醫藥大學、西北農林科技大學。http://www.edu.cn/gansu_zhce_fagui_4818/20060317/t20060317_167849.shtml 。這12所都是正式進入211的學校,性質顯然不同。你可以看看陝西師範大學他們211審查過程,比哈爾濱醫科大學更嚴謹,而西南大學是去年合併後宣布進入211。這三所目前都不是211學校,他們都沒有教育部的正式文件,但下一批很有可能,現在有一些學校正在考察。--Swinge 20:43 2006年11月15日 (UTC)
特別提示:由於211工程條目的各位編輯者不會主動到我的對話頁中察看其他編輯者的意見,我建議Swinge和Xiangrumeng兩位朋友在211工程條目的討論頁中發表您各自的看法。--漢龍對話 03:41 2006年11月16日 (UTC)
整理侵權問題
[編輯]漢龍你好,照樣刪除。--Wing 07:01 2006年11月22日 (UTC)
- 我一般只寫copyvio,也可以找出侵權的網址補上,至今為止沒有這個必要。--Wing 07:06 2006年11月22日 (UTC)
- 補充:在刪除前我再查一下新內容是否依然侵權。假如新內容不侵權了我就不刪除了。--Wing 07:07 2006年11月22日 (UTC)
不是至少保留7天?
[編輯]我清掉的都是被掛上去第八天以後的copyvio條目。(也就是在我認知上,上面的日期應該只有七天)--Alex S.H. Lin 08:07 2006年11月22日 (UTC)