使用者討論:17yoboy
於九龍站討論頁之態度
[編輯]本人於九龍站一文之討論頁仍見到閣下跟另一維基人的討論，並不是就文章內容出發，及帶有人身攻擊的成份，故提醒你閱讀維基百科:不要人身攻擊、維基百科:禮儀及維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，假定所有修改及其原因是善意及具建設性，嘗試作出討論並找出解決的方法。－Xavier Fung (留言) 2009年5月21日 (四) 03:59 (UTC)
P.S. 先前似乎放錯在用戶頁內，不便之處請見諒。－Xavier Fung (留言) 2009年5月22日 (五) 03:48 (UTC)
請不要強詞奪理、侮蔑別人
[編輯]原來這位Xavier114fch已經不是第一次侮蔑他人。 我想我們絕對「就文章內容出發」並沒「有人身攻擊的成份」，一如樓上朋友所言大家只在編輯取句有別，我們也只是就你們的態度表達感受，哪可以叫人身攻擊嗎？甚至那個人還要言明自己「無需反省」，哪到底是誰不夠善意？請注意，不是你指別人沒有建設別人就是沒有，你這樣和抹黑別人有何分別？17yoboy (留言) 2009年5月22日 (五) 07:03 (UTC)
參考︰以下摘自210.6.54.25在你對話頁的留言 請不要侮蔑別人！究竟是誰沒有禮貌？沒禮儀？
有關九龍站條目的討論，是不是人身攻擊，只是一些人看得自己太重要，大家只是觀點有別，發表意見和觀點都叫人身攻擊嗎？是不是作為鐵路迷就不能夠接受別人的批評？從你以上的言論能算是中肯嗎？正如說別人原創研究一樣，一些人要寫到怎樣都由得他的，別人寫的不如你們意思，只是上下樓層這類字眼你們都容不下，你可以說這是甚麼合作？至於甚麼才叫好的態度，我看你們也不過是在先發制人吧！如果我說你們是小器，難道這也構成人身攻擊嗎？在bvehk之類的板都看到了你們的自我中心了，至於何謂人身攻擊還望閣下查查字典，但就不要侮蔑別人，事實上的確有人擺出是自以為是自以為政治正確的態度，談不攏就抹黑別人是很無禮貌的行為，所謂的道理也叫人失笑。 在我眼中，你這種態度也不見得有多好210.6.54.25 (留言) 2009年5月19日 (二) 15:15 (UTC)
| 這裡是17yoboy的討論頁，您可以在這向他/她發送消息和留言。 |
[編輯]
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可到此處提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
歡迎參加"建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執"的投票
[編輯]連結在這裡 建議建立 Wikipedia:版權偏執 以及 Wikipedia:避免版權偏執的投票——WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 17:43 (UTC)—WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 17:43 (UTC)