使用者:HoweyYuan/維基ACG專題創作獎
| 捷徑PJ:ACGA |
| |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
維基ACG專題創作獎於2007年3月4日創立，目的是吸引編寫該類條目的新編者，並鼓勵對動畫、漫畫、電子遊戲以及其相關條目、分類有持續貢獻的維基人，提升條目品質。雖然本頁分於ACG專題（日系動漫）下，但不分美系日系，ACG專題、電子遊戲專題、漫畫專題、動畫專題、漫畫家專題等相關專題有關的條目皆可申請。關於ACG專題創作獎的歷史和統計數據，可參照《電子遊戲專題簡訊》2020年第一季專題報導。
展示用模板
[編輯]{{User ACGProduceAward}} - 顯示ACG專題創作獎等級的用戶框模板
{{ACGaward}} - 顯示ACG專題創作獎等級的維基榮譽模板
兩者均會將用戶頁分類至Category:維基ACG專題創作獎。
得分
[編輯]得分按照得分項目賦予，提名被自動確認用戶核對後方可生效。提名者不能核對自己主編或提名的條目。
得分條目
[編輯]與ACG專題相關的條目。條目討論頁掛有{{ACG專題}}、{{漫畫專題}}、{{動畫專題}}或{{電子遊戲專題}}的條目，或其他與上述專題相關但尚未掛專題橫幅的條目。
基本要求
[編輯]- 條目類型：條目討論頁需掛有上文得分條目所涵蓋的專題模板，若與之有關卻未掛模板，請提名者或核對者懸掛。建議核對者對提名的條目進行力所能及的評級。
- 長度：新建/擴充條目長度需達2000位元組以上。
- 來源：無明顯原創研究內容，條目2/3以上的內容由有效來源（含隱式第一手來源）支撐。爭議極大的內容（例如負面評價）必須透過內文引用列明來源。
- 內容：無版權問題，符合內容方針，具備基本功能（如內部連結、分類等），條目不含明顯的非收錄內容。虛構類主題應以現實視角撰寫，避免淪爲純劇情介紹和愛好者內容。條目不應掛有維護模板。若正在進行存廢討論或掛有關注度模板且已經進行關注度提報，則擱置至達成共識後進行賦分，正在進行討論的條目仍可提名。
得分項目
[編輯]若條目符合基本要求，可參考以下項目進行核分。以下六種情況均可得分，分數亦可累加。（如：先獲新條目推薦，再獲優良條目）。
| 項目 | 解說 | 得分方式 |
|---|---|---|
| 1. 新建條目 |
|
|
| 2. 擴充和改善條目 |
|
|
| 3. 活動 |
| |
| 4. 評選 |
|
|
| 5. 格式 |
| |
| 6. 媒體 |
|
|
| 7. 他薦 |
|
|
| 8. 條目評審 |
|
|
頒授方法
[編輯]- 提名時，建議使用規範，無歧義的文字對得分理由進行描述。如：1c,4a,5。也接受使用無歧義的文字進行描述。為避免重複加分，核對時，提名者未提到但符合標準的項目，即使符合標準，核對時仍不予加分。建議核對者在下方對提名者進行提醒，若提名者同意，通過快速符合補分。
- 核對加分及頒授獎項僅限自動確認用戶執行。
- 請先到登記處作出核對，然後更新分數排名榜。每得到10分即自動獲得提升一級創作獎。
- 當用戶分數超過10的倍數（ACG專題創作獎低於五級）或分數超過50的倍數（ACG專題創作獎高於或等於五級）時，請在其用戶討論頁以
{{subst:ACGProduceAwardTalk2|等級}}通知，該模板可自動生成二級標題和簽名。 - 核對結果公示一週後存檔，此期限內可申請覆核。
分數覆核
[編輯]任何維基人可在加分紀錄存檔處理之前對加分提出異議。申請時應在提名下方發起快速/一般符合請求。在符合完成前，該提名忽視存檔規則，於提名區擱置。以下介紹兩種達成共識的流程：
快速覆核
[編輯]快速符合是快速解決分數爭議的流程，用於解決簡單的核對失誤或容易達成共識的分數爭議。若核對者和提名者對分數達成共識，可在簽名後快速關閉符合討論。建議使用{{ACG提名/quickrecheck}}。
即時快速覆核
[編輯]- 核對者核對分數有誤，且核對者承認該現狀，無分數爭議。
- 提名者得分項目填寫錯誤（以該理由發起的快速符合，一般由提名人發起。）
- 現時條目情況與核對者核對時的情況不同（如9500位元組的條目，申請按1c提名後被核對者拒絕。完成編修後條目達到11000位元組，以該理由申請快速符合。）。
示例
[編輯]
快速覆核請求：分數計算錯誤。- 快速覆核請求：條目已經改善完成，滿足5000位元組要求。
一般覆核
[編輯]一般符合是解決難以達成共識的分數爭議的流程，用於解決得分歸屬、分數和其他分數爭議。進行一般符合後應先進行討論，待討論達成共識後，由覆核發起者、提名者及二者之外的兩位以上（含）自動確認用戶進行聯署。通過後進行加分，否則討論繼續。建議使用{{ACG提名/recheck}}
即時一般覆核
[編輯]- 對於得分者，提名者與核對者有不同意見。
- 對於得分項目，提名者與核對者有不同意見。
- 圍繞條目內容、狀態的其他有關歧義。
示例
[編輯]
一般覆核請求：條目的格式問題很小，因此符合項目5的要求。- 一般覆核請求：由於條目特殊性和較高關注度，雖略微高於方針要求的字節數，但大體覆核基本要求。
分數排名榜
[編輯]User:HoweyYuan/維基ACG專題創作獎/分數排名榜
登記處
[編輯] 存檔 |
|---|
|
展開存檔 |
存檔 | |
|---|---|
|
展開存檔 | |
12月28日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 戀愛吧，假面天使！（論·歷·連） | Venuesmathis（獻·授） | 1c、4a、5 | 5 |
提名人：路過的歷💀❤️《Talk》 2024年12月28日 (六) 07:36 (UTC)
| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 百聯ZX創趣場（論·歷·連） | Yumeto（獻·授） | 6 | 3 |
提名人：紺野夢人 2024年12月28日 (六) 16:21 (UTC)
| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 百聯ZX造趣場（論·歷·連） | MomodaniSakura（獻·授） | 6 | 3 |
提名人：紺野夢人 2024年12月28日 (六) 16:58 (UTC)
12月31日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 我死前的百物語（論·歷·連） | Nieve（獻·授） | 1c 4a? 5 | 5 |
提名人：冰融s 🧊 2024年12月31日 (二) 15:57 (UTC)
1月1日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 王國與城堡（論·歷·連） | 金色黎明（獻·授） | 1c 4a 5 | 5 |
| 步行模擬器（論·歷·連） | Mrmarkertw（獻·授） | 1c 5 | 4 |
提名人：冰融s 🧊 2025年1月1日 (三) 10:02 (UTC)
1月2日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 起舞（論·歷·連） | Yumeto（獻·授） | 1c、4a?、5 | 5 |
提名人：紺野夢人 2025年1月2日 (四) 12:02 (UTC)
1月3日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| Zeverland（論·歷·連） | Cypher000000（獻·授） | 1b/1c、5 | |
提名人：冰融s 🧊 2025年1月3日 (五) 13:17 (UTC)
- 條目參考資料質量尚可。
地圖面積約為600平方公里
、「金槍魚長矛」、「尖叫雞木棒」
等要素無需收錄。條目結構不完整，建議查找資料完善評價章節。「SOC遊戲」術語未解釋。PC平台一般使用Microsoft_Windows指代。由於被提名用戶被初次提名，因此使用較為寬鬆的標準進行核對。雖然條目有待改善，但個人認為基本符合了基本要求。--HoweyYuan（留言） 2025年1月7日 (二) 09:18 (UTC)
1月4日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 黃昏旅店（論·歷·連） | Shikutai（獻·授） | 1c、5 | 4 |
提名人：冰融s 🧊 2025年1月4日 (六) 09:26 (UTC)
1月5日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 吸吸吸吸吸血鬼（論·歷·連） | Venuesmathis（獻·授） | 1c、4a可能、5 | |
 此提名尚未核對。 |
|||
提名人：路過的歷💀❤️《Talk》 2025年1月5日 (日) 09:17 (UTC)
1月6日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 獨自為伴（論·歷·連） | 深鳴（獻·授） | 1c、5 | 4 |
提名人：深鳴（留言） 2025年1月6日 (一) 14:13 (UTC)
- @深鸣：引用kotaku20100714似乎已經失效，煩請代為檢查，若屬實，請標記。且該來源看起來並非是評論員文章，而是玩家評論，不甚可靠。「後續」章節應併入「開發」一節。
《獨自為伴》講述了傑克的故事。他患有社交焦慮症，傾向於獨處。
翻譯腔。--HoweyYuan（留言） 2025年1月7日 (二) 09:30 (UTC)- @HoweyYuan：「kotaku20100714」來源已標記，寫條目的時候來源還是有效的。該來源佐證的是玩法，個人認為不算是特別的論斷，應該可以使用。「後續」章節已經併入「評價與影響」，個人感覺遊戲續作是另一款遊戲，不應該合併到「開發」中。
《獨自為伴》講述了傑克的故事。他患有社交焦慮症，傾向於獨處。
，個人未感覺到翻譯腔，因為也不是從英維翻譯過來的，而是看了來源之後總結出來的😂。我將「傾向於獨處」改成了「往往選擇獨自一人」。--深鳴（留言） 2025年1月7日 (二) 09:58 (UTC)- 我覺得可以了。這段話開篇引用傑克一人，前文卻從未提到，有點奇怪。建議改為「《獨自為伴》的主人公傑克患有社交焦慮症，樂於獨處。」謝謝。--HoweyYuan（留言） 2025年1月7日 (二) 11:06 (UTC)
- 已經修改。感謝建議！--深鳴（留言） 2025年1月7日 (二) 13:49 (UTC)
- 我覺得可以了。這段話開篇引用傑克一人，前文卻從未提到，有點奇怪。建議改為「《獨自為伴》的主人公傑克患有社交焦慮症，樂於獨處。」謝謝。--HoweyYuan（留言） 2025年1月7日 (二) 11:06 (UTC)
- @HoweyYuan：「kotaku20100714」來源已標記，寫條目的時候來源還是有效的。該來源佐證的是玩法，個人認為不算是特別的論斷，應該可以使用。「後續」章節已經併入「評價與影響」，個人感覺遊戲續作是另一款遊戲，不應該合併到「開發」中。
1月7日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 不死偵探冷堂紅葉（論·歷·連） | Summerize（獻·授） | 1c、4a?、5 | |
| 此提名尚未核對。 |
|||
| Taizan 5（論·歷·連） | Summerize（獻·授） | 1c、4a?、5 | |
| 此提名尚未核對。 |
|||
| 他薦 | BrianBYBYBY（獻·授） | 1月1日*2、3日、4日、7日*2（共6條） | |
| 此提名尚未核對。 |
|||
提名人：冰融s 🧊 2025年1月7日 (二) 05:00 (UTC)
1月7日
[編輯]提名人：夏冰 周防有希我牢破 2025年1月7日 (二) 10:39 (UTC)
1月8日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| WACCA（論·歷·連） | Yumeto（獻·授） | 6 | |
| 此提名尚未核對。 |
|||
提名人：紺野夢人 2025年1月8日 (三) 11:14 (UTC)
1月9日
[編輯]| 項目 | 得分者 | 理由 | 分 |
|---|---|---|---|
| 義大利巷戰（論·歷·連） | Alexwikix（獻·授） | 1c、4a?、5 | |
| 此提名尚未核對。 |
|||
提名人：冰融s 🧊 2025年1月9日 (四) 10:38 (UTC)