討論:2019年8月5日香港三罷行動

本條目與高風險主題反對逃犯條例修訂草案運動相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

新聞動態

2019年8月5日香港三罷行動曾於

2019年8月6日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

香港專題

（獲評初級、未知重要度）

	香港主題閱論編本條目屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

下列網頁錨點已失效。

[[反對逃犯條例修訂草案運動過程 (2019年8月)#8月6日|包圍深水埗警署]] 錨點（#8月6日）已不可用，因之前被使用者刪除。

請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

中立性

既然把示威者受傷的情況單獨列為一段，那麼示威者毆打警察或市民的報道也不少，為何不等篇幅論述--苞米(☎)💴 2019年8月7日 (三) 02:30 (UTC)[回覆]

原創總結已經是沒誰了，滿屏都是被冠上上綱上線小標題的個例事件--苞米(☎)💴 2019年8月7日 (三) 02:48 (UTC)[回覆]

「爭議」一項已經有「示威者毆打司機路人」小標題。示威者包圍警署，以磚頭擲向警署的事件亦已經提及，不存在中立性的問題。至於篇幅是否相同，則視乎兩邊受傷人數多寡。警察身穿全副武裝，受傷的機會自然比示威者低。那麼警察受傷的篇幅較示威者受傷的篇幅少亦十分合理。--英秀一心（留言） 2019年8月7日 (三) 06:30 (UTC)[回覆]

爭議/中立性

爭議一段，全部都是站在示威者作為受害者的角度去闡述，為保護中立，亦增加示威者爭議段落。--Chinyen （留言） 2019年8月7日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]

條目也有包括示威者造成的破壞（例如交通燈被毀），元朗司機被綁、示威者毆打司機路人。--英秀一心（留言） 2019年8月7日 (三) 06:33 (UTC)[回覆]

爭議一段，請一視同仁闡述事實，涉及示威者爭議的，請勿運用「疑似」、「誤以為」等字眼。--Chinyen （留言） 2019年8月8日 (四) 07:03 (UTC)[回覆]

爭議一段已經非常不中立了，請不要再刪除示威者負面的描述了，不要讓讀者看出你們的用心。--Chinyen （留言） 2019年8月9日 (五) 06:55 (UTC)[回覆]

請各位編者不要再懶惰地直接複製不開放來源的內容後黏貼進條目了，本文涉嫌侵權內容太多了。請各位用第三人稱轉述。--JuneAugust（留言） 2019年8月19日 (一) 15:30 (UTC)[回覆]