跳至內容

討論:足球

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 足球屬於維基百科日常生活主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
體育專題 (獲評丙級未知重要度
本條目屬於體育專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
足球專題 (獲評丙級極高重要度
本條目屬於足球專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科足球類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
跨語言維基專題 (獲評丙級
維基百科跨語言維基專題小組確認足球英語克羅埃西亞語印尼語馬拉雅拉姆語瑞典語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
條目品質提升計劃專題 (獲評丙級
足球條目品質已經提升,根據條目品質標準參考的評分,結果如下:
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級


Untitled

[編輯]

這個條目第一句就不通。足球是一項隊際球類運動或比賽。這是一句什麼漢語。不通的。應該把它的球類運動屬性放到後面合適的位置介紹。讀者看這個條目,一般來說也不是了解它歸屬於哪個類別,而是它具體是怎樣一個情況。所以我建議把它改寫成這樣:足球是一項比較劇烈的運動。--鵬鵬

是否應該叫做足球運動比較合適?因為足球還可以表示足球比賽時所踢的球。--Shizhao 01:00 2003年9月22日 (UTC)

我覺得現時沒有必要把「足球運動」跟「足球」分開成兩個條目。 --Lorenzarius 03:51 2003年9月22日 (UTC)

足球 (球)英文維基已經有這個條目: http://en.wikipedia.org/wiki/Football_%28ball%29 --P2p 03:30 2006年9月3日 (UTC)

足球(5-0)

[編輯]

from Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

支持

[編輯]
  1. kims6331 11:43 2005年10月20日 (UTC)資料比較簡單,欠缺球例及足球歷史。
  2. 百無一用是書生 () 16:51 2005年10月24日 (UTC)
  3. 歸去先生 13:34 2005年12月9日 (UTC)
  4. -- Stewart|惡龍 (講講講!) 07:20 2006年1月26日 (UTC)
  5. iceberg 09:44 2006年7月1日 (UTC)

反對

[編輯]

評論

[編輯]
  1. 資料比較簡單,欠缺球例及足球歷史。--kims6331 11:43 2005年10月20日 (UTC)
  2. 有個問題,我認為似乎應該分成足球足球運動兩個題目。足球運動介紹這項體育項目;足球則介紹足球這個球的製作等內容--百無一用是書生 () 16:51 2005年10月24日 (UTC)
  3. 我只知道是很大的工程-- Stewart|惡龍 (講講講!) 07:20 2006年1月26日 (UTC)
  4. 支持。iceberg 09:44 2006年7月1日 (UTC)
  5. 英文維基百科根本沒寫英國人踢丹麥人人頭當足球的事,別亂寫。218.166.42.79留言2014年6月17日 (二) 19:33 (UTC)[回覆]

歷史疑雲

[編輯]

文中說:「這項活動據傳可追溯至公元前2679年的「黃帝時代」」可有什麼資料證實嗎?[[黃帝]是否確有其人就存疑問,又如何考證出的公元前2679年?目前的研究(夏商周斷代工程)也只不過最早推到前2070年--百無一用是書生 () 08:27 2006年12月19日 (UTC)

以上內容已經刪除了--百無一用是書生 () 06:45 2006年12月20日 (UTC)

安南的講話

[編輯]

來自正文內容:

聯合國秘書長安南開玩笑說「足球運動是第一運動」,他解釋道「在國際足總註冊的會員國要比聯合國的成員國還要多,可見足球運動在全世界的影響力」。

上述講話沒有找到出處。其講話的原文中並沒有提到「足球運動是第一運動」。其後的解釋也和原文不符。另外google上也沒有搜索到相關的信息(一些相關信息都是引用的這篇文章內容)。上述內容暫時放在這裡存疑--百無一用是書生 () 09:19 2006年12月19日 (UTC)

國際足總註冊的會員國要比聯合國的成員國還要多,可見足球運動在全世界的影響力

是我從《天下足球》裡聽到的,原話找來應該比較困難```

12段資料均由我增加,需要修改時可以隨便修改,我準備花一些時間戒「維基中毒」,所以就不再登陸了```--Ak48 17:21 2007年3月13日 (UTC)

安南足球世界盃感言:非常羨慕國際足總

[編輯]

安南說,人們也許會奇怪,聯合國秘書長怎麼會寫到足球。但是,聯合國真的很羨慕足球世界盃。國際足總(FIFA)有207個會員,而聯合國只有191個。足球代表性廣泛,在各種體育中堪稱全球之冠。

資料來源,聯合國網站:

http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=5787

--Ak48 17:27 2007年3月13日 (UTC)

他人講話,用原文最好,否則可能會曲解--百無一用是書生 () 07:30 2007年3月14日 (UTC)
哦``--Ak48 16:25 2007年3月14日 (UTC)

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了足球中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]

編輯請求

[編輯]

請求已拒絕

足球規則有不少更新 --Cmsth11126a02留言2018年10月10日 (三) 08:54 (UTC)[回覆]

要不要修改一下足球規則?

[編輯]

最近FIFA修改了一些足球規則,各位覺得要不要將這些規則也加入進這個頁面? https://www.givemesport.com/1723383-fifa-reportedly-considering-rule-changes-that-would-revolutionise-football Football is my drug, Cristiano Ronaldo is my dealer留言2021年7月21日 (三) 06:01 (UTC)[回覆]