討論:被子植物
 |
被子植物屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[編輯]
被子植物是門還是亞門？如果是門，還有種子植物門麼？--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 07:45 2005年4月20日 (UTC)
因為對這些較高階的分類階層之認定(鑑定/區分)多所爭議，因此，以目前較流行的做法是先採用大群的通俗化名稱(俗名)，而非用科學名(學名)，例如: 用Angiosperms而不用Angiospermae；以前的種子植物門Spermatophyta，現在以Spermatophytes來概括種子植物之一群，不指定其分類階層。科(或目)以上的高階分類群較有歧見，且許多新証據亦不斷出現，故多以此法為之。 由此，我比較建議採用這個方式，先由大群再向下細分，各個大群的從屬關係再由各條目中細論。 也強烈建議採用之分類階層應給命名者(author)或所參考之文獻。 強烈建議參考： Judd, W. S. et al. 2002. Plant Systematics: A Phylogenetic Approach, 2nd Edition. Sinauer, USA. 576 pp. --[User: arthursilva]
再舉一例：松柏類的植物具毬花，雖然其構造現在多被認為與開花植物的花其發育及演化不同，但某個程度來說，仍有學者認為它是開"花"植物，但它絕不會是被子植物(它是裸子植物)。arthur (留言) 2011年6月28日 (二) 17:04 (UTC)
請教各位先進，在被子植物一項中，〈胚珠〉及〈子房〉二項未有說明，但再檢視英文版的解釋，已經有了十分詳實的解釋了。我想問說可不可能直接翻譯其內容加入中文版的條目？[arthursilva, 2006.04.24 15:28] arthur (留言) 2011年6月12日 (日) 23:06 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了被子植物中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.livescience.com/othernews/050526_flower_power.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080516094446/http://www.livescience.com/othernews/050526_flower_power.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。