跳至內容

討論:藍貓 (角色)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
Note icon
本條目依照長度,已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。

Untitled

[編輯]

是不是<藍貓淘氣3000問>? 據說是全世界最長的動畫片系列,3000集呀…… Coral 09:18 2004年1月8日 (UTC)

真可怕,居然還長達三千集... 一定要寫進去。 ^__^; --石添小草 09:37 2004年1月8日 (UTC)

文章中的第一段話是不是有違中立觀點?--Shizhao | (Talk) 10:44 2004年1月8日 (UTC)

「其破壞性和驚嚇性可謂一時無兩」?何以見得?雖然據我所知,國人對這部片的貶多於褒,但是……。 --塞繆爾 (對話頁) 12:00 2004年1月8日 (UTC)~

中國動漫界有官方一說嗎?--Shizhao | (Talk) 01:01 2004年2月2日 (UTC)

會不會是中宣部? 聽聞藍貓的出現是長官的意思, 否則不會那麼爛... ^__^; -- 石添小草 01:56 2004年2月4日 (UTC)
我總覺得這個條目有偏見....陳少舉 03:47:49 2006年1月21日 (UTC)
大陸以外的朋友對此條目的編輯實在是過頭了。偏見可以敘述,可不要使用如此多的貶低性詞語。畢竟藍貓是給幼年兒童看的,很多評論是帶有明顯成年人的觀點進行評論,自然偏見性很嚴重。--涓生 14:07 2006年1月24日 (UTC)
石添小草,藍貓並不到300集,沒你想得那樣可怕,而且並非什麼長官的意思,是王宏自己的創作。中國大陸自身動漫水平還很低下,在這樣的環境中,藍貓雖然很差但畢竟是個開端。希望你無必要進行眾多嘲諷。--涓生 14:40 2006年1月24日 (UTC)
看慣了美日作品後以支持自己人創作為由去看藍貓是虐待自己的行為,市場規則下優秀的作品就該活著,爛貨就算批著自己人的保護傘也該讓它死,華人也來泡菜那一套的話,無藥可救的民族又多一個
藍貓是給幼年兒童看的,並不是「以支持自己人創作為由去看藍貓」。如果藍貓獲得不了幼年兒童的支持自然會死,問題是藍貓還活得好好的。支持藍貓的理由是因為藍貓在大陸的首創性,即使很糟糕也是一個進步,因為比以前什麼都沒有要好。而支持藍貓並不是要看藍貓,而是希望以後國產動畫能夠發展更好,明白?--涓生 15:05 2006年1月24日 (UTC)
沒得選的情況下也只能看藍貓了,小鬼既不會用BT也不會掏錢去買版權物,剩下得只要讓外來貨通通進不來再加民族保護傘,上億的收視者就可以讓垃圾變成寶貝,做動畫代工也做很久了,還能用這種等級的作品來撈也是不簡單啊
你似乎不了解國情?在中國大陸有多少人掏錢買版權物?小孩買日本動漫多的是,而且中國根本沒有禁止動畫漫畫的進口,且價格又極其便宜,所以日本動漫的市場份額在小孩里也比藍貓大得多。藍貓並非因民族保護傘才得以生存,而是因為其具有科普性的緣故才受到家長的支持讓孩子觀看。--涓生 15:27 2006年1月24日 (UTC)

English version

[編輯]

I am the person who created the english version of this article but it needs more information. I need someone who can read this and is an expert of this character and what ever franchise it has created.

內容雜亂

[編輯]

這到底是在講藍貓淘氣3000問還是藍貓這個品牌?藍貓品牌包括很多東西,還有飲料什麼的,唉...還是先寫寫藍貓淘氣3000問好了。--一葉知秋切磋 2007年8月19日 (日) 13:25 (UTC)[回覆]