討論:臺灣海峽
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為重定向級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
北東-南西走向
開頭的「北東-南西走向」，我不知道是繁體的原因，還是什麼情況，我覺得很不常用，為什麼不是「東北-西南走向」，另外我選擇的已經是簡體了，有沒有大佬能科普下？
吾愛317（留言） 2023年1月13日 (五) 16:58 (UTC)
- 另外，我看說明不是說新增的評論在底部麼？我的怎麼跑到目錄上邊來了--吾愛317（留言） 2023年1月13日 (五) 17:00 (UTC)
Untitled
[編輯]中國史書最早有《三國志》和《資治通鑑》載孫權遣軍渡過台灣海峽至台灣:這各還沒有被廣泛承認吧!
從哪裡得知經過台灣海峽
[編輯]假設夷洲是台灣，但《三國志》、《資治通鑑》還是《臨海水土志》根本沒說孫權是從何地出發、經過什麼路線到達夷洲，《資治通鑑》只說「浮海求夷洲」，從哪裡看的出來經過台灣海峽？吳國的首都在建業，前往台灣經過東海不是更快，為什麼要繞到台灣海峽？更何況夷洲不是台灣的話，那更不用說了。因此原文寫「孫權遣軍渡過台灣海峽至台灣」，不管夷洲是不是台灣，都是有問題的。Ljhs8 (留言) 2008年12月4日 (四) 10:15 (UTC)
- Hj5182001似乎不太了解我要表達的意思，我質疑的重點在於孫權的軍隊怎樣到達夷洲，而不是夷洲是否為台灣。您提供的連結不外乎出自《三國志》的記載，但是沒有說明吳軍是從何地出發、經過什麼路線到達夷洲。即使夷洲是台灣，也無法得證吳軍渡過台灣海峽。夷洲是台灣，所以一定渡過台灣海峽才到達台灣，這種想當然爾的推論根本有誤，吳軍可能從東海或是巴士海峽登陸台灣，不一定要經過台灣海峽。況且本條條目是台灣海峽，不是夷洲，只寫和台灣海峽相關的內容；夷洲是否為台灣，在夷洲的條目已有相關論證，沒必要寫在這裡。如果要寫在這，應提出吳軍確實經過台灣海峽的證據，否則應被視為原創研究，就算認為夷洲是台灣的學者，也沒表示吳軍經過台灣海峽抵達台灣。Ljhs8 (留言) 2009年1月6日 (二) 11:50 (UTC)
臺灣海峽屬於臺灣地理嗎？
[編輯]雖然說臺灣海峽有「臺灣」二字？但臺灣海峽不僅僅是屬於臺灣地理吧！..—客家帝國 (留言) 2008年12月17日 (三) 09:50 (UTC)
- 他是臺灣地理也是中國地理，也是澎湖地理或是福建地理，目前的category應該沒有問題才對。--Koika (留言) 2009年1月28日 (三) 14:30 (UTC)
移出的內容
[編輯]以下內容從正文移出：
中國史書最早有《三國志》和《資治通鑑》載孫權遣軍至夷州一說[1]：「吳主使我將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人，浮海求夷洲。」學界分別有認為夷洲為臺灣，或是夷州不是臺灣者。詳見夷州。
以上內容和主題沒有太大關係，因此移出—百無一用是書生 (☎) 2009年3月21日 (六) 16:14 (UTC)
AddisWang:不是相冊
[編輯](：)回應:2013年1月22日 (二) 07:43 AddisWang（討論 | 貢獻） . . （8,299位元組） （-344） . . （→與其他海域的關係： 一個位置用的了四張圖麼？維基百科不是相冊） 維基百科不是相冊，圖片內容要和文字相關，按內容要求，回復其他三張圖，取消您保留的那一張（因為另一張圖說已有重覆）。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月22日 (二) 14:44 (UTC)
- (～)補充:因內容擴充後，原四張圖拆成兩組圖，以利相關百科內容文字說明的參考之用。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月22日 (二) 15:45 (UTC)