討論:永暑礁
外觀
關於2014-10-16日的面積
[編輯]那張衛星圖,陸地附近白茫茫一片,解析度不好,在2014-10-18日另有一衛星圖更清楚,面積暫時只有0.7平方公里左右。即便如此,也已是南沙第一島。
這是因為施工過程中,較濃的白色渾水,被誤當作陸地。那張圖中,連礁盤邊緣的白浪和混跡於一片白色之中,更增添不少面積。
這種誇大面積的計算,在赤瓜礁和華陽礁也出現過,後來實際陸地面積小了不少。--Haojian(留言) 2014年10月21日 (二) 09:48 (UTC)
「南海第一大島」的說法不妥吧
[編輯]除了南海諸島以外,南海中還有納土納群島和阿南巴斯群島。即使只考慮南海諸島,目前永暑島的面積是否超過永興島還不好說。Zane Tu(留言) 2015年3月11日 (三) 22:09 (UTC)
- 永興島也施工了,現有將近3平方公里,比永暑礁的陸地大。--Haojian(留言) 2015年3月12日 (四) 04:59 (UTC)
島 vs 礁
[編輯]@輝亭:您好。最近,您把某些「島」改成了「礁」。雖然這些礁已經變成了人工「島」,但其官方名稱並沒有發生改變。所以,還是麻煩您改回去吧。另外,以前已經有人做過跟您同樣的事情了,後來又改回來了。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2016年11月7日 (一) 02:44 (UTC)
中國人惡意竄改名稱
[編輯]本條目的英文正式名稱是Fiery Cross Reef,不是Fiery Cross Island,就算中國人把它填到跟海南島一樣大,這塊島礁依然叫做Fiery Cross Reef,是礁Reef,不是到島Island。36.233.226.162(留言) 2016年12月6日 (二) 11:44 (UTC)
- 那只是個別人的誤解,中國尚未更改它們的官方名稱。另外,隨便以「惡意」來揣度別人,這並不是一個適當的做法。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2016年12月7日 (三) 01:33 (UTC)
- 何必自欺欺人呢?中國早就把這些礁改名叫島,還有一個黃岩礁(Scarborough Reef)也被竄改成黃岩島。2001:B011:A003:DB3:3C9F:700E:D041:A23B(留言) 2018年5月30日 (三) 10:38 (UTC)
- 如果您非要說改名了,給個依據?黃岩島倒是現在的名稱。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟(留言) 2018年5月30日 (三) 11:30 (UTC)
- 何必自欺欺人呢?中國早就把這些礁改名叫島,還有一個黃岩礁(Scarborough Reef)也被竄改成黃岩島。2001:B011:A003:DB3:3C9F:700E:D041:A23B(留言) 2018年5月30日 (三) 10:38 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了永暑礁中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://labs.chinamobile.com/mblog/1273893_219955 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160816201710/http://labs.chinamobile.com/mblog/1273893_219955
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。