討論:新興古典經濟學派
外觀
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
請求把「新興古典經濟學派」改名為「新興古典經濟學」
[編輯]新興古典經濟學派→新興古典經濟學:根據其他語言wiki,條目應該以經濟學而不是經濟學派命名。另外條目初始名稱也是經濟學--Fry(留言) 2012年11月20日 (二) 21:22 (UTC)
- 但是它不是一個學門,而是一個學派,使用學派較為明確。--Alfredo ougaowen(留言) 2012年11月21日 (三) 02:40 (UTC)
關於新古典派經濟學的處理(注:拷貝自給User talk:Shizhao的意見)
[編輯]Neo and New有著截然不同的理論觀點和內涵。本來我加消歧義就是因為這個原因。以前也把這兩者混淆起來。英文中,由於其本身不存在翻譯問題,因此兩者是分開的條目。你認為將兩者放在一個地方比較妥當嗎?但這樣會使文章變得稍長一些(而且個人以為不是很好)。還有,你現在把第二代放在了第一代,是錯誤的,我先把這個改過來。--窩苣筍 02:15 2005年3月3日 (UTC)
Neoclassical Economics是新古典主義經濟學,New Classical Economics是新古典派經濟學吧?後者是新的「古典經濟學派」,較少在宏經基礎文獻中出現。——Nutcracker胡桃鉗^.^留言 22:34 2006年8月15日 (UTC)