討論:中國鴉片史

你知道嗎？

中國鴉片史曾於2019年6月22日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目的版本54839189中，有內容譯自英語維基百科頁面「History of opium in China」（原作者列於其歷史記錄頁）。

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

中國專題

（獲評丙級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目因在一個或多個專題中被評為同一等級，已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

藥學專題

（獲評丙級、中重要度）

	藥學主題閱論編本條目屬於藥學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科藥學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

歷史專題

（獲評丙級、未知重要度）

	歷史主題閱論編本條目屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

神經科學專題

（獲評丙級、低重要度）

	神經科學主題閱論編本條目屬於神經科學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科神經科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

鴉片在中國有著怎樣的歷史？
中國鴉片史條目由JuneAugust（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「history」類型，提名於2019年6月16日 06:32 (UTC)。
- (＋)支持：可以抓去GAC了。鴉片給中國帶來了太多太多的屈辱，真是害人不淺。--^{進入低產期的}Rowing bohe♬Taizhou/Sign 2019年6月16日 (日) 08:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年6月16日 (日) 10:11 (UTC)[回覆]
- 看完該條目後，我認為其編者不能算是認真用心。在此提三個問題：一、大幅引用《蟫精雋》和嘉慶聖旨，有何必要？二、「鴉片戰爭的影響」一題，意義在哪？三、仍有大量內容沒有腳註。Fire Ice 2019年6月16日 (日) 12:41 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@Fire-and-Ice：第一句是您個人的主觀判斷，所以在下就不做應答了，在此僅應答三個問題，感謝指正：
    1. 引用《蟫精雋》的原因在引文上方有寫，補充說明早期的藥用記載，而聖旨在這裡只是為了說明皇帝禁菸決意，
    2. 「鴉片戰爭的影響」英文原文複製自威廉·尤爾特·格萊斯頓條目，我在擴充的時候也發現原文突兀，為此刪掉了部分內容。猜想原編者的本意是想體現英方對鴉片貿易和戰爭的反應，如果大家意見也是過於突兀，那確實沒有必要放在這裡，可以先注釋掉，以作後用；
    3. 原文是新手翻譯自英文一般條目，確實有部分內容無來源，我盡力添補。--JuneAugust（留言） 2019年6月18日 (二) 02:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--風雲北洋※Talk不缺不濫 2019年6月17日 (一) 18:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。nDeeee (◔౪◔) (´,,•ω•,,)♡ 2019年6月19日 (三) 14:46 (UTC)[回覆]