矽盾
矽盾(英語:Silicon Shield)是由澳洲記者克雷格·艾迪生所提出的概念。他在2001年發表的作品《矽屏障:台灣最堅實的國防》書中提到,台灣半導體產業扮演舉足輕重的地位,若中國武力犯台,將切斷半導體產業的供應鏈,全球資訊產業也將立即受到重創,並引發以美國為首的西方國家軍事干預。例子:1990年伊拉克入侵科威特,導致美國為首的聯合國部隊軍事進攻伊拉克,以保護科威特的全球石油供應[1]。
2021年5月3日,台積電董事長劉德音在台積電新竹總部接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)《六十分鐘時事雜誌》節目主持人萊思莉·斯塔爾的專訪。劉德音表示,台灣半導體產業被稱為「矽盾」,意味著世界都需求台灣高科技支持,因此沒有人希望台灣發生戰爭,他也希望不會發生[2]。
2023年1月19日,國立成功大學電機系教授李忠憲指出,台灣有矽盾的3個原因,第一個是晶片極其重要:嚴重影響世界經濟,可不是鑽石、黃金這種沒有用的東西。第二個是製造晶片的過程極其脆弱,比紙張更容易受到破壞,這也是工程師要穿著防塵衣的主要原因,可不是鑽石、黃金這種堅固的東西。第三個是半導體的產業非常難從台灣搬離,全世界找不到有這麼多從小到大唸書成績這麼好的工程人員,願意過著像蟑螂一樣,在半導體快速淘汰、惡劣的環境裡面,辛苦努力存活下來,並沒有享樂主義過黃金、鑽石一般的生活[3]。
觀點
[編輯]中國應會避免攻擊台灣
[編輯]2022年10月9日,台積電創辦人張忠謀接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)《六十分鐘時事雜誌》節目主持人萊思莉·斯塔爾的專訪。張忠謀說明,如果經濟福祉是大陸領導人習近平的優先要務,他們應會避免攻擊台灣,以免摧毀攸關全球經濟發展的台灣晶片業[4]。
不存在護台矽盾
[編輯]2023年1月17日,美國前副國家安全顧問博明於12日攜家帶眷造訪台灣,返美後透過視訊連線與台灣媒體進行線上討論。博明表示台灣半導體產業非但不能成為防衛台灣的「矽盾」,反而是北京想侵台的導因,因此美國提升半導體產業市占率,有助降低北京侵台動機。甚至他在台灣常聽一些公眾人物提起「矽盾」概念,認為半導體產業可以避免中國侵台,「我認為這種觀點很瘋狂」。他不認為有矽盾這種東西存在,中共政治宣傳的論調也恰相反,中共想藉侵略控制台灣半導體產業[5]。
不認同矽盾
[編輯]2023年8月5日,台積電董事長劉德音於4日在《紐約時報》刊登專訪一文指出,他在文中駁斥「矽盾」的說法,並認為中國是否入侵台灣,取決於美中如何維持現狀。他說:「中國不會因為半導體而入侵台灣,也不會因為半導體而不入侵台灣。這完全取決於美中:他們要如何維持雙方都想維持的現狀?[6]」
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ 小檔案》什麼叫做矽盾?.自由時報.2020-08-04 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2020-12-02.
- ^ 劉德音:世界都需要台灣高科技支持 不希望有戰爭.中央社.2021-05-30 網際網路檔案館的存檔,存檔日期2021-06-19.
- ^ 肯定台灣有「矽盾」 專家列3原因解釋 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).自由時報.2023-01-19
- ^ 晶片護台!台積電影響全球經濟 張忠謀:中國應會避免攻擊台灣.天下雜誌.2022-10-11
- ^ 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力為嚇阻中國 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).中央社.2023-01-17
- ^ 劉德音接受紐時專訪談不認同「矽盾」:美中關係是關鍵 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).中央社.2023-08-05