盧默龍類

盧默龍類; 化石時期：311.3–0 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N 石炭紀晚期到現代
	古窗龍的想像圖
科學分類
界：	動物界 Animalia
門：	脊索動物門 Chordata
綱：	爬蟲綱 Reptilia
演化支：	真爬蟲類 Eureptilia
演化支：	盧默龍類 Romeriida; Gauthier et al., 1988
演化支
	†林蜥屬 Hylonumus; †古窗龍屬 Paleothyris; †原古蜥科 Protorothyrididae; 雙孔亞綱 Diapsida;

盧默龍類（學名：Romeriida）是爬蟲類的一個演化支，包含已滅絕的古窗龍（屬於原古蜥科）與雙孔亞綱。在1995年，M. Laurin與R. Reisz將盧默龍類定義為：古窗龍與雙孔亞綱的最近共同祖先，以及其最近共同祖先的所有後代^[1]。盧默龍類是以阿爾弗雷德·羅默（Alfred Romer）為名，一位20世紀早期的古動物學家^[2]。

原古蜥科的各屬，最初被歸類於盧默龍科（Romeriidae）^[1]。但盧默龍（Romeria）目前被歸類於大鼻龍科，所以大鼻龍科、盧默龍都不屬於盧默龍類演化支。而根據近年的研究，原古蜥科可能是個並系群^[3]。所以除了古窗龍以外，許多原古蜥科可能並不屬於盧默龍類演化支。

盧默龍類具有數個共有衍徵，包含：橫骨與後耳骨不相臨、單側椎體（Pleurocentra）前段有垂直稜脊、修長的腕骨與跗骨、互相重疊的蹠骨^[1]。

以下演化樹取自於R. V. Hill在2005年的研究，顯示出盧默龍類在羊膜動物演化支的位置^[4]：

蜥形綱

真爬蟲類

盧默龍類

	古窗龍

	雙孔亞綱

參考資料

^ ^1.0 ^1.1 ^1.2 Laurin, M.; and Reisz, R. A reevaluation of early amniote phylogeny. Zoological Journal of the Linnean Society. 1995, 113: 165–223.
^ Gauthier, J. A.; Kluge, A. G.; and Rowe, T. The early evolution of the Amniota. M. J. Benton (ed.) (編). The Phylogeny and Classification of the Tetrapods, Volume 1: Amphibians, Reptiles, Birds. Systematics Association Special Volume 35A. Clarendon Press. 1988: 103–155.
^ Müller, J.; and Reisz, R. R. The phylogeny of early eureptiles: comparing parsimony and Bayesian approaches in the investigation of a basal fossil clade. Systematic Biology. 2006, 55 (3): 503–511. doi:10.1080/10635150600755396.
^ Hill, R. V. Integration of morphological data sets for phylogenetic analysis of Amniota: the importance of integumentary characters and increased taxonomic sampling. Systematic Biology. 2005, 54 (4): 530–547.

外部連結

盧默龍類（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Paleobiology Database

[LR95-1] 1.0 ^1.1 ^1.2 Laurin, M.; and Reisz, R. A reevaluation of early amniote phylogeny. Zoological Journal of the Linnean Society. 1995, 113: 165–223.

[GKR88-2] Gauthier, J. A.; Kluge, A. G.; and Rowe, T. The early evolution of the Amniota. M. J. Benton (ed.) (編). The Phylogeny and Classification of the Tetrapods, Volume 1: Amphibians, Reptiles, Birds. Systematics Association Special Volume 35A. Clarendon Press. 1988: 103–155.

[MR06-3] Müller, J.; and Reisz, R. R. The phylogeny of early eureptiles: comparing parsimony and Bayesian approaches in the investigation of a basal fossil clade. Systematic Biology. 2006, 55 (3): 503–511. doi:10.1080/10635150600755396.

[HRV05-4] Hill, R. V. Integration of morphological data sets for phylogenetic analysis of Amniota: the importance of integumentary characters and increased taxonomic sampling. Systematic Biology. 2005, 54 (4): 530–547.

[1]

[2]

[3]

[4]