哲學與經濟學

哲學與經濟學（英語：Philosophy and Economics，縮寫：P&E）是一門跨學科研究領域，雖屬哲學、政治學及經濟學，但更傾向專注於哲學與經濟學的基礎問題，研究理性選擇、經濟成果、制度和過程評估、經濟現象的本體論以及獲得知識的可能性等主題，涉及哲學及經濟學領域的學科基礎問題：自由、真理、知識、公正、正義、平等、安全、和平、理性、生態、幸福、社會福利、倫理學、道德、人類行為學等。

研究主題

哲學與經濟學的研究課題包括公共經濟學、行為經濟學、理性、正義、經濟思想史、理性選擇理論、制度經濟學，高度理想化的經濟模型的地位，經濟現象的本體論以及獲得知識的可能性。^[1]

哲學與經濟學學科研究領域可主要劃分為三個主題，即行動理論（理性與決策）、倫理學（福利與正義）和科學哲學（經濟學的歷史、哲學和方法論）。理性、福利和社會選擇理論的經濟理論捍衛了通常由相關哲學文獻提供的實質性哲學論點，涵蓋行動理論、哲學心理學、社會和政治哲學。經濟學則吸引對認識論和科學哲學研究者，因為它具有自然科學的明顯特徵，而其對象由社會現象組成。^[2]

經濟學的本體論

本體論問題在基本經濟現象中解決「什麼是x」問題，例如「什麼是（經濟）價值」或「什麼是市場」。提出這些問題的哲學價值實際上旨在改變關於經濟學基礎性質的觀點。^[3]

經濟學的方法論和認識論

認識論處理我們如何「知道」事物。在經濟學哲學中，這意味著提出以下問題：經濟理論提出了什麼樣的「真理主張」？我們如何或應該如何證明經濟理論——例如，每一個經濟理論都必須是經驗可驗證的嗎？經濟理論有多精確，能否聲稱是一門精確科學的地位——例如，經濟預測是否與自然科學中的預測一樣可靠，為什麼或為什麼不可靠？ ^[4]

理性選擇、決策論和博弈論

決策論中的哲學方法側重於決策理論中的基本概念——例如，關於選擇或偏好、理性、風險和不確定性的性質和經濟行為者。^[5]

博弈論建立在決策理論之上，在許多學科之間共享，尤其是數學、經濟學和哲學，在經濟學哲學領域得到廣泛討論。^[6]

倫理學與正義論

經濟系統的倫理學處理諸如如何正確（公正、公平）地保留或分配經濟商品等問題。「倫理學和經濟學」將倫理學與福利經濟學聯繫起來。^[7]^[8]

道德和正義以不同的方式重疊。當研究基本原理時，其方法被認為更具哲學性——例如，羅爾斯的《正義論》（1971）^[9]和諾齊克的《無政府、國家與烏托邦》（1974）。^[10]

功利主義作為一種倫理方法論，其淵源與現代經濟思想的興起密不可分。今天，功利主義作為眾多方法之一在應用倫理學中傳播開來。應用倫理學中也有非功利主義方法——例如基於權利的義務論(deontological)方法。

許多政治意識形態是對經濟制度倫理反思的直接產物。馬克思是一位哲學家，他最著名的著作《資本論》是關於經濟哲學的。

非主流經濟學

從值得注意但通常代表性不足的群體的角度來看，經濟學的基礎和假設受到質疑。例如：

奧地利經濟學派或稱人類行為學：自覺反對以數學建模和假設檢驗來驗證新古典經濟學。^[11]^[12]
經濟學的跨文化視角和經濟人類學：一個例子是佛教啟發的不丹「幸福GDP」概念。阿馬蒂亞·庫馬爾·森是著名的將跨文化現象融入經濟思維的倡導者。^[13]
女性主義經濟學觀點或女性主義經濟學。^[14]

主要學者

關聯學科

經濟體制倫理學（ethics of economic systems）是商業倫理學和經濟學哲學（philosophy of economics）之間的重疊領域。撰寫經濟體制倫理學的人更有可能稱自己為政治哲學家，而不是商業倫理學家或經濟哲學家。經濟學中的理論性問題與經濟學哲學之間存在顯著的重疊。由於經濟學被普遍認為起源於哲學，經濟學史與經濟學哲學重疊。

學位設置

一些大學提供結合哲學、政治學及經濟學的聯合學位，涵蓋了哲學與經濟學中討論的許多問題。另有少數大學，例如倫敦政治經濟學院、愛丁堡大學^[15]、布里斯托大學、鹿特丹伊拉斯姆斯大學、哥本哈根商學院、維也納大學和拜羅伊特大學提供「哲學與經濟學」專業的碩士學位。

學術期刊

Economics and Philosophy （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Erasmus Journal for Philosophy and Economics （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Philosophy and Public Affairs
Politics, Philosophy & Economics – Aims and Scope

另見

參考資料

^ Walter Veit (2019). Model Pluralism. Philosophy of the Social Sciences, 50(2), 91–114. https://doi.org/10.1177/0048393119894897
^ Philosophy of Economics, Stanford Encyclopedia of Philosophy. [2022-06-25]. （原始內容存檔於2014-04-03）.
^
For example:
- Roger E. Backhouse and Steven Medema (2008). "economics, definition of", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- Uskali Mäki (2008). "scientific realism and ontology", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
^
For example:
- D. Wade Hands (2008). "philosophy and economics", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- Roger E. Backhouse (2008). "methodology of economics", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- Alexander Rosenberg (1976). Microeconomic Laws: A Philosophical Analysis, University of Pittsburgh Press. Description 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2012-01-12. and Preview （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- _____ (1983). "If Economics Isn't Science, What Is It?" Philosophical Forum, 14, pp. 296–314.
- _____ (1986). "What Rosenberg's Philosophy of Economics Is Not", Philosophy of Science, 53(1), pp. 127–132.
  JSTOR 187927
- Douglas W. Hands (1984). "What Economics Is Not: An Economist's Response to Rosenberg", Philosophy of Science, 51(3), pp. 495–503.
  JSTOR 187496
- Bruce J. Caldwell ([1982] 1994). Beyond Positivism: Economic Methodology in the Twentieth Century, 2nd ed. Routledge. Preview （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- Daniel M. Hausman (1980). "How to Do Philosophy of Economics", PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1, pp. 353–362.
  JSTOR 192578
- _____ (1983). "The Limits of Economic Science", in The Limits of Lawfulness: Studies on the Scope and Nature of Scientific Knowledge, N. Rescher, ed. Reprinted in D.M. Hausman (1992 Essays on Philosophy and Economic Methodology, pp. 99–108 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- Daniel M. Hausman (1989). "Economic Methodology in a Nutshell", Journal of Economic Perspectives, 3(2), pp. 115–127 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- _____ (1992). The Inexact and Separate Science of Economics. Description （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, to ch. 1 excerpt （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, preview （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, and reviews:
  JSTOR 2185742
  JSTOR 687635
- Kevin D. Hoover (1995). "Review Article: Why Does Methodology Matter for Economics?" Economic Journal, 105(430), pp. 715–734 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- Vernon L. Smith (2003). "Constructivist and Ecological Rationality in Economics", American Economic Review, 93(3), pp. 465–508. 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2012-01-11.
- _____ (2008). "experimental economics", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- Francesco Guala (2005). The Methodology of Experimental Economics, Cambridge. Description/contents links Archive.is的存檔，存檔日期2012-07-21 and ch. 1 excerpt. 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2012-09-17.
^ Paul Anand (1993, 1995). "Foundations of Rational Choice Under Risk". Oxford. Oxford University Press.
^ Cristina Bicchieri (1993). Rationality and Coordination. Cambridge. Description （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） and chapter-preview links, pp. v-vi （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Game-theory links （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
^
For example:
- Amartya K. Sen (1970 [1984]). Collective Choice and Social Welfare. Elsevier.
- Daniel M. Hausman and Michael S. McPherson (1993). "Taking Ethics Seriously: Economics and Contemporary Moral Philosophy", Journal of Economic Literature, 31(2), pp. 671–731 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- _____ ([1994] 2005), 2nd Ed. Economic Analysis and Moral Philosophy. Cambridge University Press.
- Hal R. Varian (1975). "Distributive Justice, Welfare Economics, and the Theory of Fairness", Philosophy & Public Affairs 4(3), pp. 223–247.
  JSTOR 2265084
^ Amartya Sen (1987). On Ethics and Economics, Blackwell.
^ Amartya Sen (1990). "Justice: Means versus Freedoms," Philosophy & Public Affairs, 19(2), pp. 111-121.
^
For example:
- Richard Posner (1981). The Economics of Justice. Description （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） and chapter links, pp. xi-xiii （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
- David A. Hoffman and Michael P. O'Shea (2002). "Can Law and Economics Be Both Practical and Principled?" Alabama Law Review, 53(2), pp. 335–420 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
^ What Is the Mises Institute? Mission Statement （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
^ Praxeology: The Methodology of Austrian Economics Praxeology: The Methodology of Austrian Economics （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Murray N. Rothbard (1976)
^ Amartya Sen (2008). "Culture and Development." 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2011-10-05.
^ For example: Drucilla Barker & Edith Kuiper eds., Towards a feminist philosophy of economics. Routledge. 2003. ISBN 0-415-28388-4.
^ MA Philosophy and Economics. www.ed.ac.uk. [9 July 2022]. （原始內容存檔於2022-04-03）.

[1] Walter Veit (2019). Model Pluralism. Philosophy of the Social Sciences, 50(2), 91–114. https://doi.org/10.1177/0048393119894897

[2] Philosophy of Economics, Stanford Encyclopedia of Philosophy. [2022-06-25]. （原始內容存檔於2014-04-03）.

[3] For example:
Roger E. Backhouse and Steven Medema (2008). "economics, definition of", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

Uskali Mäki (2008). "scientific realism and ontology", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[4] Roger E. Backhouse and Steven Medema (2008). "economics, definition of", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[5] Uskali Mäki (2008). "scientific realism and ontology", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[4] For example:
D. Wade Hands (2008). "philosophy and economics", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

Roger E. Backhouse (2008). "methodology of economics", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

Alexander Rosenberg (1976). Microeconomic Laws: A Philosophical Analysis, University of Pittsburgh Press. Description 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2012-01-12. and Preview （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

_____ (1983). "If Economics Isn't Science, What Is It?" Philosophical Forum, 14, pp. 296–314.

_____ (1986). "What Rosenberg's Philosophy of Economics Is Not", Philosophy of Science, 53(1), pp. 127–132.
JSTOR 187927

Douglas W. Hands (1984). "What Economics Is Not: An Economist's Response to Rosenberg", Philosophy of Science, 51(3), pp. 495–503.
JSTOR 187496

Bruce J. Caldwell ([1982] 1994). Beyond Positivism: Economic Methodology in the Twentieth Century, 2nd ed. Routledge. Preview （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

Daniel M. Hausman (1980). "How to Do Philosophy of Economics", PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1, pp. 353–362.
JSTOR 192578

_____ (1983). "The Limits of Economic Science", in The Limits of Lawfulness: Studies on the Scope and Nature of Scientific Knowledge, N. Rescher, ed. Reprinted in D.M. Hausman (1992 Essays on Philosophy and Economic Methodology, pp. 99–108 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

Daniel M. Hausman (1989). "Economic Methodology in a Nutshell", Journal of Economic Perspectives, 3(2), pp. 115–127 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

_____ (1992). The Inexact and Separate Science of Economics. Description （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, to ch. 1 excerpt （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, preview （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, and reviews:
JSTOR 2185742
JSTOR 687635

Kevin D. Hoover (1995). "Review Article: Why Does Methodology Matter for Economics?" Economic Journal, 105(430), pp. 715–734 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

Vernon L. Smith (2003). "Constructivist and Ecological Rationality in Economics", American Economic Review, 93(3), pp. 465–508. 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2012-01-11.

_____ (2008). "experimental economics", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

Francesco Guala (2005). The Methodology of Experimental Economics, Cambridge. Description/contents links Archive.is的存檔，存檔日期2012-07-21 and ch. 1 excerpt. 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2012-09-17.

[7] D. Wade Hands (2008). "philosophy and economics", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[8] Roger E. Backhouse (2008). "methodology of economics", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition. Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[9] Alexander Rosenberg (1976). Microeconomic Laws: A Philosophical Analysis, University of Pittsburgh Press. Description 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2012-01-12. and Preview （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[10] _____ (1983). "If Economics Isn't Science, What Is It?" Philosophical Forum, 14, pp. 296–314.

[11] _____ (1986). "What Rosenberg's Philosophy of Economics Is Not", Philosophy of Science, 53(1), pp. 127–132.
JSTOR 187927

[12] Douglas W. Hands (1984). "What Economics Is Not: An Economist's Response to Rosenberg", Philosophy of Science, 51(3), pp. 495–503.
JSTOR 187496

[13] Bruce J. Caldwell ([1982] 1994). Beyond Positivism: Economic Methodology in the Twentieth Century, 2nd ed. Routledge. Preview （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[14] Daniel M. Hausman (1980). "How to Do Philosophy of Economics", PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1, pp. 353–362.
JSTOR 192578

[15] _____ (1983). "The Limits of Economic Science", in The Limits of Lawfulness: Studies on the Scope and Nature of Scientific Knowledge, N. Rescher, ed. Reprinted in D.M. Hausman (1992 Essays on Philosophy and Economic Methodology, pp. 99–108 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[16] Daniel M. Hausman (1989). "Economic Methodology in a Nutshell", Journal of Economic Perspectives, 3(2), pp. 115–127 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[17] _____ (1992). The Inexact and Separate Science of Economics. Description （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, to ch. 1 excerpt （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, preview （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, and reviews:
JSTOR 2185742
JSTOR 687635

[18] Kevin D. Hoover (1995). "Review Article: Why Does Methodology Matter for Economics?" Economic Journal, 105(430), pp. 715–734 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[19] Vernon L. Smith (2003). "Constructivist and Ecological Rationality in Economics", American Economic Review, 93(3), pp. 465–508. 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2012-01-11.

[20] _____ (2008). "experimental economics", The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Edition, Abstract （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[21] Francesco Guala (2005). The Methodology of Experimental Economics, Cambridge. Description/contents links Archive.is的存檔，存檔日期2012-07-21 and ch. 1 excerpt. 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2012-09-17.

[5] Paul Anand (1993, 1995). "Foundations of Rational Choice Under Risk". Oxford. Oxford University Press.

[6] Cristina Bicchieri (1993). Rationality and Coordination. Cambridge. Description （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） and chapter-preview links, pp. v-vi （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Game-theory links （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[7] For example:
Amartya K. Sen (1970 [1984]). Collective Choice and Social Welfare. Elsevier.

Daniel M. Hausman and Michael S. McPherson (1993). "Taking Ethics Seriously: Economics and Contemporary Moral Philosophy", Journal of Economic Literature, 31(2), pp. 671–731 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

_____ ([1994] 2005), 2nd Ed. Economic Analysis and Moral Philosophy. Cambridge University Press.

Hal R. Varian (1975). "Distributive Justice, Welfare Economics, and the Theory of Fairness", Philosophy & Public Affairs 4(3), pp. 223–247.
JSTOR 2265084

[25] Amartya K. Sen (1970 [1984]). Collective Choice and Social Welfare. Elsevier.

[26] Daniel M. Hausman and Michael S. McPherson (1993). "Taking Ethics Seriously: Economics and Contemporary Moral Philosophy", Journal of Economic Literature, 31(2), pp. 671–731 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[27] _____ ([1994] 2005), 2nd Ed. Economic Analysis and Moral Philosophy. Cambridge University Press.

[28] Hal R. Varian (1975). "Distributive Justice, Welfare Economics, and the Theory of Fairness", Philosophy & Public Affairs 4(3), pp. 223–247.
JSTOR 2265084

[8] Amartya Sen (1987). On Ethics and Economics, Blackwell.

[9] Amartya Sen (1990). "Justice: Means versus Freedoms," Philosophy & Public Affairs, 19(2), pp. 111-121.

[10] For example:
Richard Posner (1981). The Economics of Justice. Description （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） and chapter links, pp. xi-xiii （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

David A. Hoffman and Michael P. O'Shea (2002). "Can Law and Economics Be Both Practical and Principled?" Alabama Law Review, 53(2), pp. 335–420 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[32] Richard Posner (1981). The Economics of Justice. Description （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） and chapter links, pp. xi-xiii （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[33] David A. Hoffman and Michael P. O'Shea (2002). "Can Law and Economics Be Both Practical and Principled?" Alabama Law Review, 53(2), pp. 335–420 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[11] What Is the Mises Institute? Mission Statement （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.

[12] Praxeology: The Methodology of Austrian Economics Praxeology: The Methodology of Austrian Economics （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Murray N. Rothbard (1976)

[13] Amartya Sen (2008). "Culture and Development." 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2011-10-05.

[14] For example: Drucilla Barker & Edith Kuiper eds., Towards a feminist philosophy of economics. Routledge. 2003. ISBN 0-415-28388-4.

[15] MA Philosophy and Economics. www.ed.ac.uk. [9 July 2022]. （原始內容存檔於2022-04-03）.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

閱論編經濟學
經濟學政治經濟學應用經濟學
經濟學方法	經濟模型經濟體系微觀基礎數理經濟學計量經濟學計算經濟學實驗經濟學
個體經濟學	加總問題預算集消費者理論凸性 (經濟學)（英語：Convexity in economics）經濟成本平均成本（英語：Average cost）邊際成本機會成本社會成本（英語：Social cost）沉沒成本交易成本損益分析（英語：Cost–benefit analysis）無謂損失分配（英語：Distribution (economics)）規模經濟範圍經濟（英語：Economies of scope）彈性經濟均衡一般均衡理論外部性企業理論（英語：Theory of the firm）商品與服務（英語：Goods and services）商品服務無差異曲線利息跨期選擇（英語：Intertemporal choice）市場市場失靈市場形式市場競爭（英語：Competition (economics)）壟斷性競爭完全競爭壟斷雙邊寡頭壟斷買方壟斷寡頭壟斷買方寡頭壟斷非凸性（英語：Non-convexity (economics)）帕累托最優偏好價格生產集利潤公共物品利潤率配給制經濟租規模報酬風險厭惡稀缺性經濟短缺經濟剩餘社會選擇理論（英語：Social choice theory）供給和需求貿易不確定性效用預期效用假說邊際效用價值工資
總體經濟學	總需求總供給國際收支景氣循環經濟擴張金融危機經濟衰退經濟蕭條經濟復甦產能利用率（英語：Capacity utilization）資本外逃中央銀行消費者信心通貨通貨膨脹惡性通貨膨脹縮水式通貨膨脹停滯性通貨膨脹通貨緊縮反通貨膨脹需求衝擊大蕭條供給衝擊動態隨機一般均衡模型（英語：Dynamic stochastic general equilibrium）有效需求預期適應性預期理性預期財政政策就業、利息和貨幣通論經濟增長經濟指標（英語：Economic indicator）利率投資 IS-LM模型國民收入和產出的衡量指標（英語：Measures of national income and output）總體經濟學模型（英語：Macroeconomic model）貨幣貨幣擴張貨幣需求貨幣供應量貨幣政策非加速通貨膨脹失業率國民經濟核算價格水平購買力平價儲蓄失業
數理經濟學	契約論決策論計量經濟學賽局理論輸入-輸出模型（英語：Input–output model）數理金融學機制設計運籌學
JEL分類系統	農業經濟學商業經濟學人口經濟學（英語：Demographic economics）發展經濟學經濟地理學經濟史教育經濟學工程經濟土木工程經濟學（英語：Engineering economics (civil engineering)）環境經濟學金融經濟學健康經濟學產業組織理論國際經濟學知識經濟勞動經濟學法律經濟學貨幣經濟學自然資源經濟學（英語：Natural resource economics）經濟規劃（英語：Economic planning）經濟政策公共經濟學公共選擇理論區域經濟學服務經濟學（英語：Service economy）社會經濟學經濟社會學經濟統計學（英語：Economic statistics）運輸經濟學城市經濟學福利經濟學
經濟思想學派 (經濟思想史)	美國學派古代經濟思想（英語：Ancient economic thought）無政府主義經濟學（英語：Anarchist economics）互利共生論（英語：Mutualism (economic theory)）奧地利經濟學派行為經濟學佛教經濟學名目主義（英語：Chartalism）現代貨幣理論芝加哥經濟學派古典經濟學不均衡總體經濟學（英語：Disequilibrium macroeconomics）生態經濟學演化經濟學女性主義經濟學喬治主義非主流經濟學經濟歷史學派制度經濟學凱恩斯主義經濟學新凱恩斯學派 (新古典綜合學派) 新興凱恩斯學派後凱恩斯學派貨幣循環理論（英語：Monetary circuit theory）主流經濟學馬爾薩斯人口論邊際主義馬克思主義政治經濟學新馬克思主義經濟學（英語：Neo-Marxian economics）重商主義新古典經濟學派洛桑學派新興古典經濟學派真實商業周期理論新制度經濟學重農主義社會主義政治經濟學斯德哥爾摩學派供給面學派熱經濟學
知名經濟學家和經濟思想家	弗朗索瓦·魁奈亞當·斯密大衛·李嘉圖托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯范杜能弗里德里希·李斯特赫爾曼·海因里希·戈森朱爾·杜普伊（英語：Jules Dupuit）安托萬·奧古斯丁·庫爾諾約翰·斯圖爾特·密爾卡爾·馬克思威廉·斯坦利·傑文斯亨利·喬治里昂·瓦爾拉斯阿爾弗雷德·馬歇爾格奧爾格·弗里德里希·克納普（英語：Georg Friedrich Knapp）弗朗西斯·伊西德羅·埃奇沃思維爾弗雷多·帕累托弗里德里希·馮·維塞爾約翰·貝茨·克拉克托斯丹·范伯倫約翰·羅傑斯·康芒斯（英語：John R. Commons）歐文·費雪威斯利·克萊爾·密契爾（英語：Wesley Clair Mitchell）約翰·梅納德·凱恩斯約瑟夫·熊彼特亞瑟·塞西爾·庇古法蘭克·奈特約翰·馮·諾伊曼阿爾文·漢森雅各布·維納愛德華·錢柏林朗納·弗里施哈羅德·霍特林米哈爾·卡萊斯基（英語：Michał Kalecki）奧斯卡·R·蘭格雅各布·馬爾沙克（英語：Jacob Marschak）貢納爾·默達爾阿巴·勒那羅伊·哈羅德皮耶羅·斯拉法西蒙·庫茲涅茨瓊·羅賓遜 E·F·舒馬赫弗里德里希·哈耶克約翰·希克斯特亞林·科普曼斯尼古拉斯·喬治斯庫-洛根（英語：Nicholas Georgescu-Roegen）瓦西里·列昂季耶夫約翰·加爾布雷斯海曼·明斯基司馬賀米爾頓·傅利曼保羅·薩繆爾森肯尼斯·阿羅威廉·鮑莫爾蓋瑞·貝克埃莉諾·奧斯特羅姆羅伯特·索洛阿馬蒂亞·庫馬爾·森小羅伯特·盧卡斯約瑟夫·斯蒂格利茨理察·塞勒保羅·克魯曼湯瑪斯·皮克提其他
國際組織	亞太經濟合作組織經濟合作組織歐洲自由貿易聯盟國際貨幣基金組織經濟合作與發展組織世界銀行世界貿易組織
分類主題索引（英語：Index of economics articles）列表經濟學大綱（英語：Outline of economics）經濟學重要出版物列表（英語：List of important publications in economics）