维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基内容奖/Walter Grassroot

提名Walter Grassroot获得维基内容专家

提名Walter Grassroot（讨论页⁺·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：总共创建超过13000个条目，其中86个DYK、2个FA、10个GA、1个FL，内容涵盖科学、历史、文艺、经济民生等各个领域，相信维基内容专家这个称号是名副其实的。— 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年10月30日 (三) 09:02 (UTC)

被提名人意见：欣然接受，谢谢。--Walter Grassroot (♬) 2013年10月30日 (三) 23:42 (UTC)

预提名期（最长三个星期）︰2013年10月30日至2013年11月20日。

投票期：2013年10月31日至2013年11月14日

支持

1. (＋)支持：提名人票，理由已述。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年10月30日 (三) 09:06 (UTC)
2. (＋)支持，必须的。--铁铁的火大了 2013年10月30日 (三) 09:14 (UTC)
3. (＋)支持，路过，支持勤劳的维基人--Fayhoo（留言） 2013年10月31日 (四) 02:16 (UTC)
4. (＋)支持，随机点阅了几篇创建条目，如了不起的盖茨比，竟然能列出大量中文译本，非常好。虽然还是不会查ga、fa。看了该用户编写理念及判断年龄，支持勤劳成熟的维基人。--白开水 开箱维修 抄表 囧rz... 2013年10月31日 (四) 02:30 (UTC)
5. (＋)支持，应该改授予大师吧！--Ching~受体/革兰氏检验/真菌专题新成立 2013年10月31日 (四) 13:10 (UTC)

   还没成为专家，不能成为大师。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{话不投机半句多} 2013年10月31日 (四) 13:48 (UTC)

6. (＋)支持，其实已超越不少内容专家的贡献--镜海水手（留言） 2013年10月31日 (四) 13:33 (UTC)
7. (＋)支持，WOW--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{话不投机半句多} 2013年10月31日 (四) 13:48 (UTC)
8. (＋)支持，相当勤劳的维基人--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年10月31日 (四) 16:07 (UTC)
9. (＋)支持，加油！--老陈（留言） 2013年11月1日 (五) 00:23 (UTC)
10. (＋)支持：贡献很大。--如沐西风（留言） 2013年11月1日 (五) 02:30 (UTC)
11. (＋)支持早就应该是了！ AndyHe829（留言） 2013年11月1日 (五) 08:58 (UTC)
12. (＋)支持大神--CHEM.is.TRY 2013年11月1日 (五) 13:56 (UTC)
13. (＋)支持，符合要求。--Towerman（留言） 2013年11月1日 (五) 15:03 (UTC)
14. (＋)支持，惟提醒Walter Grassroot今后请不要再使用机器人创建文物保护单位，此类条目不适合再为维基百科冲击条目数量凑数。--猫猫的日记本（留言） 2013年11月3日 (日) 05:42 (UTC)
15. (＋)支持：对明清进士的条目贡献很大。--Outlookxp（留言） 2013年11月4日 (一) 07:00 (UTC)
16. (＋)支持--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年11月4日 (一) 12:16 (UTC)
17. (＋)支持，勤勤恳恳，无论使用bot与否，都是贡献杰出的编辑。--天天 (留言) 2013年11月6日 (三) 02:28 (UTC)
18. (＋)支持某生（留言） 2013年11月10日 (日) 02:00 (UTC)

反对

1. (－)反对，虽然Walter Grassroot创建了不少条目，但其中很多都是侵权的。见Wikipedia:申请解除权限/Walter Grassroot/第2次。--Symplectopedia（留言） 2013年10月30日 (三) 17:46 (UTC)

中立

1. (＝)中立：路过。看童靴的编辑量足够了，想再看看童靴的DYK、GA、FA、FL质量，so先中立，查阅后以确定是否应该投支持票。（在下编写维基时间不久，不会查看用户的dyk、ga、fa、fl贡献，还望见谅）--白开水 开箱维修 抄表 囧rz... 2013年10月31日 (四) 01:41 (UTC)

意见

1. (：)回应，对Symplectopedia君的相同质疑，我已经在Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基编辑奖/Walter_Grassroot做了答复。

再稍微补充一些，就当是补旧账了。其实这个是两年前的一个旧账，后来有人常常问起我也没有回答，既然翻出来，我就略作解释一下。背景是这样的，2011年初，Symplectopedia君和Choij君发生了两年多的冲突，最后以Choij君彻底离开中文维基告终。之前我和Choij在一系列医学条目上有合作，所以话语上我偏向Choij，和S君关系不甚好。2010年4月，Symplectopedias第三次申请管理员，我也投了反对票，S君连续四次申请管理员未成功后，他的页面就变成如今样子。2011年初，Choij君被S君逼走的，非常可惜，如果不是这样，不至于现在只有寥寥几人孤军奋斗在医学条目中。

2011年5月30日，S君对我编写的那些40个人物小条目进行集中提删；后来两个多月我都没有涉足中文维基（忙硕士论文答辩），很多人就这些条目是否侵权有过争论，但我不知结果。当时面临中文维基最混乱的时期（苹果派、百乐兔和黄世泽等等党争），我就没有单纯对此事追究，免得让大家乱上加乱。回来后，发现这些条目一些被当时管理员保留，一些被几位朋友当即重写，一些是我后来7月-12月之间重写，现在均都在维基百科中，以正常条目而存在。因为我创建的条目大概是13000个左右，40个条目也就占我对维基创建条目这方面的贡献的0.3%，而且已经全员重写，就没把这个当回事；我很感谢各位的帮助，使得很多条目不会因我个人缘由，而无缘收录到维基中；于是我更努力地放在条目的编写和创作中。巡查赦免权待我回来后，管理员就重新加权了，一位巡查员朋友戏称是太怕我又开始大写条目。既然S君屡次提及，那么我就只能略作解释。当时很多帮助和参与的编辑还活跃在这里，他们中的一些也可以佐证。希望S君抽空阅读一下，达师在提名Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/政区特别贡献/Symplectopedia中提出的理由，望阁下自趣。谢谢。--Walter Grassroot (♬) 2013年10月30日 (三) 23:42 (UTC)

结果

• 本投票终，获予通过，颁授荣衔。--J.Wong 2013年11月14日 (四) 01:24 (UTC)