模板讨论:See

T:See、T:See also

这个问题两年前有人问过（见Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2011年12月#有些常用模板似乎名称与功能不对应），但没人回应，只好再问一次了。就是说，为什么{{see}}是“另见”，而{{see also}}是“参见”呢？看模板名称我会以为应该是反过来的，每次放模板时可都给骗了， 囧rz...－Lif…lon 2013年6月23日 (日) 13:07 (UTC)[回复]

我倒觉得两者应该合并……或者问，两者在条目内展示时的意思分别有多大？--Altt311（留言） 2013年6月23日 (日) 13:13 (UTC)[回复]

“参见”内容是上文的补充；“另见”内容与上文相关，但并非补充。我觉得这两个模板存在的意义不大，直接手工写参见另见就好了。--Gqqnb（留言） 2013年6月24日 (一) 00:52 (UTC)[回复]

是说noprint吧……就算没有那个，我觉得，至少用这些模板看起来比较规整。 - Dr. Cravix _{Electric Café♪} 2013年6月24日 (一) 03:40 (UTC)[回复]

可能有人会对此有意见，所以想先解释一下。现时最后两个连结之间会用“和”字分隔开，其余的都用顿号。我想这大概是源自英文的“and”：

另見：一、二和三

另見：一、二、三、四和五

但“和”字两边如果是数字或者英文字母等非方块字字符的话，看上去不只有点丑，而且会使最后两个连结像黏在一块一样，无法骤眼分辨：

另見：100、101和102

另見：Abc、Test、Box、Apple和Windows

另見：Category:亞洲、Category:北美洲、Category:南極洲和Category:歐洲

另見：あ、い、う、え和お

这是因为“和”字与连结文字之间没有任何空格。如果要加空格（例如不换行空格 ）的话，前面没有以空格分隔的顿号又会变得不统一：

另見：100、101 和 102

另見：あ、い、う、え 和 お

所以我想不如各连结之间一律只用顿号分隔开？

另見：一、二、三、四、五

另見：100、101、102

另見：あ、い、う、え、お

另見：Abc、Test、Box、Apple、Windows

另見：Category:亞洲、Category:北美洲、Category:南極洲、Category:歐洲

这样看上去简明许多，不会碍眼。{{See also}}也有同样的问题，希望可以将那边的“及”也改成顿号。－Lif…lon 2013年12月31日 (二) 18:02 (UTC)[回复]