讨论:张鼓峰事件

张鼓峰事件曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2006年9月1日

优良条目评选

落选

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

俄罗斯专题

（获评初级、未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

日本专题

（获评初级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

欧洲历史专题

（获评初级、未知重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Untitled

英文的张鼓峰事件：哈桑湖之战（en:Battle of Lake Khasan）
英文的诺门罕战役：诺门罕之战（en:Battle of Khalkhin Gol）

--Danny.umd （对话页） 20:11 2006年7月23日 (UTC)

优良条目评选

移动自“Wikipedia:优良条目评选”

张鼓峰事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）历史/事件或战争与军事--Danny.umd （对话页） 00:56 2006年8月28日 (UTC)
- ~~(－)反对~~，没有列明参考文献，而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 04:49 2006年8月29日 (UTC)
  - 改为(＝)中立，主要欠缺的地方在于不是以百科文体来叙述。--长夜无风(风言风语) 05:24 2006年8月31日 (UTC)
- (＋)支持。支持理由，依据Wikipedia:什么是优良条目第1、3、4、5、7项：顺畅、全面、中性、稳定、图像。
  - (！)意见，楼上的，请留意一下，“Wikipedia:什么是优良条目”里注明了“成为优良条目需要符合以下数项条件”，而这个条目明显不符合第2、6项。--长夜无风(风言风语) 07:00 2006年8月30日 (UTC)
- (：)回应，诸位维基前辈，我补充了五则主要引据、一张新图、及一项新相关参见（虽然尚未有连结，但却是一系列的），也期望各位能拿此篇与英文、日本版或其他语系的维基同条目，相信必是有过而无少。--Danny.umd （对话页） 20:21 2006年8月30日 (UTC)
- (＝)中立，还标明是小作品啊！待完成才参选，不是更好吗？--18164 02:06 2006年9月1日 (UTC)
- (：)回应，老实说我也不清楚各语系间如何界定作品的大小，国外有的很长也称为小作品，张鼓峰事件就类似，我是因为看到那个苏联旗跟日本刀的图案很漂亮，也舍不得让东西不完整或少于国外，所以也忠实造了日、苏两个的小作品范本（也称模版，Template），但其实可以舍略这两个标示的。或许这样界定会合理点：低于3KB（原始编辑档，源编码）为小作品，3KB—6KB新推荐，6KB—20KB优秀，20KB以上特色，我胡乱直觉想的，仅供参考，至于小小作品我就不知道要多少，低于200Bytes吧，呵呵，看来量化具体规范还是很重要的。--Danny.umd （对话页） 07:59 2006年9月1日 (UTC)