讨论:中文房间
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
[编辑]好像一般都叫“中国屋”或者“中国屋试验”--Shizhao 13:47 2003年12月3日 (UTC)
- “中国房间”是该实验作者的提法，请参见Minds, Brains, and Programs，注意其背景图形中的汉字。Aniu 14:07 2003年12月3日 (UTC)
- 对这个topics很感兴趣，最近看到英文版上对这个问题的讨论好像挺火的。不过看不懂英文版的。--Samuel 17:11 2003年12月3日 (UTC)
- 无法进入那个网址，是不是要使member才可以进入呀？--Samuel 17:12 2003年12月3日 (UTC)
- 不需要的。也许你那儿有防火墙挡住了？或者过会儿再试试看。实在不行就祭出万灵药proxy吧，呵呵。Aniu 17:24 2003年12月3日 (UTC)
- :(，我一直都是用proxy上网的。--Samuel 06:36 2003年12月4日 (UTC)
- 插图有趣，用着个五星旗和简体字。－Menchi 09:12 2003年12月4日 (UTC)
- 应该“中国屋”或者“中国屋试验”也是错: 正确译法应该是“中文房间”。房间里面摆的是中国文字，而不是摆设很中国式吧? 根本用这两个译名的人就没有先行了解译文而胡乱翻译。再者，对中国语言稍有认识，都应该知道中国南北的“房”和“屋”是相反的意思吧? 要用就用“房间”、“屋子”，不要单单用一个“房”字或一个“屋”字。 -- 石添小草 10:20 2003年12月4日 (UTC)
- (1) 那是一间放在中文字的房间，而不是中国式摆设的房间。(2) 测验的主体在于中文字。 (3) 日语(中国语的部屋)和韩语(中国语房)的译法。 (4) 老师说：翻译要根据原来意思来译，否则就是错译。^__^--石添小草 06:30 2004年1月5日 (UTC)
- 但那个网页是否作者自己的网址？似乎杂七杂八的。--石添小草 06:34 2004年1月5日 (UTC)
- http://members.aol.com/NeoNoetics/MindsBrainsPrograms.html 不过是那篇论文的复制，并非文章作者的网站（一个大学教授又怎会用aol储存自己的论文，事实上作者的网站在此），那个背景文字可能只是网页作者自己的看法，根本不足为凭！我们理应采用这个字的正确意思的译法，因此我将它再移动回中文房间了。--燃‽ 01:21 2005年10月15日 (UTC)
如果房中人只是对照手册给出答案的话，这个房间没有记忆，对外部表现不出学习和推理能力，应该是无法通过图灵测试的。直觉上认为房间没有智能应该是这个原因，它根本就没有智能。 --111.172.35.212 (留言) 2010年5月1日 (六) 18:25 (UTC)
我觉得问题出在这句话：“而正如房中人不可能通过手册理解中文一样，计算机也不可能通过程序来获得理解力。”正常情况下，房中人不可能通过手册理解中文，只是因为有手册，他会知道每个字的意义，但是不可能知道”字“和”字“组织起来是哪个意思。也就是说不知道几个字才能表达一个”意义“（词！），这样可能不会理解，最终回答不了问题。相反计算机可能通过大量的程序数据，回答出一些问题。 如果是字母语言A，房中人可能通过手册理解A，他会知道每个“词”的意义，然后通过自己的大脑“思维”，推断，最终又通过手册，写出字母语言A的回答。--linktak2014-12-15
为什么房外人所扮演的角色相当于程序员？我认为房外人主要的任务是与房中人互动。既然房中人相当于电脑，房外人就应该相当于使用者。Votedaisy（留言） 2013年8月2日 (五) 00:48 (UTC)
不存在对中文一窍不通的人，大前提是错误的。--Social-Leaner（留言） 2023年5月19日 (五) 09:07 (UTC)