贺卢
贺卢（？—？），代人，胡姓贺兰氏，又称贺赖卢、贺刺卢[1]，北魏、南燕官员。
生平
[编辑]贺卢跟随外甥拓跋珪平定中原，以功获赐爵辽西公。皇始元年（396年）十二月，拓跋珪派遣贺卢率领两万骑兵，会同卫王拓跋仪讨伐邺城[2]，而贺卢自以为是拓跋珪的小舅舅，不肯接受拓跋仪的调度指挥，因此与拓跋仪产生矛盾。拓跋珪派遣使者责备贺卢，贺卢于是心怀愤恨。拓跋仪的司马丁建暗中与慕容德勾结，在拓跋仪和贺卢之间挑拨离间，又把这种情况写成书信用箭射进邺城告诉给了慕容德。皇始二年正月甲辰（397年2月18日），大风突起，天昏地暗。贺卢的军营之中出现火光，丁建对拓跋仪说：“贺卢在焚烧营地进行叛乱。”拓跋仪认为丁建说的很对，就迅速领兵撤退。贺卢听说拓跋仪后撤，也撤退了。丁建带领着部众向慕容德投降，并且建言拓跋仪的部队疲惫不堪，可以攻击。慕容德派遣桂阳王慕容镇、南安王慕容青率领骑兵七千追击北魏军队，大败魏军[3]。等到拓跋珪敕令拓跋仪离开邺城，贺卢也率军退回[4]，拓跋珪任命贺卢为广川郡太守。贺卢性格雄壮豪迈，耻居于冀州刺史王辅之下。天兴元年（398年）正月，贺卢偷袭杀死王辅，驱使勒逼冀州守兵，抢劫掠夺阳平郡、顿丘郡等地，又南渡黄河，投奔南燕王慕容德[5][6]。慕容德任命贺卢为并州刺史，封广宁王[7]。
太上五年（409年）五月，刘裕北伐南燕。南燕皇帝慕容超在东阳殿召见群臣，商议抗拒晋军。征虏将军公孙五楼说：“吴地的士兵轻装果决，利于战斗，刚开始的时候锋芒勇猛锐利，不能和他们较量。应该据守大岘，让他们无法进入，拖延时间，把他们的锐气泄掉，然后再从容地挑选二千精锐骑兵，沿着海滨南下，断绝他们的粮草运输，另外命令段晖率领兖州的军队沿着山地向东进军，在晋军的腹背处攻击，这是上策。分别命令各地的官员依靠险要自己固守，考虑估计所用的物质以外，剩下的全部烧毁，再把田野中的庄稼全部铲除，让敌人没有东西补充给养，他们远征的部队既没粮草，求战又找不到对手，一个月之间，我们就可以坐着控制他们了，这是中策。把敌人放入岘山，我们出城迎战，这是下策。”慕容超说：“京城地方殷富，人口众多，不能立即入驻守备。青苗遍布田野。不能全部铲除。假使用铲除青苗来守住都城，用以保全性命，朕做不到。现在我们占据了五州之地，有山河的坚固，有战车万乘，铁马万群，即使敌人越过大岘，到了平地，我们慢慢地用精锐骑兵去进攻他们，他们就会成为俘虏。”辅国将军广宁王贺卢苦苦劝谏，慕容超不听。退朝后，贺卢对公孙五楼说：“皇上不用我的计策，亡国不远了。”[8][9]
太上五年六月己巳（409年7月10日），晋军推进到东莞郡，慕容超派遣公孙五楼、贺卢与左将军段晖等六名将领率领步兵骑兵五万人屯驻在临朐[10][11][12][13][14]。
太上六年（410年）二月，贺卢与公孙五楼挖掘地道进攻晋军，作战不利[15][16]。
家庭
[编辑]祖父
[编辑]- 贺纥，贺兰部莫何弗
父母
[编辑]兄弟姐妹
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 《资治通鉴音注·卷一百八》：按魏书官氏志，内入诸姓有贺赖氏，北方有贺兰氏，后皆为贺氏，盖内入者为贺赖氏，留北方者为贺兰氏。“兰”、“赖”语转耳。又匈奴诸种亦有贺赖氏。
- ^ 《资治通鉴·卷一百八》：十二月，魏辽西公贺赖卢帅骑二万会东平公仪攻邺。赖卢，讷之弟也。
- ^ 《资治通鉴·卷一百九》：贺赖卢自以魏王珪之舅，不受东平公仪节度，由是与仪有隙。仪司马丁建阴与德通，从而构间之，射书入城中言其状。甲辰，风霾，昼晦。赖卢营有火，建言于仪曰:“赖卢烧营为变矣。”仪以为然，引兵退。赖卢闻之，亦退。建帅其众诣德降，且言仪师老可击。德遣桂阳王镇、南安王青帅骑七千追击魏军，大破之。
- ^ 《晋书·卷一百二十七·载记第二十七》：魏又遣辽西公贺赖卢率骑与章围邺，德遣其参军刘藻请救于姚兴，且参母兄之问，而兴师不至，众大惧。德于是亲飨战士，厚加抚接，人感其恩，皆乐为致死。会章、卢内相乖争，各引军潜遁。
- ^ 《魏书·卷二·帝纪第二》：广川太守贺卢杀冀州刺史王辅，驱勒守兵，抄掠阳平、顿丘诸郡，遂南渡河，奔慕容德。
- ^ 《晋书·卷一百二十七·载记第二十七》：其夏，魏将贺赖卢率众附之。
- ^ 《资治通鉴·卷一百一十》：广川太守贺赖卢，性豪健，耻居冀州刺史王辅之下，袭辅，杀之，驱勒守兵，掠阳平、顿丘诸郡，南渡河，奔南燕。南燕王德以赖卢为并州刺史，封广宁王。
- ^ 《晋书·卷一百二十八·载记第二十八》：刘裕率师将讨之，超引见群臣于东阳殿，议距王师。公孙五楼曰：“吴兵轻果，所利在战，初锋勇锐，不可争也。宜据大岘，使不得入，旷日延时，沮其锐气。可徐简精骑二千，循海而南，绝其粮运，别敕段晖率兖州之军，缘山东下。腹背击之，上策也。各命守宰，依险自固，校其资储之外，余悉焚荡，芟除粟苗，使敌无所资。坚壁清野，以待其衅，中策也。纵贼入岘，出城逆战，下策也。”超曰：“京都殷盛，户口众多，非可一时入守。青苗布野，非可卒芟。设使芟苗城守，以全性命，朕所不能。今据五州之强，带山河之固，战车万乘，铁马万群，纵令过岘，至于平地，徐以精骑践之，此成擒也。”贺赖卢苦谏，不从，退谓五楼曰：“上不用吾计，亡无日矣。”
- ^ 《资治通鉴·卷一百一十五》：南燕主超闻有晋师，引群臣会议。征虏将军公孙五楼曰：“吴兵轻果，利在速战，不可争锋，宜据大岘，使不得入，旷日延时，沮其锐气，然后徐简精骑二千，循海而南，绝其粮道，别敕段晖帅兖州之众，缘山东下，腹背击之，此上策也。各命守宰依险自固，校其资储之外，馀悉焚荡，芟除禾苗，使敌无所资，彼侨军无食，求战不得，旬月之间，可以坐制，此中策也。纵贼入岘，出城逆战，此下策也。”超曰：“今岁星居齐，以天道推之，不战自克。客主势殊，以人事言之，彼远来疲弊，势不能久。吾据五州之地，拥富庶之民，铁骑万群，麦禾布野，柰何芟苗徙民，先自蹙弱乎！不如纵使入岘，以精骑蹂之，何忧不克。”辅国将军广宁王贺赖卢苦谏不从，退谓五楼曰：“必若此，亡无日矣！”
- ^ 《晋书·卷一百二十·载记第二十八》：其夏，王师次东莞，超遣其左军段晖、辅国贺赖卢等六将步骑五万，进据临朐。
- ^ 《宋书·卷一·本纪第一》：六月，慕容超遣五楼及广宁王贺赖卢先据临朐城。
- ^ 《南史·卷一·宋本纪上第一》：六月，超留羸老守广固，使其广宁王贺剌卢及公孙五楼悉力据临朐。
- ^ 《资治通鉴·卷一百一十五》：六月，己巳，裕至东莞。超先遣公孙五楼、贺赖卢及左将军段晖等将步骑五万屯临朐；闻晋兵入岘，自将步骑四万往就之，使五楼帅骑进据巨蔑水。
- ^ 《太平御览·卷三百一十八·兵部四十九》：《宋书》曰：晋义熙五年六月，伪燕主慕容超留羸老守广固，使其广宁王贺刺卢及公孙五楼悉力据临朐。
- ^ 《晋书·卷一百二十·载记第二十八》：于是贺赖卢、公孙五楼为地道出战王师，不利。
- ^ 《资治通鉴·卷一百一十五》：南燕贺赖卢、公孙五楼为地道出击晋兵，不能却。
- ^ 《魏书·卷八十三上·列传外戚第七十一上》：讷弟卢，亦从平中原，以功赐爵辽西公。太祖遣卢会卫王仪伐邺，而卢自以太祖之季舅，不肯受仪节度。太祖遣使责之，卢遂忿恨。与仪司马丁建构成其嫌，弥加猜忌。会太祖敕仪去邺，卢亦引归，太祖以卢为广川太守。卢性雄豪，耻居冀州刺史王辅下，袭杀辅，奔慕容德。德以为并州刺史，广宁王。广固败，卢亦没。
- ^ 《北史·卷八十·列传第六十八》：讷弟卢，亦从平中原，以功赐爵辽西公。帝遣卢会卫王仪伐邺，而卢自以帝之季舅，不肯受仪节度。帝遣使切责之，卢遂忿恨，与仪司马丁建构成其嫌，弥加猜忌。会道武敕仪去邺，卢亦引归。道武以卢为广川太守，卢性雄豪，耻居冀州刺史王辅下，袭杀辅，奔慕容德。德以为并州刺史﹑广宁王。广固败，卢亦没。