中华民国宪兵扣押戒严时期文献案
中华民国宪兵扣押戒严时期文献案，又称宪兵违法搜索案[1]、宪兵搜索案[2]，是指发生于2016年2月19日，中华民国国防部宪兵指挥部台北宪兵队扣押民众所持台湾戒严时期文献的事件，军方称为“民人于网络涉嫌贩卖民国50、60年代的文件案”[3]，此案中宪兵涉嫌违法调查、违法搜索、违法搜证与押人取供，导致舆论与国会哗然，引发了台湾白色恐怖再现的争议。[4]
事件经过
[编辑]2015年9月，魏姓民人（军方称一般民众为“民人”）透过Yahoo!奇摩拍卖[5]，购得三份疑似涉及台湾白色恐怖时期行动的戒严时期文献，之后欲进行转卖[6]。三份文件包括“胡家佑检举郗安钧案”、“黄兴邦检举刘谋修案”、“林隆武台独活动案”[7]。2016年2月19日，国防部政治作战局获悉网络有人贩卖“机密文件”[8]，立即指挥台北宪兵队展开调查；宪兵在无任何检察官指挥之下，透过魏的普洱茶网络拍卖网页取得联络。宪兵佯称要买普洱茶，并与魏约在台北捷运芦洲站面交。宪兵出动约十人，其中数人向魏表明了自己的身份，将魏押上厢型车，并要求魏签具“自愿受搜索同意书”，还将魏的摩托车扣押，由宪兵将之驶至魏的住宅。宪兵至魏的住宅调查与录影搜证，取得了文献。之后，魏被宪兵带往宪兵队夜间侦讯，宪兵并以赃物罪与妨害秘密罪开立收据，将文献扣押处理。3月1日，军方又约魏前往超商，军方拿出新台币15,000元，要求魏签立切结书，不再追究军方的任何责任，但魏婉拒。3月5日，魏的亲人在批踢踢网站发文，表示心生畏惧，此一事件因而被揭露。[9][10][11]
各方回应
[编辑]- 魏姓民人一再表示很恐惧[12]，家人在批踢踢网站发表不自杀声明，防止被自杀。[13]
- 时任中华民国行政院院长张善政表示：“这起案件较好做法应是透过检调体系拿到搜索票，虽然国防部说当事人有同意搜索，但透过宪兵向民间索取资料的做法相当不妥，为了让未来调查顺利，国防部应该把相关主管调离现职，静候调查。[14][15][16]”
- 国防部宪兵指挥部政战主任表示：三份文献都跟二二八事件、白色恐怖无关，而是民国五、六十（1960年代、1970年代）涉及共谍自首案件内容，且确定为机密等级。[17][18]关于没有搜索票而进行调查的问题，表示当时没有搜索同意书，因此请魏姓民众签署“自愿受搜索同意书”。[19]关于调查住宅的问题，表示有搜证，没搜索。[20]关于15,000元的问题，表示为非封口费，因为魏姓民众主动提供持有之机密文件，所以由国防部保防安全处，依据规定拟核发奖励金给魏姓民众，但魏姓民众婉拒。[21]
- 台湾士林地方法院检察署表示事前不知情。[22]
- 台湾台北地方法院检察署表示已经剪报分他字案，案由为渎职。[23]
- 民主进步党、时代力量与亲民党多数立法委员对此事件出批评。王定宇、刘世芳、罗致政、林昶佐、尤美女、管碧玲、徐国勇、蔡适应等立法委员同声谴责，并引出许多法律条文，在国会质询军方的大量违法情事，国防部长、政战局长、宪兵司令等人接受质询，前后说词极大反复、言词闪烁，遭到立法委员们质疑、痛批。[24][25][26][27][28][29]
- 民主进步党立委叶宜津表示该文献的受文者为时任参谋总长“彭孟缉”，质疑是白色恐怖的关键资料。[30]
- 民间书店“公共册所”宣布：在2016年3月12日至3月18日举办“研究者吓坏惹！连忙清出：二二八～白色恐怖书籍文献史料展”。[31]
- 自由台湾党与反黑箱课纲活动的学生3月10日赴台北宪兵队抗议，除了在门口烧纸钱与宪兵制服外，也掷入自制的“搜索票”，并将一块“普洱茶饼”放在柜台，希望宪兵不要自命为国民党的看门狗、爪牙，消灭白色恐怖证据。[32]
军方惩处
[编辑]2016年3月11日，中华民国国防部公布行政调查结果及惩处名单，共十四名军官遭到记过、申诫等处分，其中包含国防部政战局局长闻振国中将、宪兵指挥部指挥官许昌中将、政战局保防安全处处长赵代川少将等三位将领，以及政战局保防安全处副处长詹国义上校等十位校级军官与一名上尉[33]。然而同年5月2日，臺北地检署以受害人自愿签下搜索同意书为由，将12名被告予以不起诉处分。[34]
参考文献
[编辑]- ^ 憲兵違法搜索案 「戈正平」惹的禍. 自由时报. 2016-03-09 [2016-03-09]. （原始内容存档于2016-03-09）.
- ^ 憲兵搜索案 法務部：檢方已介入了解原委. 自由时报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-06）.
- ^ 憲兵指揮部發布新聞稿，澄清「魏姓民人於PTT指控憲兵隊違法搜索」乙事(105年3月6日). 中华民国国防部. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-11）.
- ^ 白色恐怖再現 憲兵濫搜懶人包. 苹果日报. 2016-03-07 [2016-03-07]. （原始内容存档于2016-03-11）.
- ^ 白色恐怖文獻何處來？ 賣家：民眾提供或收購. 苹果日报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-08）.
- ^ 民眾買共諜案公文 憲兵搜索抓人. 民视. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 憲兵濫權爭議》軍方為何銷毀白色恐怖文件？立委：「檢舉人」與某位達官貴人同名同姓. 风传媒. 2016-03-07 [2016-03-08]. （原始内容存档于2016-03-08）.
- ^ 國防部發布新聞稿，說明「針對魏姓小姐於ptt網站指稱憲兵違法搜索乙事，要求憲兵指揮部儘速移法偵辦」(105年3月6日). 中华民国国防部. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-11）.
- ^ 扣押民眾白色恐怖文件 憲兵隊：一切依法行事. 三立新闻网. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 憲兵約談畫面曝光 當事人驚恐：這是台灣過去的歷史啊！. 三立新闻网. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 【獨家】沒給封口費？ 魏姓受害者批軍方說謊. 苹果日报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-06）.
- ^ 語氣顫抖 憲兵案當事人：我一再表示恐懼. 自由时报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 揭憲兵搜索怕「被失蹤」 網友發不自殺聲明. 苹果日报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-08）.
- ^ 憲兵疑違法搜索 張善政:主管應調離現職. [2017-09-06]. （原始内容存档于2017-09-06）.
- ^ 憲兵濫搜 綠委肯定張善政84分鐘回訊處理. [2017-09-06]. （原始内容存档于2017-09-06）.
- ^ 立法院議事紀錄. [2017-09-06]. （原始内容存档于2016-12-20）.
- ^ 遭控非法搜索 憲指部：魏民販售涉共諜、自首文件. 华视. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 闖民宅搜索 憲指部：魏民公然販售涉及共諜、自首公文. ETtoday. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 檢察官沒來也能搜民宅？ 憲指部：我們有司法警察權責. ETtoday. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 遭網友爆料闖家搜白色恐怖文獻 憲指部：有蒐證、沒搜索. ETtoday. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 真的要給魏民1.5萬 軍方：是保防安全局獎金≠封口費. ETtoday. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 憲兵隊搜索淡水民宅 士林地檢署：事前不知情. 自由时报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 憲兵搜索惹議 北檢分案查瀆職【更新】. 中央通讯社. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 憲兵被控非法搜查 呂孫綾：3月2日接獲陳情. 自由时报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-06）.
- ^ 「我掌握圖檔！」管碧玲警告國防部別銷毀. 自由时报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-06）.
- ^ 恐懼下「自願」被搜索 謝長廷：與戒嚴時期無異. 自由时报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-06）.
- ^ 《政治檔案法》被國民黨擋4年 尤美女透露內幕. 自由时报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 持白色恐怖文獻遭憲兵搜索 徐永明、洪慈庸明邀軍方報告. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 憲兵被控非法搜索 橘委轟：威權遺毒. 苹果日报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-06）.
- ^ 查扣文件提及「彭孟緝」 葉宜津：必將汙穢攤開在陽光下！. 三立新闻. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-07）.
- ^ 「憲兵必訪」 書店辦228、白色恐怖史料展. 苹果日报. 2016-03-06 [2016-03-06]. （原始内容存档于2016-03-06）.
- ^ 抗議濫搜！團體闖憲兵隊 送普洱茶撒搜索票. 自由时报. 2016-03-10 [2016-03-10]. （原始内容存档于2016-03-11）.
- ^ 3將軍＋10校級軍官！ 憲兵搜索案14人懲處名單出爐. ETtoday. 2016-03-11 [2016-03-30]. （原始内容存档于2016-04-13）.
- ^ 臺灣臺北地方法院檢察署新聞稿 (PDF). 台湾台北地方检察署. 2016-05-02 [2023-03-19]. （原始内容存档 (PDF)于2022-12-05）.
参见
[编辑]
- 灰色文献
- 国家机密
- 审查制度
- 转型正义
- 1960年代台湾（相当于民国50年代）
- 1970年代台湾（相当于民国60年代）
- 对中国国民党的批评与争议
- 铜锣湾书店股东及员工失踪事件