模板讨论:中国铁路特等站
“主要车站”入选标准?
[编辑]什么样的客运车站才能列入这个模板?这总得有个标准吧!另外就是该怎样分类的问题,我认为以地区分类较好。Template:中国特大城市模板是个很好的参考例子。—Alancrh (留言) 2009年11月16日 (一) 10:18 (UTC)
- 参考{{中国特大城市}}做了改进。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年11月16日 (一) 15:27 (UTC)
- 哪些是主要车站似乎不易找到客观标准,我建议模板以特等站或一等以上车站作为入选标准,应可减少日后争拗。—Baycrest (作客) 2009年12月4日 (五) 19:41 (UTC)
主要客运站标准
[编辑]建议一等站 (中铁)作为主要铁路客运站标准。 Emcc83 (留言) 2009年12月24日 (四) 07:15 (UTC)
- 这样貌似多了点,一般一个铁路局就有六七个一等站的。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年12月26日 (六) 13:31 (UTC)
- 特等站进去就差不多了吧,另外既然是中国铁路因该可以把香港的加进去吧。Ciked (留言) 2009年12月27日 (日) 05:12 (UTC)
同意标准为特等站。 Emcc83 (留言) 2009年12月27日 (日) 06:19 (UTC)
同意标准为特等站。现在中国大约有50多个特等站。我认为也可以把香港的红磡站加入,不知大家意下如何?--Alancrh (留言) 2009年12月28日 (一) 06:47 (UTC)
- 我也同意以特等站作为收录准则,红磡站可作为特例。剩下来就是其他未有等级的车站(例如主要高铁车站)怎么办,如何界定收录准则?我提议若一个车站有多条线路(包括未来线路)经过,也可在模板中列出。还有,未建成主要车站是否也要一并列出?另外,目前模板是以地理区域把车站分类,我认为可以考虑以铁路局分类。请大家讨论一下。—Baycrest (作客) 2009年12月30日 (三) 18:08 (UTC)
未建成的车站不必列出。想来想去,我觉得还是以“特等站+纯客运站”比较好,这样的模板比较有代表性,客运站也现在的发展方向。另外还要顾及未来,不要说现在,特等站还会一直增加,到2012年全国将建成超过800座现代化铁路客运站(如果其中20%是特等站数量也非常巨大),那时候模板怎么办? --Alancrh (留言) 2009年12月30日 (三) 19:38 (UTC)
建议模板改名
[编辑]- 改为 中国主要铁路客货运站
- 因为特等站中有一部分车站为货运站和编组站,以及铁路枢纽。
Emcc83 (留言) 2009年12月28日 (一) 07:08 (UTC)
- 你的意思是改为“中国主要铁路车站”吧。—Baycrest (作客) 2009年12月30日 (三) 18:08 (UTC)
- 是的,一个意思。Emcc83 (留言) 2009年12月31日 (四) 01:09 (UTC)
刚才清理了一下
[编辑]把非客运专线起终点的一等站基本删光了。--达师 - 147 - 228 2010年6月24日 (四) 09:48 (UTC)
重新划分主要客运站
[编辑]各位好!现在很多用户(包括在下)对于仅仅以特等站为标准。主要客运站也不应该介意太多了。在下提议一下几点:
- 省会及直辖市内的既有主要客运站;根据车站在该城市中的地位
- 根据城市规模大小;商议
- 在新建高铁纯客运站未定等级的车站,站台规模在10座以上,或者另议;
各位意见?——云淡风轻(对话) 2010年8月28日 (六) 16:23 (UTC)
(:)回应:个人建议删除该模板。完全按照铁道部的规定按照车站等级另建模板——PRINCE Gleam › 留言? 2010年8月29日 (日) 04:31 (UTC)
- 阁下的意思是根据车站等级分别创立模板吗?这样的话,我(+)赞成。——云淡风轻(对话) 2010年8月29日 (日) 07:30 (UTC)
:可以按照车站等级进行分别创建模板,如下:
- 特等站
- 一等站
- 二等站
- 三等站
- 四等站
- 五等站
- 在建及建成未定等级车站
至于收不收录非客运站可以商议,当然这样数量的确很大。要看是否应该在意数量。——云淡风轻(对话) 2010年8月29日 (日) 11:19 (UTC)
- 高铁大规模建设时期,大量新建大型车站没有定级,因而本模板目前有其存在价值。待四纵四横干线大多建好之后这个模板就没有存在必要了。另外赞成按等级创建模板,尤其特、一等站;三等以下小站则无必要(分省或地市建立车站列表模板即可);未定级车站不太适宜建立模板。--达师 - 147 - 228 2010年8月29日 (日) 12:52 (UTC)
我(+)赞成“删除该模板。完全按照铁道部的规定按照车站等级另建模板”。另达师的问题,客专车站可以比如沪宁线,可取虹桥站,上海站,南京站。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月30日 (一) 05:05 (UTC)
- 见上面的09年讨论。当时以特等站为标准是因为车站等级有例可依,不会轻易被人无故加上其他车站。而模板功能是列出主要铁路客运站,数量也就不应太多,因此以特等站作为收录标准了。如有其他更佳标准,我也是欢迎的。但目前模板似乎未有收录所有特等站,不知原因为何?—Baycrest (作客) 2010年9月25日 (六) 18:03 (UTC)
- 不知还有人有意见吗?没有的话就请求删除该模板,重新创建特等站、一等站、二等站及未定等级高铁站四个模板。何如?——云淡风轻(对话) 2010年11月1日 (一) 04:19 (UTC)
(:)回应:因无反对意见,已将本模版改为中铁特等客运站。——忱鸾 › 留言? 2012年8月27日 (一) 01:34 (UTC)
再次建议修改
[编辑]直接改为特等站。--达师 - 218 - 372 2012年8月29日 (三) 17:51 (UTC)
- 特等站有个列表页面,另外也太多了。——忱鸾 › 留言? 2012年8月30日 (四) 00:59 (UTC)
- 另外华南不见了有木有…… --达师 - 218 - 372 2012年8月29日 (三) 17:56 (UTC)
- 中南包括华南有木有……另外希望能够有明白人补充并更新。——忱鸾 › 留言? 2012年8月30日 (四) 00:59 (UTC)
- 有些新建客运站等级未定吧!——云淡风轻(对话) 2012年8月30日 (四) 02:25 (UTC)
- 中南包括华南有木有……另外希望能够有明白人补充并更新。——忱鸾 › 留言? 2012年8月30日 (四) 00:59 (UTC)
特等客运站
[编辑]大家可以参考今年2月修订出版的官方《中国铁路地图集》来制做本模板,只要参考一下地图集就会发现这个模板中列的特等站有些是错的,还有很多未列进去Fayhoo(留言) 2012年11月2日 (五) 14:16 (UTC)
车站装潢名称
[编辑]目前新建或新改造之后的铁路客运站站台上悬挂的站牌(蓝色背景)、站台号指示牌(蓝色背景)、信息指示牌(绿色背景)以及LED显示屏基本被统一风格了,有没有维基人知道这套体系的名称? 据说[谁?]是从浦东机场或虹桥机场学来的。 稍后我传几张相关图片上来。--Heaveen(留言) 2012年12月28日 (五) 06:56 (UTC)
兰州西站
[编辑]查阅了 兰州西站 条目,发现其中信息混杂,既有老西站的信息,也有新西站的信息。另外还有一个名为 新兰州西站 的条目。Google了一下,找到的只有老兰州西站的图片和新西站的规划图、建设时期的图片,还找到了今年1月的建设招标网页。并没有网页显示新站已建成。是不是要把兰州西站的字体改为灰色?Hngt1996(留言) 2014年2月9日 (日) 13:03 (UTC)
已经先改了。如果有人找到显示新站已建成的可靠来源可以附在下面。Hngt1996(留言) 2014年2月9日 (日) 13:18 (UTC)