讨论:M2火焰喷射器
 | M2火焰喷射器曾于2010年3月21日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
[编辑]
第二次世界大战时，'哪一种武器'对于战壕或碉堡这类的闭锁型阵地非常有效？(创建：ArikamaI，翻译外文的新条目)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 13:17 (UTC)第二次世界大战时，坦克令步兵暴露自己存在变得越来越不必要了，是因为它搭配了哪一种武器？(创建：ArikamaI，翻译外文的新条目)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:19 (UTC)- 二战中美国陆军步兵使用哪一种单兵武器来焚烧碉堡中的日军？(创建：ArikamaI，翻译外文的新条目)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:31 (UTC)
- (！)意见—你确定二战仅有一种武器适合对付闭锁式阵地？不是有很多喷火坦克吗？—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 13:38 (UTC)
- (！)意见--英德日也有类似装置，提问最好修改一下。另外，内文的翻译也需要再修饰修饰。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月19日 (五) 13:55 (UTC)
- (！)意见—阁下新改的问法难以令人理解，建议换成“二战中美国陆军步兵使用哪一种单兵武器来焚烧碉堡中的日军？”—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 14:25 (UTC)
- (：)回应不好意思！在下还再想提问方式，既然阁下那么好心，我就不客气了！--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:31 (UTC)
- (＋)支持--内容详尽。--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:49 (UTC)
- (！)意见—正文无参考资料。一些说法，如M2在欧洲战场被大量使用，与一般常见的观点相反。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 15:42 (UTC)
- (！)意见。这一篇的文句用词不通顺的地方很多，不过既然是新条目，就凑和点。不过，关于使用的燃料方面，对照参考资料，撰写的柴油和汽油的混和是错误的，而且对应到后面两个汽油罐，明显的矛盾。-cobrachen (留言) 2010年3月20日 (六) 02:34 (UTC)
- (＋)支持—全麦面包 （请张嘴） 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
- (＋)支持─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia 2010年3月21日 (日) 04:41 (UTC)
处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月21日 (日) 12:04 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了M2火焰喷射器中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.defenseonline.com.cn/weapon/qwq/phq/PHQ00003.HTM 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100217024355/http://www.defenseonline.com.cn/weapon/qwq/phq/PHQ00003.HTM
- 向 http://www.defenseonline.com.cn/weapon/qwq/phq/PHQ00004.HTM 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100217024400/http://www.defenseonline.com.cn/weapon/qwq/phq/PHQ00004.HTM
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。