跳转到内容

讨论:韩国电视剧列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
大韩民国专题 (获评列表级未知重要度
本条目页属于大韩民国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据质量评级标准,本条目页已评为列表级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
电视专题 (获评列表级未知重要度
本条目页属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

列表显示方式

[编辑]

我认为以年份排列已经OK,就如现在一样。-Cheese〈talk〉 2007年11月17日 (六) 03:55 (UTC)[回复]

列表显示方式回应

[编辑]

Cheese如果你认为现在这个排列已经OK,那你当初何必对它作出大规模的修改?在这列表还在韩国电视剧这条目时,我数个月前已经将列表以年份排序,于不久之前,基于这个列表会不断有新剧出现的考虑,再把年份以倒序方式排列,而你却将列表再以顺序方式排列,这对列表有什么好处?;再者,关于热门剧集的定义,客观来说应该是基于那些剧集在网络上的讨论(包括中国、香港、台湾三地),因为中文维基是一个网络的百科全书,如果你到那些韩剧讨论区,就可以知道某套剧集讨论的参与程度;至于系列方面,“你认为可以在电视剧旁边说明属于哪个系列”,一个系列的剧集,每套剧的播放的年份都不同(例如:四季系列的《秋日童话》及《春日华尔滋》的播放年份就己经相隔6年。),把它们用年份归类,将那系列的剧集分散显示,这样以经把资料弄到非常不整齐;另外,你为何将韩国电视剧列表里的《洪吉童 (电视剧)》改成《洪吉童》,你要知道《洪吉童 (电视剧)》和《洪吉童》是两个条目,一个是电视剧条目,一个是有关人物的条目,你作为一个维基的执行编辑,我在此敬请、劳烦你可以在修改之前看清楚这两个条目的分别,以及它们在不同类别的列表里的连结;还有,我也想问你,为何你要将那些剧集的韩文原名删除掉?因为某些剧集在维基是没有条目的,一个韩文原名能让某人对于某些剧集了解多些,就算他们在维基找不到,他们也可以透过韩国网站取得更多相关资讯(不懂韩文也可以找到相关图片),我亦在此感谢你对这个列表所作出的意见。—Ferrischan 2007年11月17日 (六) 06:12 (UTC)[回复]

  • 第一,我说的现在是修改后的现在,不是之前。第二,中文维基一般是用顺序方法写,不过如果你认为倒叙适合些,我也无话可说。第三,列表绝少会放什么热门/受欢迎的,难道要在演员列表放个受欢迎演员/热门演员。第四,所谓“在电视剧旁边说明属于哪个系列”是依照一般方法列出,然后在电视剧旁边加扩号说明。第五,我发誓我从来没有改过洪吉童这个的内部链接,请你查清楚。最后,如果要加韩文原名的话,请全部加,还有请加上{{lang|ko|韓文名稱}}。-Cheese〈talk〉 2007年11月17日 (六) 06:48 (UTC)[回复]
  • 对于你的回应,首先,你说:“我说的现在是修改后的现在,不是之前”,即是现在我修改的版本(亦是你未对此列表作出修改时的版本),如果你认为OK,那你改来做什么?是不是非常自相茅盾呢?其次,你说:“中文维基一般是用顺序方法写,不过如果你认为倒叙适合些,我也无话可说”,难度再过多几年后,当这个列表已经变得好长的时候,就要读者往往将列表拉到最后,才知道韩国电视台最新播放的电视剧,这不是说我不接受维基的格式,而是这倒序方式的列表能方便读者,我才使用;再者,演员不同于电视剧,热门电视剧放在最上,是让广大曾在网络参与讨论或是知道有这套电视剧的人们,更容易在此列表找到相关的条目,从而获得相关的资讯,不是基于某个人对那些电视剧喜欢与否;加上,如果这样用你的方法去说明某套电视剧是那个系列,而又将那些连结用年份去归类,就正如我以上所说,就会容易让人觉得混乱;另外,就第五点,我在此向你道歉,因为当任何人看到自己用不少时间心血做出的修改被某些人作出破坏时,都会犯错误;最后,我绝对会把那些被你删除的及其他电视剧的韩文原名加回,因为我不会像某些人所作出的破坏多于建设。谢谢你对此列表所提出的意见!—Ferrischan 2007年11月17日 (六) 07:38 (UTC)[回复]

你好,太王四神记应该是古装剧,不应划归时装剧。