讨论:陈克勤
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
[编辑]陈克勤名言：Try my BREAST...应该要写入维基—唐吉訶德的劍(風車之戰)力撐社民連三大巨頭狂捅淫賤聯和掃把頭 2008年9月8日 (一) 10:29 (UTC)
- 不是应该放在维基语录吗？--202.40.137.202 (留言) 2008年9月8日 (一) 10:31 (UTC)
请User:1j1z2不要自认是社民连fans来发此厥词，会令人以为社民连派打手来写衰政敌和扰乱维基。多谢合作
出生日期
[编辑]根据陈克勤本人的facebook纪录, 其出生日期为4月24日 http://www.facebook.com/profile.php?sid=2420fec4b4300489400c324609dcdd13&refurl=http://www.facebook.com/s.php%3Finit%3Dq%26q%3Dgary%2Bchan%26ref%3Dts%26sid%3D2420fec4b4300489400c324609dcdd13&id=1138623993&hiq=gary,chan
请问到底有没有关于他出生年月日的准确可靠资料? --Johnson Lau (留言) 2008年10月14日 (二) 08:15 (UTC)
Facebook的日子是对的，他曾向本港报章的记者证实过。
- 有没有报导?--Johnson Lau (留言) 2009年1月2日 (五) 15:14 (UTC)
信报"陈克勤故事两则"
[编辑]文中一项资料来源为信报的"陈克勤故事两则"http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=2211
但此连结已看不到有关文章, 而本人在WiseNews亦找不到此文章 (WiseNews有纪录信报的文章), 现要求有关文章的确实发表日期, 版面, 记者等资料, 否则会按生者传记原则删去有关内容.--Johnson Lau (留言) 2008年11月24日 (一) 04:07 (UTC)
- 这应该是2008年9月9日《信报》副刊的一篇专栏文章（WiseNews找不到副刊文章），"陈克勤故事"可以显示这篇文章已被广泛转载，故此被虚构的机会甚低。--202.40.137.202 (留言) 2008年11月24日 (一) 05:34 (UTC)
- 锺欣桐反对婚前性行为的假新闻不但被广泛转载, 甚至连正规报纸也转载, 因此在网上被广泛转载不是可靠理由. 因此本人要求确实发表日期, 版面, 及记者/作者等资料--Johnson Lau (留言) 2008年11月24日 (一) 05:53 (UTC)
- 那个信报论坛, 可以有这种文章: [1] [2] 这连结和"陈克勤故事两则"一样, 只是最后的4个数字不同, 但明显不是副刊文章, 根本只是一般论坛话题. 如果没有正式印刷在信报的话, 又没有任何其它报章报导, 文章的可靠性便非常值得怀疑, 按生者传记原则应予删除 --Johnson Lau (留言) 2008年11月24日 (一) 06:08 (UTC)
- 你说wisenews找不到信报副刊文章是错误的, 今天信报的副刊文章"海啸下看艺术投资", "老挝电影，哈啰！", "戴尔逆市增长"等全部都可以找到.
- 本人认为已有足够证据证明"陈克勤故事两则"并非信报文章, 包括1.连结无效, 2.有关页面为论坛, 3.wisenews找不到任何纪录, 却可找到其它副刊文章纪录, 本人会回退有关内容--Johnson Lau (留言) 2008年11月24日 (一) 06:37 (UTC)
注脚问题
[编辑]注脚23提供了涉嫌侵权的影片，要不要删除？—我系Kelvin430也! (有话直说) 2009年1月10日 (六) 05:23 (UTC)
- wikipedia只保证本身内容合符自由版权, 不用对外部链接的版权作保证. 而且你又不是版权持有人, 你凭什么说那是侵权?--Johnson Lau (留言) 2009年1月11日 (日) 15:11 (UTC)
论坛评论
[编辑]论坛评论并非可靠来源 --Johnson Lau (留言) 2009年1月22日 (四) 16:15 (UTC)
＂他显然不知道这一点＂一句是原创研究--Johnson Lau (留言)
facebook连结是对facebook的原创研究, 已隐藏--Johnson Lau (留言) 2009年1月22日 (四) 16:23 (UTC)
以上内容如无人能提供可靠来源, 如报纸评论, 将被删除--Johnson Lau (留言) 2009年1月22日 (四) 16:23 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了陈克勤中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.appleactionews.com/site/art_main.cfm?&iss_id=20080905&sec_id=11447369&art_id=11563859&media_id=1&dis_type=text 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080913095524/http://www.appleactionews.com/site/art_main.cfm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。