讨论:石一歌
有明显争议的话题却丝毫不引述另一方观点
[编辑]石一歌现在之所以有任何人关心，唯一的原因就是余秋雨的出名。但是余秋雨是不是“十一个”之一，是不是石一歌的成员，是不是在石一歌期间发表了做品，发表的作品是不是有所谓政治问题，至少已经争议了5年。两方（是/不是）甚至三方（是但是仅在周恩来邓小平期间参与了教材编写）的观点是个大平面和网络媒体的卖点和焦点。但是维基本条目居然只字未提，不留疑问的认为余秋雨就是石一歌的创始人之一，明显有违中立性原则。
石一歌现在之所以有任何人关心，唯一的原因就是余秋雨的出名。但是余秋雨是不是“十一个”之一，是不是石一歌的成员，是不是在石一歌期间发表了做品，发表的作品是不是有所谓政治问题，至少已经争议了5年。两方（是/不是）甚至三方（是但是仅在周恩来邓小平期间参与了教材编写）的观点是个大平面和网络媒体的卖点和焦点。但是维基本条目居然只字未提，不留疑问的认为余秋雨就是石一歌的创始人之一，明显有违中立性原则。