讨论:火
 | 火曾于2014年4月26日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 |
火属于维基百科自然科学主题的基础条目第二级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“FIRE”（原作者列于其历史记录页）。部分翻译 |
未命名的讨论一
[编辑]这个条目的跨语言链接是fire，似乎有误的样子。--虎儿 05:35 2005年2月17日 (UTC)
火灾包括其内容已经重定向至火。英文字fire能表示火（不可数）或火灾（可数）。en:Fire的Uncontrolled fire就是火灾。--Jusjih 02:27 2005年3月3日 (UTC)
中文维基是否把火和火灾分开成两个条目比较好？--Wingchi 02:10 2005年12月2日 (UTC)
- 条目尚未接近32KB，不一定要分割，但若有足够火灾内容，当然可以考虑分割页面。--Jusjih 14:55 2006年4月3日 (UTC)
- 火灾条目已于2009-04-14创建，目前长度7K，对应英文维基的conflagration--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年4月20日 (日) 15:03 (UTC)
信息不灭定律？？
[编辑]- 根据信息不灭定律，包括燃烧在内的化学反应也不能使系统的总信息量减少。
这句话似乎是错误的Majoruni 10:12 2007年1月28日 (UTC)
同意，已将相关句子删除。 --Chnjzh 21:08 2007年3月13日 (UTC)
燃料分类
[编辑]燃料分类为什么放在火条目？不是应在燃料吗？--Nivekin※请留言 2013年5月16日 (四) 09:17 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一种现象是指燃烧过程中所进行的强烈氧化反应？
(－)反对：部分段落无来源。--To be №.N 2014年4月22日 (二) 22:49 (UTC)- (：)回应：增加了14项参考资料--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年4月23日 (三) 15:14 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月24日 (四) 18:41 (UTC)
- (＋)支持，不过文化里面居然没有提到大名鼎鼎的拜火教和明教。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年4月25日 (五) 06:54 (UTC)
- (：)回应，已加入拜火教和明教，只是根据明教条目内容来看，只有金庸小说中的明教和火有关--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年4月25日 (五) 16:22 (UTC)
- (＋)支持--Francisco（留言） 2014年4月25日 (五) 10:28 (UTC)
- (＋)支持--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月25日 (五) 10:36 (UTC)
是否增加"火的应用"？
[编辑]火在古代的应用有哪些？ 在现代的应用又有哪些？
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了火中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://genchem.chem.wisc.edu/demonstrations/Inorganic/pages/Group67/chlorine_and_hydrogen.htm 的格式与用法
- 向 http://microgravity.grc.nasa.gov/combustion/cfm/usml-1_results.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070912095009/http://microgravity.grc.nasa.gov/combustion/cfm/usml-1_results.htm
- 向 http://microgravity.grc.nasa.gov/combustion/lsp/lsp1_results.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070312020123/http://microgravity.grc.nasa.gov/combustion/lsp/lsp1_results.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月11日 (二) 04:46 (UTC)
“火”跟“火焰”真的是不同的概念吗？
[编辑]有人可以解释吗？火跟燃烧不一样我还能理解，但是火跟火焰差在哪？--Yel D'ohan（留言） 2019年6月5日 (三) 20:52 (UTC)