跳转到内容

讨论:溏心风暴

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 溏心风暴属于维基百科社会科学主题新闻学及大众媒体类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电视专题 (获评初级低重要度
本条目页属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

格式

[编辑]

本人已将没有背景的角色转回文字版本 (非表格版本),详见Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年2月#无线电视剧系列条目。 ——陈大文 22:14 2007年3月14日 (UTC)

本剧图片

[编辑]

最近中文维基的页顶不是写着营运维基百科的维基媒体基金会公布了新的版权许可方针,中文维基百科的上载图片功能因此暂时停止。在此期间,欢迎您将版权自由的图片,上载到维基共享资源。吗?条目中的图片应不是版权自由的图片。khris 08:24 2007年4月10日 (UTC)

关于侵权(一)

[编辑]

本条目自2007年4月12日 (四) 12:34 (UTC+8) 219.79.193.77之后的版本侵权。来源:[1][2]。请暂停编辑以利删除特定版本,特此通知。--RalfX2007年5月4日 (五) 06:37 (UTC)[回复]

关于侵权(二)——金句

[编辑]

金句也为侵权的动作,因为已作隐藏。—agostinho 2007年5月28日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

请问阁下为什么删除溏心风暴经曲对白? 溏心风暴经曲对白已在社区引起讨论,关注。我觉得记录对白是中立及客观,请阁下取消删除决定。--user:Todaybetoday
由于所有金句是引自无线电视的片段,而该片段的版权持有人是该台全权所有,因此在无任何的授权下,理应删掉。—agostinho 2007年5月29日 (二) 05:24 (UTC)[回复]
试试联络 TVB 取得授权吧,相信善意的话也行吧。但我不懂需要怎样取得授权,各位可能要帮忙。— bananasims对话 2007年5月31日 (四) 07:38 (UTC)[回复]

金句的版权问题宜尽快解决,否则便要予以删除。—khris 2007年6月1日 (五) 08:26 (UTC)[回复]

我觉得不是版权问题,而是应该把金句放到wikiquote那里去。 -- 谢利孟 2007年6月4日 (一) 10:45 (UTC)[回复]

请问什么是wikiquote?—今日就是今日 2007年6月4日 (一) 13:56 (UTC)[回复]


溏心风暴收视

[编辑]

第七星期最高收视为40点, 不是42点.

203.219.30.95之前所提供的片段是全城热爆溏心夜下, 但收视公布却是在全城热爆溏心夜上, 全城热爆溏心夜节目一开始已说明上星期最高收视为40点, 昨晚(5月28日, 第36集)最高收视为42点,很明显203.219.30.95是在搞事﹐本人对203.219.30.95的行为感到十分失望。—No1luvME 2007年6月15日 (五) 16:57 (UTC)[回复]

本条目已被提请半保护,因有令一位ip用户在施行破坏。至于203.219.30.95的行径,应只是轻微破坏。可先作警告。不过,除了两位ip用户外,亦有两位用户在施行破坏。详见历史页。—J.Wong 2007年6月16日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了溏心风暴中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月8日 (五) 15:40 (UTC)[回复]

记录可能可以利用的源代码

[编辑]

下方的源代码如果需要修改可以自行调整 |- |<!--演員--> |<!--角色名稱--> |{{HideH|別稱}} *<!--別稱--> {{HideF}} |<!--職業--> |{{n/a}} * |{{HideH|關聯劇情}} <!--劇情--> {{HideF}} |<!--出場--> |{{cn}} |<!--特性--> |{{HideH|角色關係}} <!--關係--> {{HideF}}

页面部分内容会使用这个源代码整理资料,缓步进行,如果对这个格式的使用有问题,请简单提出说明。

使用{{HideH}}{{HideF}}的内容具有2种特性

  1. 容易成为琐碎的WP:爱好者内容
  2. 自行整理自第一手来源或非可靠来源的爱好者社群资讯(关于第一手来源可以应用的范围请自行检阅MOS:BOOKPLOT,请不要将5个不同的点混合浓缩成1点使用,像是虚构载具的标准不能用在角色,同样的剧情标准也不能用在角色)

(※)注意如果原条目已经有不具WP:侵权版本的剧情内容,请不要使用|{{HideH|關聯劇情}}收录资讯--Rastinition留言2024年1月8日 (一) 16:03 (UTC)[回复]