知识的代价
此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 |
知识的代价(英语:The Cost of Knowledge)是一个由学者发起的运动,抗议学术期刊出版社爱思唯尔(Elsevier)的经营模式。 这个运动发起的主因是该出版社过高的收费,他们呼吁降低购买期刊的费用,以及期望促进学术资讯的开放获取。主要的行动是号召认同理念的学者签署声明,拒绝投稿、审稿和协助编辑爱思唯尔旗下的期刊。
缘起
[编辑]在互联网兴起之前,将研究成果传递出去是一件辛苦的事情。过去出版社肩负起校对、排版、审稿、印刷等工作,并将印刷品传递到世界各处。[1] 然而在现代,研究工作者被认为需要给予出版社无需再经修改的数位版本。对于数位传输,印刷不再必要、复制也不需费用,运输经由网络迅速传递。因此,网络科技让四家主要的科学出版社:爱思唯尔、施普林格、约翰威立、Informa 能够缩减支出,并且持续的获得超过33%的高利润率。[1]
2012年1月21日,数学家蒂莫西·高尔斯在个人博客上发表一篇文章,呼吁抵制出版社“爱思唯尔”。该篇文章吸引了相当的注意,许多人视其为此运动的开端。[2][3]高尔斯主张抵制运动有三个理由:过高的个别期刊订阅费用、不同价值及重要性期刊的订阅捆绑、以及爱思唯尔对 SOPA、 PROTECT IP Act和研究著作法案的支持。[4][5][6]
爱思唯尔反对这主张,宣称其价格低于业界标准,说明订阅捆绑只是购买期刊的一种选项。[5] 同时出版社也声明其高获益率是“单纯来自于公司有效率的运作[4]”批评者指出2010年“爱思唯尔”的利润率是36%,总收入32亿美元。[7] 爱思唯尔自己宣称其2010年的营业利润率为25.7%。[8]
网站
[编辑]一个名为“知识的代价”网站诞生,邀请研究人员与学者签署承诺声明:不向爱思唯尔旗下的期刊投稿、为其担任同行评审和编辑。2012年2月1日,声明约有一千个署名。[9]稍晚在2月,签署的人数超过 7,700 人。[5][6]许多署名来自数学、计算机科学和生物等领域的学者。[10]
相关条目
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 Taylor, Mike. It's Not Academic: How Publishers Are Squelching Science Communication. Discover. 2012-02-21 [2012-02-22]. (原始内容存档于2013-10-04).
- ^ Grant, Bob. Occupy Elsevier?. The Scientist. 2012-02-07 [2012-02-12]. (原始内容存档于2012-07-20).
- ^ Worstall, Tim. Elsevier's Publishing Model Might be About to Go Up in Smoke. forbes.com. 2012-01-28 [2012-02-12]. (原始内容存档于2012-06-17).
- ^ 4.0 4.1 Scientific publishing: The price of information. The Economist. 2012-02-04. (原始内容存档于2012-02-16).
- ^ 5.0 5.1 5.2 Flood, Alison. Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier. The Guardian (London: GMG). 2012-02-02. ISSN 0261-3077. OCLC 60623878. (原始内容存档于2012-02-16).
- ^ 6.0 6.1 Fischman, Josh. Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics. The Chronicle of Higher Education. 2012-01-30. (原始内容存档于2012-02-16).
- ^ Cook, Garret. Why scientists are boycotting a publisher — Opinion — The Boston Globe. bostonglobe.com. 2012-02-12 [2012-02-12]. (原始内容存档于2012-11-02).
- ^ 2010 highlights. reports.reedelsevier.com. 2012 [2012-02-17]. (原始内容存档于2011-12-21).
operating margin
- ^ Slind-Flor, Victoria. Bard, Motorola, Medicaid, Bullfrog: Intellectual Property. bloomberg.com. 2012-02-13 [2012-02-13]. (原始内容存档于2012-05-29).
- ^ Peek, Robin. The Cost of Knowledge Versus Elsevier: 5,600 Signatures and Growing. Information Today, Inc. 2012-02-13 [2012-02-13]. (原始内容存档于2012-07-12).