廿二史考异
| 二十二史考异 | |
|---|---|
| 原名 | 廿二史考异 |
| 作者 | 钱大昕 |
| 类型 | 结合小学、校勘等解读历史。 |
| 系列 | 史学系列 |
| 语言 | 中文 |
| 主题 | 针对二十二史的编撰、体例等诸说并列，求其是。 |
| 发行信息 | |
| 出版地点 | 中国江苏嘉定 |
| 中译本出版日期 | 清嘉庆2年（1797年） |
| 媒介 | 线装书 |
| 页数 | 100卷（附三史拾遗5卷、诸史拾遗5卷） |
《二十二史考异》又名《廿二史考异》，清代钱大昕撰，100卷，附三史拾遗五卷、诸史拾遗五卷。
成书过程
[编辑]钱大昕少年专心史学，四十岁开始撰写《二十二史考异》，“岁有增益，卷帙滋多”，至五十五岁编定为一百卷。嘉庆二年（1797年）全书刻成。《二十二史考异》系统地考证二十二部正史，尤以《元史》费力极多。《二十二史考异》于二十四史中仅缺《旧五代史》和《明史》。与赵翼《廿二史札记》、王鸣盛《十七史商榷》并称。
各家评价
[编辑]梁启超认为此书成就可比王引之的《经义述闻》。林理炯称赞《廿二史考异》乃钱大昕一生精力所注之结晶[1]。周振鹤曾比较钱大昕、赵翼、王鸣盛三人，并指出三人之学问有龙、虎、狗之别，钱大昕《廿二史考异》是“点石成金”，赵翼《廿二史札记》是“披沙沥金”，至于王鸣盛《十七史商榷》最差，是脸上贴金之滥竽[2]。吴绍烈以《廿二史考异》与《宋史》互校，指出钱大昕考证中的一些失误[3]。
参考文献
[编辑]
 | 这是一篇关于历史著作的小作品。您可以通过编辑或修订扩充其内容。 |